Zakelijk

FTC- en FDA -marketeers waarschuwen voor vruchtbaarheidsgerelateerde producten


Er is veel om na te denken over de alternatieven die beschikbaar zijn voor mensen in het licht van onvruchtbaarheid. Maar een van de dingen die niet op die lijst moeten staan, is het veronderstelde product dat beweert onvruchtbaarheid te “behandelen”. De FTC- en FDA -waarschuwing zijn overgedragen aan bedrijven die een product aan de klanten hebben gemaakt door te zoeken naar het antwoord dat een complexe behandelingsconditie kan zijn.

Agentschappen hebben gezamenlijke waarschuwingsbrieven aan vijf bedrijven gestuurd door vruchtbaarheid te presenteren. Hier zijn een paar claims geciteerd in letters:

  • Leroche Benicwar. Bij het adverteren van een product dat bekend staat als ConsWG, beweert het bedrijf in Californië dat “het niet alleen één oorzaak van onvruchtbaarheid behandelt, maar ze allemaal tegelijkertijd zijn: het regelt de Stru -tumor en eierstokstoornis; het helpt om de defecten in de locatie -aflevering te elimineren.”
  • Ik ben Natural Inc. Volgens het bedrijf in Nevada is de vrouwelijke vruchtbaarheid van haar veronderstelling een substantie van het prenatale product, “kan het omgaan met onvruchtbaarheidsproblemen.” Het agentschap beweerde ook dat in een studie van 25 vrouwen met polycysteus ovariumsyndroom, 10 van de 25 vrouwen daadwerkelijk zwanger waren bij het nemen van het materiaal.
  • Fertility Nutrocyticals LLC. New York Business heeft meerdere producten op zijn website geadverteerd voor de behandeling van onvruchtbaarheid, waaronder Conflam-Fort, Fertinetal DHEA en Overorgen Cozyic 10. Het agentschap beweerde bijvoorbeeld dat “vruchtbaarheid van het mertinetaal is aangetoond in meerdere onderzoeken in DHEA .. het risico op abortus verminderen.”
  • NS Product, Inc. In de marketing van een product genaamd Nacharakiur, beweert het Washington Company: “U zult zeer snel zwanger zijn en gezonde kinderen bevallen.”
  • Sal Nature Llc. Het Wiming -bedrijf verkoopt een product genaamd Farillarab. Op zijn website heeft het bedrijf verklaard dat “veel studies” een element in Sartiller hebben gevonden “een gemakkelijke en veilige behandeling kan zijn die kan herstellen …..

De letters worden herinnerd aan hun verplichtingen onder de FTC-wet dat er passende en betrouwbare wetenschappelijke bewijsmateriaal afhankelijk is van de omstandigheden, een goed gecontroleerd klinisch onderzoek van mensen kan betekenen dat een product kan voorkomen, behandelen of genezen dat elke ziekte zinvol kan zijn. Deze omvatten zowel de naam van het product, de website, de metatag of andere manieren direct of indirect geïnformeerd door de verkeerde presentatie van de Express. De brieven stelt ook dat de ontvangers onderworpen kunnen zijn aan $ 43.792 maatschappelijke boetes per overtreding onder sectie 5 (m) (b) van de FTC -wet en om klanten terug te geven onder sectie 19 (b) of andere vrijstelling te bieden. Vijf bedrijven hebben 15 werkdagen om terug te keren naar FTC met de stappen die ze hebben genomen om zorgen over frauduleuze claims op te lossen.

Bovendien laten de brieven adverteerders weten dat hun producten worden beschouwd als “nieuwe drugs” onder FDA’s voedsel, drugs en cosmetisch recht en dus legaal zonder de eerdere goedkeuring van de FDA kan niet worden geïntroduceerd. Volgens de FDA kan “het niet oplossen van deze kwestie juridische stappen ondernemen zonder beperkingen, geleiders en bestellingen.” Er zijn ook 15 werkdagen om de FDA te informeren over de specifieke stappen die ze hebben genomen om elke schending van de ontvangers aan te pakken.

Vanuit het oogpunt van FTC moet de boodschap worden gemaakt aan die vijf bedrijven en anderen over vruchtbaarheid voor hun producten. Onvruchtbaarheid is een ernstige behandelingsangst die kan worden veroorzaakt door veel multifactoriële aandoeningen. Als u niet op hun hoogste niveau een back -up kunt maken met geluidswetenschap, claim dan geen advertenties.



Bronlink

Related Articles

Back to top button