Laten we zeggen dat het een echte interval is – het kost tijd voor een vaag nicheproduct om Prime Time TV -advertenties te laten draaien. Dit is absoluut een make-upstatistiek, maar de tv zal voor de tv zien dat de advertentie van cryptocurrency naar de mainstream is gegaan. Nu is hier een statistiek die niet wordt gemaakt. Volgens de nieuwste FTC klantveiligheidsgegevens Spotlight, vanaf het begin van 2021, Meer dan 46.000 Mensen hebben meer dan $ 1 miljard verloren In Crypto Van Het schandaal is ongeveer een van de vier dollar verloren aan de fraude in die tijdDe
Uit gegevensspotlight blijkt dat Crypto de schade in het schandaal in 2021 heeft gerapporteerd Bijna 60 keer Wat ze waren in 2018. Er is geen bank of andere entiteit om te markeren voordat de verdachte transacties worden uitgevoerd. Crypto -overdracht is misschien niet het tegenovergestelde. OGeld is verdwenen, je kunt je crypto kussen Ouderling-Bai. En de meeste mensen zijn nog steeds niet bekend met hoe Crypto werkt. Deze overwegingen zijn niet uniek voor crypto, maar ze geven inzicht waarom het een frauduleuze favoriet is geworden.
Het probleem is ingewikkelder als de manier waarop sociale media en crypto kunnen creëren – om de gegevenspotlight te citeren – een “verbrandingscombinatie”. Ongeveer de helft van de mensen vertelde dat Crypto sinds 2021 het schandaal verloor van het schandaal, het begon met advertenties, berichten of berichten op een platform voor sociale media. Onder degenen die het platform hebben gespecificeerd waar het schandaal begon, 32% Het was op Instagram, zei 26% Facebook, zei 9% WhatsApp en 7% telegram.
Sinds 2021, $575 Meldde crypto is een verlies van fraude Mogus investeringsmogelijkheden betrokken. Investeringsopliggers beloven het grote rendement, maar dan vaak de crypto -rook en spiegels om te lijden aan de onervarenheid van mensen. Sommige mensen hebben bijvoorbeeld gemeld dat specifieke websites en applicaties hun crypto-investering hebben geëist, maar indrukwekkend klinkende rendementen werden als dubbele rendement bewezen. Anderen vertellen ons dat oplichters hun zelfvertrouwen hebben gewonnen door hen toe te staan een korte “test” in te trekken, maar wanneer ze proberen te verzilveren, WijRe -“Fee” is gevraagd om meer crypto te verzenden En ze krijgen geen geld terug naar hen
Data Spotlight beschrijft andere gebruikelijke MO’s die worden gebruikt Mensen door kunstenaars door mensen om crypto te sturenDe Het romantiekschandaal is een favoriet, evenals het Impostster -schandaal. Ze kunnen beginnen met een nep -tekst over ongeautoriseerde aankoop bij de nationale naam zoals Amazon. Scammers kunnen zelfs een “bank” op het spel krijgen om het verhaal te bevestigen, maar het is echt een misdaadpartner.
Dus wie komt er vast aan het crypto -schandaal? Volgens de gegevenspotlight had de groep van 20-49 meer kans om te melden dat een oplichter waarschijnlijk zou melden bij het verliezen van cryptocurrency. 30-van-iets, inclusief 35% van de fraudeschade die is gemeld sinds de verzending sinds 2021 naar Crypto is gestuurd, lijkt de meest hit te zijn. Als het gaat om individuele schade, hebben de Midians echter het verlies gezegd voor hun jaren ’70 in de jaren ’70, de hoogste in $ 11.708. Dit is compatibel met trends die we hebben gezien uit eerdere gegevensspotlights: senior klanten kunnen lage -cost fraude melden, maar wanneer ze financieel verlies melden, is de dollar vaak hoog.
Wat de gegevenspotlight suggereert, is dat zelfs mensen die zichzelf als technologie-intellect beschouwen, geld kunnen verliezen aan crypto-cruks. Drie dingen moeten hier worden herinnerd om jezelf te beschermen:
- Alleen oplichters geven winst of grote garantie Opbrengst
- Niemand zal de geldigheid benadrukken dat u cryptocurrency hebt gekocht.
- Als een online liefde je vertelt om crypto te sturen – of beweert dat ze je kunnen laten zien hoe je in crypto kunt investeren – de stekker in je virtuele romantiek te trekken.
Op zoek naar meer informatie over crypto -schandaal? Weergave ftc.gov/cryptocurrencyDe Meld frauduleuze praktijken in FTC Rapportfred.fots.gavDe
