Een hand -out van hogere energierekeningen, astma en fossiele brandstoffen: een vreselijk idee waarom Trump’s plan om de kolencentrale terug te brengen
Als onderdeel van de voortdurende inspanning om de hernieuwbare energie van de Trump -administratie aan te vallen en de industrie van fossiele brandstoffen te versterken, overwegen ambtenaren te gebruiken voor noodkoolplanten online en gebruiken hij noodvermogen om te voorkomen dat anderen stoppen. Dit zal echter de prijs van elektriciteit voor Amerikanen verhogen, een ramp -milieueffecten voor de wereld opleveren en alleen kolenbedrijven ten goede komen.
Amerikaanse minister van Binnenlandse Zaken Doug Bergim zei dat S&P Global een machtsconferentie had over de Supreme Bloomberg -televisie Over mogelijke kolenopstanding. “Onder de noodsituatie die president Trump heeft aangekondigd, hebben we elke kolencentrale open kunnen houden”, zei hij. “En als er een eenheid in een kolencentrale is die gesloten is, moeten we ze terugbrengen.”
Kolenoverheersing in de Verenigde Staten is al vele jaren afgenomen. Het biedt momenteel kabel 16% De kracht van het land, slechts meer dan 51% lager 20000000000000000000De En Sinds 2000Ongeveer 780 Amerikaanse kolen -aangedreven eenheden in het hele land zijn offline aangekomen; Meer dan 120 Van steenkoolplanten wordt verwacht dat ze hier binnen de komende vijf jaar worden gesloten.
Deze kolenbomen worden teruggekeerd naar “een ongelooflijk dom idee”, zegt Peter GlickEen klimaatwetenschapper met een achtergrond in het brandstofsysteem en een lid van de US National Academy of Sciences. “Het is gevaarlijk. Het is duur Het is onredelijk. ”
De enige logistiek om gepensioneerde kolencentrales online te brengen zal moeilijk zijn. “Het is niet alsof je een Lightblob in- en uitschakelt,” zei hij. Veel fabrieken zijn volledig geannuleerd en sommige zijn herbouwd, zelfs bij hernieuwbare energie- en opslagprojecten. Om de tools terug te brengen om hun kolen te verbranden of oude infrastructuur bij te werken – zal duur en tijd zijn. In de afgelopen vijf jaar waren de meeste Amerikaanse kolencentrales die gesloten waren gemiddeld 50 jaar oud; Christine Shear, analist van Global Energy Monitor, zei dat de wereldwijde kolencentrale is met pensioen met gemiddeld 37 jaar.
Deze kolenbomen gingen ook om economische redenen met pensioen; Dit is duurder, zegt Glick, om een hernieuwbare te creëren voor een nutsbedrijf of een kolencentrale te runnen in plaats van een aardgasfabriek te exploiteren. Een analyse van 2019 heeft aangetoond dat ongeveer driekwart van de Amerikaanse kolenboom geld zal besparen door van lucht of zonne-energie te wisselen. Ay 2023 Analyse heeft dat cijfer opgeleverd 99%van de kolenboom. Dit betekent dat nutsbedrijven waarschijnlijk gepensioneerde kolencentrales zijn, niet online willen terugkeren. “Elke poging om dit te doen zal de elektriciteitsprijs voor iedereen verhogen”, voegt hij eraan toe.
Kolenproducenten zelf zullen meer van steenkool halen, en sommige nutsbedrijven hebben het pensioen van de kolencentrale vertraagd vanwege angst rond de stabiliteit van het raster – maar de kosten om deze “zombie” kolenplanten open te houden, zijn op klanten. Een kolencentrale van Maryland zal nu open worden gehouden om te sluiten in 2025 Maximaal 2029Een stap die tot $ 250 miljoen per jaar kan uitgeven via hogere energierekeningen.
Dan zijn er milieu- en gezondheidseffecten. Ontvlambare steenkool wordt geassocieerd met luchtvervuiling die gif en zwaar metaal bevat en astma, hersenschade, hartproblemen, kanker en zelfs voortijdige dood kan veroorzaken. Het meenemen van gepensioneerde kolenbomen helpt direct en gezondheidseffecten op de lokale gemeenschap rond deze nationale fabriek. Toen vier Kentucky -kolencentrales werden hersteld met pensioen- of emissiecontrole, wees uit een onderzoek dat ziekenhuisopname in lokaal astma is afgenomen. Er zijn ook kolenplanten Aanvankelijk gelegen In gemeenschappen met lage inkomens, evenals in kleurgemeenschappen.
Het herstel van steenkool zal echter meer mensen doen dan mensen beschadigen, die milieu -uitgaven over de hele wereld zullen dragen. Glick zegt: “Steenkool is schadelijk, de slechtste crimineel in vervuilende broeikasgas.” Milieu -experts zeggen dat de wereld volledig moet worden verwijderd van kolenmacht Binnen 2040 Om de doelen van de klimaatovereenkomst van Parijs te bereiken.
Sommige plaatsen hebben hun kolencentrale al volledig gepensioneerd. In september 2021, het Verenigd Koninkrijk – het eerste land dat een kolencentrale bouwde, werd de eerste kolencentrale gesloten als de eerste steenkool die stopt met het gebruik van kolen om het gebruik van kolen volledig te stoppen. Zelfs India en China, die beide nog steeds veel kolen verbranden, proberen af te stappen van de energiebron vanwege zowel economische als milieu -uitgaven.
Glick zegt: “Gewoon gek om ons de andere kant te bereiken.” Het is niet bijzonder steenkool die Amerikanen willen, noemt hij; Het heeft een brede kracht en veel goedkopere, snellere manieren om energie te produceren zoals zonne -energie en wind. “Als we zich in een brandstofvoorwaarde bevinden, moeten onze recente pauzes worden teruggestuurd naar de lucht- en zonne -machtiging, moeten de Amerikaanse ratepiers niet proberen oude kolencentrales tien jaar geleden in hun leven terug te brengen,” zei Shi’ar.
Solar is vooral Goedkope bron Zegt elektriciteit, internationale stroomlichamen, en ook Snelst Bron van de implementatie. (Naast het zoeken naar nieuwe energiebronnen, kunnen we ook werken om onze systemen en apparatuur te verbeteren om onze systemen en apparatuur te verbeteren, zegt Glick, wat goedkoper is.)
Geen enkel land dat de afhankelijkheid van een land heeft verminderd, zal vrijwillig terugkeren naar de bron van die energie, Glick toevoegen. “Alleen mensen die meer kolen willen verbranden, zijn de uitvoerende macht van de fossiele brandstof. Niemand anders wil het, “zegt hij.”
