De EU beschuldigt Google en Apple die zijn regels overtreden, risico op het conflict van Trump. Technologiesector
De Amerikaanse technologiebedrijven van de Europese Commissie hebben Google en Apple beschuldigd van het overtreden van zijn digitale regels, in een doorbraakstap die de transtlantische spanning met Donald Trump zou kunnen vergroten.
De Amerikaanse president heeft geprobeerd de EU onder druk te zetten om weg te komen van de strikte controle van Amerikaanse technologiegroepen, waarschuwde hij dat hij Kan wraak nemen door tarieven op te leggen aan buitenlandse bedrijvenDe
Op woensdag ging de Commissie echter door met de Apple en het alfabet, het belangrijkste bureau van Google, dat hen beschuldigde van het breken van hun EU Digital Market Act (DMA) door de beurswaarde van de vijf grootste bedrijven ter wereld.
FMA -overtredingen kunnen een boete zijn van 10% van de wereldwijde omzet of een boete van 20% als ze zich opnieuw bevinden. De maximale boete is ongeveer $ 80 miljard op basis van Apple’s $ 2024 dollar inkomen ($ 301 miljard).
De Commissie stelt dat het een “eerste weergave” heeft genomen dat de zoekmachine van Google prioriteit geeft aan de resultaten door te wijzen op de eigen diensten van het alfabet in vergelijking met rivalen, die de behandeling van derde partijdiensten schendt op “transparante, eerlijke en discriminerende” manieren.
Het zegt ook dat Google Play, Company App Store, stuurklanten voorkomen dat ontwikkelaars andere kanalen voorkomen waar betere aanbiedingen kunnen worden gevonden.
De commissie vertelde Apple dat het zijn besturingssystemen beschikbaar moet maken op apparaten die zijn gemaakt door concurrenten zoals smartphones en draadloze hoofdtelefoons, anders de mogelijkheid van onderzoek en boetes.
De volgorde is ontworpen om de concurrentie te promoten door het mogelijk te maken om verbinding te maken met Apple -apparaten zoals de iPad en iPhones van de rivaliserende technologie.
De EU heeft een tweede bestelling uitgegeven tegen Apple, waardoor een gedetailleerde deadline en procedure werd gecreëerd voor hoe Apple op Apple zou reageren op verzoeken om systemen te openen.
Een woordvoerder van Apple zegt: “De beslissingen van vandaag hebben ons in bureaucratie gebracht, het vermogen van Apple om te innoveren voor gebruikers in Europa te verminderen en ons te dwingen ons gratis nieuwe functies te geven volgens dezelfde regels.”
Het bedrijf heeft toegevoegd: “Het is slecht voor onze producten en onze Europese gebruikers. We zullen blijven samenwerken met de Europese Commissie om hen te helpen onze angst te begrijpen namens onze gebruikers.”
Oliver Bethle, een senior directeur van Google voor de concurrentie, schreef in een blogpost: “We moeten de resultaten van de zoekopdrachten van de commissie wijzigen, hoe mensen op zoek zijn naar en de Europese bedrijfshandel moeilijker maken.”
Na de nieuwsbriefuitzending
Hij zei dat als het bedrijf geen redelijke kosten zou kunnen nemen om de voortdurende ontwikkeling van Android en zijn speelservices te ondersteunen, het niet in staat zou zijn om te investeren op een open platform.
Hoofd van de EU -competitie, Teresa Rebera zei dat het blok “de wet alleen implementeert en controllerbevestiging biedt aan zowel Apple als ontwikkelaars”.
De Brussel begonnen in september te opereren om te bevestigen dat Apple het in september met de DMA eens was.
De EU onderzoekt ook de ouders van Facebook en Instagram tijdens het “salaris- of toestemming” -model, waaronder gebruikers een maandelijkse vergoeding bieden voor advertentieversies van sociale mediaplatforms die hun persoonlijke gegevens niet gebruiken voor advertentiedoeleinden.
Trump heeft aangegeven dat hij regulerende actie zou veroorzaken met betrekking tot zijn beslissing om tarieven op te leggen aan buitenlandse goederen tegen Amerikaanse bedrijven. De Amerikaanse vice-president, JD Vans, heeft al opgeroepen tot een extra AI-controle bij de EU-ingrijpende kunstmatige inlichtingenwet.
De Amerikaanse premier Care Starmer is ook achtergebleven bij het plan van Groot -Brittannië voor digitale servicebelasting voor digitale servicebelasting, de eigenaar van X’s eigenaar Elon Mask op het VK. Vans vielen ook de UK Online Protection Act aan en beweerden vorige maand dat de Britse vrijheid van meningsuiting “terugtocht” was. De Britse regering is echter koppig dat de wet geen biederchip zal zijn in een discussie over de Trump -regering en het Tarief van Groot -Brittannië.
