Natuurlijk zijn mensen verantwoordelijk voor hun Debs. Op een bepaald moment, hoeveel tijd is verstreken, wordt de staatswet echter een positieve verdediging en wint de aftiteling mogelijk niet voor de rechtbank. Maar wat als een tijdige schuld wordt betaald? Een consument kan echt klok worden – omdat in veel staten als een persoon schriftelijk betaalt of zegt dat hij dat wenst, de schuld O kan worden hersteld. De FTC heeft de acceptatie van rijkdom, inclusief de LLC, aangekondigd over beschuldigingen van het overtreden van de wet over hoe de FTC probeerde de schulden te verzamelen.
De in Michigan gebaseerde middelenacceptatie van creditcardbedrijven, gezondheidsclubs, leveranciers van telecommunicatie of nutsbedrijven en andere schulden kopen onbetaalde schulden van kopers. Het bedrijf ontvangt Penny’s Debs op de dollar en heeft de rekeningen met andere verzamelaars met falen gevolgd en is meer dan een jaar geleden. Het probleem is natuurlijk, als een schuldverzamelaar iemand vertelt dat hij beweert te betalen en geld te betalen, kan het een misleidende indruk wekken die het bedrijf in de rechtbank kan verzamelen. Dit is niet het geval met Time-DHBT’s.
Een wetshandhavingsactie die door de rechterlijke macht is ingediend namens de FTC, beweert dat de acceptatie van de middelen is aangenomen door de tijd-barred schulden met de tijd-barred schuld. Onder andere kwesties, het agentschap dat is geklaagd over de klacht:
- Er is beweerd dat klanten het geld betaalden als het geen bewijs was van de activa -acceptatie;
- Schulden waren erg oud om legaal afdwingbaar te zijn of niet te onthullen of gedeeltelijke betaling de klok opnieuw zal starten;
- Klanten verifiëren de schuld niet wanneer ze het wilden;
- Kredietrapportagebureaus wisten het – of was een redelijke reden om te weten – om hun informatie niet verkeerd te geven;
- Klanten hebben niet schriftelijk geïnformeerd dat het negatieve informatie heeft doorgegeven over kredietrapportages;
- Toen een kredietrapportagebureau kennisgeving van het geschil ontving, voerde geen redelijk onderzoek uit;
- Illegaal verteld de derde partij over de menselijke Debs; En
- Gebruikt in de praktijk van het verzamelen van illegale schuld o.
Naast een boete van $ 2,5 miljoen burgers, voorziet de schikking aan klanten om de doorgang te beschermen. Wanneer u bijvoorbeeld met de schuld werkt, moet het bekend zijn of weten dat de tijdrovende de consument moet krijgen dat de consument niet moet worden aangeklaagd tegen de schuld en het wil zeggen dat het moet zeggen dat het krediet Bereus kan melden. Zodra het is vrijgegeven, kan de acceptatie van activa niet passen, zelfs als de klant een gedeeltelijke betaling betaalt die anders de klok van beperkingen opnieuw kan opstarten.
De volgorde verbiedt de acceptatie van middelen uit de onjuiste weergave van het materiaal over de DEBS van de Debs; In het kredietrapport van een klant “parkeren” van schulden OSE wanneer het hen niet schriftelijk informeert; En de wet van het overtreden van de FTC -wet, de Fair Credit Reporting Act en de Fair Incollect -praktijken die klaagden over de beschuldigingen van klachten.
