Apple om in beroep te gaan tegen de eis van de Britse overheidsgegevens tijdens de hoorzitting van het geheime hooggerechtshof. Appel

De Guardian realiseert zich dat het beroep van Apple tegen de claim van de Britse overheid om toegang te krijgen tot high -gecodeerde gegevens van zijn klanten een geheime hoorzitting zal zijn op vrijdag.

Het Appellate Investigating Energy Tribunal zal bedenken dat een onafhankelijke rechtbank de bevoegdheid heeft om de claim te onderzoeken dat de Britse inlichtingendiensten illegaal hebben gewerkt.

Dit is tegen de Home Office Order in februari onder de Investigation Energy Act, die bedrijven dwingt informatie te verstrekken aan wetshandhavingsinstanties.

Het Home Office vroeg het recht om de gecodeerde gegevens van gebruikers te zien in geval van nationale veiligheidsrisico’s. Momenteel heeft zelfs Apple geen toegang tot gegevens en documenten die worden beschermd door het geavanceerde gegevensbescherming (ADP) -programma.

Met ADP iCloud kunnen gebruikers vanaf het einde foto’s, notities, spraakmemo en eindcodering beveiligen, wat betekent dat de gebruiker er alleen toegang toe heeft. Berichtendiensten zoals IMESAGE en FACETIME blijven standaard van begin tot eind gecodeerd.

Apple zegt dat het verwijderen van de apparatuur gebruikers riskanter zal maken voor het overtreden van gegevens van andere bedreigingen voor slechte actoren en klantprivacy. Het creëren van een “achterdeur” betekent dat alle gegevens toegankelijk waren door Apple, die kan worden gedwongen te delen met de wetshandhaving van het bevel.

Vorige week meldde de Computer Weekly dat Apple zich tegen de geheime bestelling wilde aanmelden.

Het tribunaal heeft ongebruikelijke stappen gezet om een ​​gesloten deur te publiceren voor zijn president Lord Robnder Singh in de middag van 7 maart.

De tribunaallijst werd niet genoemd in zowel Apple als de overheid, of de tribunalen bevestigden niet of de betrokken partijen.

De hoorzitting zal naar verwachting persoonlijk worden gehouden omdat deze verband houdt met de beschermingsdiensten, maar een mediacampagne onder leiding van Computer Weekly betoogde dat de zaak in de open rechtbank moet worden aangehouden, omdat de zaak het algemeen belang is en dat het beroep al is gelekt.

Vertegenwoordigers van persbureaus, waaronder Guardian, evenals sommige maatschappelijk middenveldgroepen ondersteunen de computer wekelijks in haar toepassing.

In een verklaring uitgegeven in februari zei Apple dat het “ernstig gefrustreerd” was, werd het gedwongen om de ontwikkelde gegevensbescherming in het VK te stoppen, “vanwege de voortdurende opkomst van gegevensovertredingen en andere bedreigingen voor de privacy van klanten”.

Een woordvoerder zegt: “Het verhogen van de bescherming van de cloudopslag met het einde tot het einde is belangrijker dan ooit. Apple streeft ernaar onze gebruikers het hoogste niveau van bescherming voor hun persoonlijke informatie te geven en hopen dat we dit in de toekomst in het VK kunnen doen.

‘Zoals we zeiden Lang geledenWe hebben nog nooit een achterdeur of hoofdsleutel gemaakt in een van onze producten of diensten en dat zullen we nooit doen. “

Zowel de Apple als het Home Office weigerden commentaar te geven tijdens de hoorzitting op vrijdag. Het Tribunaal is gecontacteerd door de Guardian.