Interview Het team heeft zojuist de Simon Ramo -medaille ontvangen van het Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) voor uitzonderlijke prestaties in System Engineering en Systems Science op de James Web Space Telescope (JWST).
Beloning JWST – NASA, European Space Agency (ESA) en de Canadian Space Agency (CSA), zijn welverdiend om te overwegen hoe een project door bijdragers wordt overwogen. Na een paar decennia werk en wederopbouw werd Observatory gelanceerd op 25 december 2021 en het bereikte Eindbestemming Een maand later. De Eerste figuur Het werd een paar maanden later vrijgelaten.
Hoewel de medaille niet kan worden gemaakt voor duizenden mensen achter de waarnemer, zal NASA’s Mike Mike Menzel en Bill Ochs, Scott Wilfby van Northrope Gromeman, deze prijs moeten accepteren. Register Menzel en Wilfobi spraken over het proces en de benarde situatie om JWST in de ruimte te brengen vanuit het concept van missie.
Het ruimtevaartuig was beroemd dan het budget en het schema. Het probleem was hoe een hypothese te creëren voor iets dat nog nooit eerder is gedaan. Menzel, NASA Mission Systems Engineer, legde uit: “Het is klassieke systeem engineering herhaal je
En analyseer het. En analyseer dan wat meer op zoek naar prestaties en de modi van falen.
Hielp om een duidelijk doel te hebben, zei Wilfby. “Het doel van de missie werd duidelijk begrepen en wetenschappers werden gedefinieerd door … om de waarheid tegen je te spreken, als je geen verrekijker van de aarde houdt, wordt het echt cool en als je geen echt grote optiek hebt, zul je geen infraroodlicht vangen.
“Dus als je praat over de uitdagingen van het raden wat je gaat accepteren, weet je, het begint het doel af te stemmen, nietwaar? Je weet wat deze missie is en wat is het waard?”
De hoofdingenieur van het project was Menzel: “Het probleem dat we hebben is dat James Web eerst en alleen dit soort is. Als het gaat om het uitgeven ervan, probeer je alleen de gissingen te doen. Maar de waarheid is om te zeggen dat je nooit de echte problemen zult vinden totdat het ontwerp is verdiept.
Om de technische integriteit van het project te waarborgen, waren de onafhankelijke technische autoriteiten van NASA Menzel: “Ik moest bevestigen dat de uitgaven en het schema geen integriteit in gevaar brachten.”
Die zonnescherm is degene waar je het ziet, ‘man, het is nog nooit eerder gedaan.’ En je weet dat het – het hield me wakker
Wilfby Airspace Outfits werkten voor de industrie voor Northrope Gromeman, en toen de test tot stand kwam, was het vaak aan het intense einde. Zowel Wilfby als Menzel waren het er echter over eens dat, ondanks de complexiteit rond de beroemde vouwspiegels en instrumenten, het stuk van de telescoop de meeste concentratie maakte was dat Sunshold – infrarood astronomische lading nodig was om koel te blijven.
Menzel bracht hulde aan de vaardigheden van Northrope Gromeman in grote inzet, maar zei: “Sunshild is er een waar je het ziet, ‘man, het is nog nooit eerder gedaan.’ En je weet dat het – het hield me wakker.
“Het lijkt veel op parachute yo
Wilfby stemde akkoord. “De helft van het falen van een enkel punt was in Sunshield.” Hij liet ons weten dat de 178 vrijgavebouten die werden gebruikt om de observatie te beschermen in 107 zonneschermen waren. En deze bouten konden niet worden uitgedrukt met behulp van explosieven uit angst voor schade aan ruimtevaartuigen en de elektronica ervan.
“Stel je voor dat je een bout in een bout hebt, en je hebt de moeren in tweeën gesneden en het vervolgens samen met een mes samengebracht – een stuk metaal in dat geval – en wanneer je ermee wilt stoppen, kun je het door deze zekering laten, en vervolgens deze kwartel verspreiden, en dan is dit de kelder.”
Menzel zegt: “Als je ziet dat video van deze lagen wordt gepubliceerd en ze op elkaar glijden als een satijnen laken in bed, als je denkt dat het in Zero-G gebeurt, ben je gek!”
Zowel Wilfby als Menzel hebben de bijdrage erkend van duizenden mensen die door de jaren heen werken om observaties te realiseren, inclusief de ESA- en CSA -partners.
Maar kan NASA zoiets opnieuw doen? Het ruimteagentschap kan het gezicht tegenkomen Ernstige bezuinigingen op haar wetenschapsbudget In de komende jaren, en de JWST, kunnen een paar miljoen dollar aan dollarverplichtingen niet worden gehandhaafd gedurende tientallen jarenlange projecten.
Menzel wacht, net als NASA, op de nieuwe beheerder om naar de nieuwe beheerder te komen. “Ik kan het met oprechtheid zeggen. Mensen die voor NASA werken, zijn allemaal in deze branche omdat we graag zoeken.
“En ik weet dat het klinkt als een klitch, een corni, maar zolang er een verlangen is om de zoektocht te verkennen en de bedoeling om de zoektocht naar NASA te verkennen en zijn industriële partners zullen het altijd kunnen herhalen en het is beter.
“Het James Web -team heeft zojuist een wonder bereikt. We hebben Mount Polymer gekregen (de de the the the the the the the the the dorp we hebben een telescoop Waargenomen Aan de top van Mount Palomer, de residentie van drie actieve onderzoekstelescopen) een miljoen mijl afstand op de buitenste plaats en het werkt goed.
Ik denk aan mezelf, de heilige God is een deel van een groep dat ik een telescoop achterliet in de ruimte die groter was dan Palomar was vier keer meer weg van de maan
“Ik zou liever dat ontwerp nemen en het ontwikkelen voor het volgende (missie) omdat ik niet wil dat een missiesysteemingenieur in mijn stoel zit en zijn nagels bijt, ‘Jezus Christus. We hebben nooit zoiets gelanceerd?’ Ik ben liever wat we weten. “
Dit paar is er trots op het team te vertegenwoordigen voor de prijs. Wilfby zegt: “Als je op dat niveau wordt herkend, vind je het leuk: ‘Wauw!’ Systeemtechniek is een zeer geschikte medaille;
Menzel zegt: “In mijn geval werd ik het kind van het ruimtevaartuig; ik wilde astronoom worden en als ik terugkijk op mijn leven denk ik hoe gelukkig ik ben van deze groep.
“En ik denk aan mezelf, de Heilige God is een telescoop die deel uitmaakt van een groep die deel uitmaakt van een groep die deel uitmaakt van Mount Palomer, en ik was gewoon trots om deel uit te maken van die groep. En ik denk dat we ons allemaal realiseerden dat het historisch Tihasik was.
“We hadden een zeldzame kans om bij te dragen aan het juiste moment, op het juiste moment, geschiedenis. Velen van ons wisten dat onze carrière voorbij zou zijn als het niet werkte, en de meesten van ons zaten er maar vast. Het meeste van dit werk was er twee of drie decennia, en een van ons was een glorie dat het voor ons was,” het maakte ons trots op ons en het was een kwestie van ons. “®
