Boeing -personeel heeft geïnformeerd dat honderden werk kan worden verwijderd als het Artemis -programma wordt geannuleerd of zwaar wordt gewijzigd.
Aerospace’s Demon is berucht om rampencapsules – Sterrenlijn – Maar NASA Monster Moon Rocket, Space Launch System (SLS) is ook de belangrijkste bijdrage.
Boeing, Boeing, Burn: meer dan een half miljard door Starliner in 2024
Boeing creëert het hoofdpodium van de raket, maar SLS -ontwikkeling is gewond geraakt als gevolg van langzame en frequente vertraging. Het is ook een dure manier om de baan van de aarde te overwinnen, maar de enige manier om innovators naar de maan te sturen is de huidige maan. Met uitzondering van de Oreon -capsule aan de top van de stapel, is deze ook volledig duur tegen het ruimteschip van SpaceX.
De raket creëerde uiteindelijk zijn eerste lancering in 2022 en stuurde een onvrijwillig Orion -ruimtevaartuig naar de maan en de achterkant. De volgende lancering, Artemis II, verwacht in 2026 en sturen een bemanning rond de maan. Artemis III, Artemis III, is een landingsmissie voor 2027 met een SpaceX Starship, gepland als een bemanningslander.
Een woordvoerder van Boeing zei: “Om het amendement en de kosten van het Artemis -programma te combineren, hebben we ons ruimteteam op de hoogte gebracht van de mogelijkheid van ongeveer 5 lage posities in april 2021, voor de 60 -daagse kennisgeving van het onvrijwillige schema in de weken volgens de personeelscoördinatie en recurrency.
“We werken samen met onze klant en vragen om de mogelijkheid om werknemers in onze organisatie opnieuw aan te richten om banenverlies te verminderen en onze getalenteerde teamgenoten vast te houden.”
De huidige Amerikaanse administratie probeert de uitgaven met SpaceX, de baas van Elon Mask, te verminderen, beschuldigd van het creëren van “vaardigheden” in de Amerikaanse officiële expeditie. Kasturi Artemis -programma en SLS en dit denken zijn niet ‘niet moeilijk om je voor te stellen’, het kan verdwijnen. “
De SLS -overeenkomst is ook op een dure basis uitgegeven, wat betekent dat de Amerikaanse overheid aan de haak is voor de uitgaven die voortvloeien uit overroep en vertraging.
NASA of de Amerikaanse regering is niet door de Amerikaanse regering verklaard, dus de verhuizing van Boeing kan worden beschouwd als pre -prak -prack dan iets anders. Het is ook moeilijk om je voor te stellen dat het Amerikaanse congres heeft ingestemd met het verminderen of aanzienlijke wijzigingen in het programma aanbrengen, omdat Amerikaanse wetgevers NASA over het Artemis -pad hebben geleid.
Artemis is ook niet alleen een Amerikaans programma. De European Space Agency (ESA) biedt de Oreon -servicemodule die wordt gebruikt om energie, trends en levensondersteuning te bieden tijdens de missie en zal minder zijn dan verheugend als de groothandelswijzigingen worden aangebracht.
De componenten van Artemis II komen al bijeen voor de missie van volgend jaar. Artemis III is waarschijnlijk veilig, hoewel we moeten zeggen dat alle vleermuizen zijn uitgeschakeld. In december, Elon Kasturi Beschreven Het Artemis-programma noemde het programma “extreem inefficiënt” en noemde het “een Job-More-programma, geen resultaten-niet-programma’s”.
Miljardair kwam tot de conclusie: “Er is iets nieuws nodig.” ®
