Een rapport van een Britse universiteit waarschuwt dat wetenschappelijke kennis zelf wordt bedreigd als gevolg van de overstromingen van AI-blootgestelde onderzoeksdocumenten van lage kwaliteit.
Surrey University Research Team heeft een “explosie van een brononderzoeksartikel” met ongepast onderzoeksontwerp en valse uitvinding op basis van informatie verkregen van de National Health and Nutrition Examination Survey (NHNES) Nationwide Health Database.
De StudieGepubliceerd in PLOS Biology, een non-profit uitgever van het Open-Access Journal, heeft ontdekt dat veel van de volgende artikelen van 2021 “een beschermheer en overzichtsmethode voor analyse” hebben gebruikt. Ze richten zich vaak op een enkele variabele wanneer de meer realistische, multi-factor van de links tussen gezondheidsproblemen en mogelijke factoren, waarbij sommige kersenverkopende smalle data-subsets zonder rechtvaardigheid negeren.
“We hebben een enthousiasme gezien in de artikelen die wetenschappelijk zijn, maar niet onder verificatie – het is de ware wetenschap van de wetenschap met behulp van de National Health -datasaat voor Malcread,” Science Fantasy “,” Surrey University Health and Biomedical Data Analytics en een van de auteurs van dit rapport.
“Het gebruik van deze gemakkelijk toegankelijke datasets met grote taalmodellen in combinatie met API vermindert de mogelijkheid om enkele tijdschrift- en collega -recensenten te evalueren – en uiteindelijk de kwaliteit van de wetenschap in het algemeen te verzwakken,” voegde hij eraan toe.
Het rapport stelt dat AI-Redi-gegevenssets, zoals NHNES, nieuwe kansen kunnen openen voor datagestuurd onderzoek, maar het wordt “Paper Mills” genoemd-de entiteit die de twijfelachtige wetenschappelijke artikelen maakt, vaak om de klanten te betalen voor de garantie voor bestaand geloof.
Surrey Uni -werk omvat een literaire zoekopdracht om potentiële formules op te halen door NHANES -gegevens te dekken en ze te analyseren voor het ontwerp van de statistische benadering of studie van Teletel.
Het team heeft 341 rapporten geïdentificeerd en teruggevonden die in verschillende tijdschriften zijn gepubliceerd. Er is aangetoond dat het aantal publiceren in de afgelopen drie jaar snel is toegenomen door associaties van één kwaliteit in verschillende gezondheidsproblemen te analyseren met behulp van prophechers (onafhankelijke variabelen) en NHNES-gegevenssasaat. Gemiddeld werden elk jaar vier artikelen gepubliceerd tussen 20 en 2021, die in respectievelijk 2022, 2021 toenamen, respectievelijk tussen 1, 12 en 9 en de eerste tien maanden van 2021.
Ook genoemd in de bron van het onderzoeksonderzoek wordt ook genoemd. Van 20 tot 2021 waren slechts twee manuscripten van 25 de zaken van de eerste auteur in China. Tussen 2021 en 2024 is het gegroeid tot 292 in 316 manuscripten.
Het rapport stelt dat deze sprong in een samenwerkingsonderzoek met één factor een vergelijkbare toename heeft van het risico op misleidende wetenschappelijke literatuur.
Er wordt bijvoorbeeld gezegd dat sommige bekende multifactory gezondheidsproblemen worden geanalyseerd als een onderzoek met één factor, die teleurstelling, hart- en vaatziekten en cognitieve functie van de artikelen citeren die worden erkend als multifactorials worden onderzocht, met behulp van eenvoudige methoden met één factor.
Om er tegen te vechten, bepaalt de partij een aantal suggesties, waaronder een enkele vorstelijke analyse van termen als “rode vlaggen” als “rode vlaggen” voor mogelijk problematisch onderzoek door de redacteuren en recensenten van wetenschappelijke tijdschriften.
Volgens het rapport moeten datasleveranciers stappen ondernemen met API -sleutel en het applicatienummer om gegevens voor gegevens te voorkomen, wat al een methode is die wordt gebruikt door de Britse Biobank, het rapport. Verwijzend naar deze nationale gegevens moet worden gedaan om een waarneembaar accountnummer op te nemen als een voorwaarde voor toegang tot de publicatie.
Een andere suggestie is om de volledige datasanalyse verplicht te maken, tenzij de gegevenssubsets gerechtvaardigd kunnen worden.
“We proberen niet te stoppen met mensen die AI gebruiken in gegevenstoegang of hun onderzoek-we zijn op zoek naar enkele gemeenschappelijke kenniscontroles,” Tulsi Suchak, een post-graduate onderzoeker bij Surrey, zei de beste auteur van het onderzoek. “Open over hoe de gegevens erin worden gebruikt, zorgt ervoor dat de recensenten betrokken zijn bij de juiste vaardigheid, en wanneer een studie gewoon een stuk puzzel ziet, bevat de vlaggen”
De zaak werd niet voor het eerst gepubliceerd. Vorig jaar, Amerikaanse publicaties huis Willie 19 Wetenschappelijke tijdschriften werden gesloten door de AI Paper Mills door een rapport -Slow -rapport van zijn Hindu Auxiliary Company te publiceren.
Het is ook een onderdeel van het probleem van AI-blootgestelde materialen en maakt ook deel uit van een breed scala aan problemen bij zoekopdrachten op internet die moeilijk te onderscheiden zijn van de realiteit. “Ai op Alu” nagesynchroniseerd, het bevat nepfoto’s en beroemdheden en de volledige videosequenties van wereldleiders, maar het bevat ook Nep historisch En de historische tiharische persoonlijkheid AI-blootgestelde portretten die in zoekresultaten worden weergegeven, zijn even puur.
AI is zelfs het geschenk dat nog steeds wordt gegeven. ®
