Wie is de sesam op de achterkant van het Severas -lek?

Waarschuwing: dit bericht bevat Spolar voor “Black Bag”.
“Black Bag”, die op 8 maart in theaters slaat, alle thema’s moeten een verplichte spion -thriller hebben: privacy, liefde, verraad en natuurlijk wat moordende kleding (geen pong).
Geregisseerd door Stephen Soderberg, volgde de film George Woodhouse (Michael Fashbender) toen hij probeerde een sesam te vinden in zijn bureau – Londens National Cyber Protection Center.
Helaas voor hem werkt zijn vrouw Catherine St Jin (Kate Blancht), die de belangrijkste verdachte is, ook bij de NCSC.
Het probleem bevat een vertrouwelijk softwareprogramma genaamd Saveraus, dat door een sesam in het bureau uit de NCSC is gestolen. Het is duidelijk dat Mole werkt voor een verkoop om hen een wilde te geven met terroristen, die duizenden doden kunnen veroorzaken en het huidige wereldwijde energiebalans kan doorbreken. George heeft een week om te bepalen wie de mol is.
George, die bekend staat om zijn ondervragingsvaardigheden met een valse detector, heeft de agenten doorgebracht die misschien een potentiële mol zijn: onlangs uitgezonden jonge ster-kolonel James Stokes (Reggie-Jin Page), Lothario Freddie Small (Tom Burk), Freder’s vriendin en technologie Claisa en technologie.
George, die in het verleden zijn eigen vader draaide voor wangedrag, onderzocht Catherine in het geheim omdat de aanwijzing naar hem wees. Dit is natuurlijk een bewijs van zijn liefde gebleken.
“Ik zie hem, ik neem aan dat hij me heeft gezien. Als hij in de problemen zit, zelfs in het geval van zijn eigen, zal ik er alles aan doen om hem te redden,” zei George op de foto.
Maar terwijl hij Catherine blijft onderzoeken, beantwoordde hij veel van zijn vragen met twee gemeenschappelijke woorden: “Black Bag”.
Voor degenen die Spy Lingo Refresh nodig hebben, is “Black Bag” een woord dat een operatie of stuk informatie niet het topgeheim en de luidspreker kan zeggen.
Kate Blancht zei vandaag, 8 maart: “Het komt door de traditie om de spionnen in een zwarte tas te houden en zodra de zwarte tas is vergrendeld, kan niemand het weten,” zei Kate Blancht vandaag 10 maart. “Dus voor hun huwelijkswerk, wanneer ze afzonderlijke expedities uitvoeren, als ze elkaar vragen, zeggen ze ‘sorry, zwarte tas'” “”
Na veel twist en twist onthullen de verraders aan wie de waarheid echt in de eikel van chaos en verwarring komt.
Hier is de laatste scene van het etentje kapot en al uw vragen zijn beantwoord.
‘Black Bag’ legde de voltooiing uit
Voor een spionagefilm had “Black Bag” heel weinig scènes voor fysieke activiteiten, in plaats daarvan hangt af van de psychologische sensatie van gebeurtenissen om de plot te besturen.
Net als de Regg-Jin-pagina vandaag, maart E, is het een “super tot psychologische thriller”.
De twee meest opwindende scènes in de film zijn de diners met alle potentiële moedervlekken die door George en Catherine zijn uitgenodigd – die Blanchnet vandaag beschrijft als scene “behoorlijk drama”.
Het eerste diner omvatte een geweldige maaltijd (dosis met een drugsverslaafde die zeker fungeert als een troti -serum) en een aspect van theatraliteit (zoals een handvol hand), het tweede etentje vermeden allemaal samen de maaltijd, achtervolgd direct: een spel.

George plaatste een pistool op tafel en verklaarde dat Dr. Von begreep dat iedereen een spel zou spelen dat het paar gemakkelijk hun tapijt had veranderd om een lichaam te verwijderen.
Over het algemeen zal George Fashion, dit spel potentieel fataal zijn en middelen om veel privacy te onthullen. George krijgt iets om met zorg en klacht zorgvuldig iets te erkennen.
Dr. Von sliep in het geheim met Freddy omdat hij dacht dat hij misschien iets van hem nodig had. Tijdens deze relatie vertelde Freddy hem over het omleiden van de camera’s – wat een van de grootste aanwijzingen was die Catherine aan Sesam gaf.
Tijdens het etentje heeft George echter al ontdekt dat iemand in het bureau Catherine inlijst.
De grote manifestatie komt alleen wanneer wordt ontdekt dat het geen terrorist is dat het idee om Sevras te stelen begon, het was een agentschaparbeider.
James Saveraus werkt om te verkopen. Het James -programma deed het op een harde schijf die hij bewaarde in een rode voetbalkogel Kiccheon dat hij in de hele film werd gezien. James onthulde dat zijn baas Arthur Stiglitz (Pierce Brosan) dit idee suggereerde.
Maar dan gebeurt de tweede wending. Amok had twee plannen tijdens de film. James had een plan, Freddy was een andere.
James werkte om Sareas te verkopen aan de terroristen, terwijl Freddy George en Catherine probeerde te omlijsten voor misdaad.
George publiceerde vervolgens een foto van de verkoop van James Savera. James grijpt het pistool niet uit het midden van de tafel en zegt dat hij het deed om de oorlog af te maken. Hij bekende ook dat hij George’s agent en vriend Philip Micham had vermoord, die eerder in zijn misdaadomslag had vermoord.
James geeft dan het pistool aan naar George en comprimeert zijn doel. Maar George krimpt niet. In plaats daarvan zegt hij dat een camera ze fulltime filmt.
Dit waar belemt James echter niet. Ze probeert George neer te schieten, maar het pistool werkt niet. Voordat James iets anders deed, haalde Catherine een tweede pistool tevoorschijn en schoot James in het hoofd, waardoor hij onmiddellijk werd gedood.
Dit werkwoord bewijst dat George en Catherine het hele beeld aan elkaar reciteerden: ze zouden voor elkaar doden. Blancht weergalmde dat punt vandaag en vertelde Savanah Guthri dat “ze elkaar letterlijk zouden doden.”
De rest van de film is soepel de losse randen gesloten. Het paar wikkelde het lichaam van James op een nieuw tapijt dat ze onder de tafel plaatsten. Toen werd het lichaam van George James in het verlaten meer gegooid dat hij ging vissen.
De film ging vervolgens maandag naar de werkplek. Catherine vertelde Arthur dat hij weg moest gaan van zijn positie.
Hij vertelt hem dat hij zijn baan eerst “voet” zal geven, waarnaar hij reageerde: “Hoe dan ook, je wilt”.

Dit punt is om er gewoon een te verliezen om in te pakken. Waar was 7 miljoen pond overgebracht over alle chaos?
OK, tijdens een enthousiaste make -outscene vertelde George aan Catherine dat dit geld op de Zwitserse bankrekening zat dat ze toegang hadden.
De laatste kust het publiek George en Catherine, misschien een eerbetoon aan de boodschap van de film: het is meer dan alleen een spionagefilm. Het is een verhaal over het mysterie van de bruiloft en de duur van de liefde.