We kennen allemaal ten minste één die zo open is, zoals de trends-kool. De achterkant van je favoriete merk-kanol. Dit soort persoon die deze schoen droeg, lees het boek en de kunstenaar wist dat je drie jaar geleden deed. En toch, hun aanwezigheid op sociale media is niet iets: ze hebben twee berichten, misschien 200 volgers, die niets in vijf jaar posten, of – eenden – ze hebben helemaal geen sociale media.
Niemand werd gevraagd om elke stap, voedsel, gym selfie of verwarming te posten, en wat was de vijfde sociale media -ervaring voor veel jillenials, maar wat zou er gebeuren als de echte machtsstap minder was? In een wereld waar overdreven de norm is geworden, komt er een rustige tegencultuur op: de opkomst van digitaal minimum.
Meer mensen kiezen ervoor om persoonlijke berichten te archiveren, meningen te voorkomen en hun online presentaties te herstellen. Deze verschuiving spreekt met een meer diep verlangen naar grenzen, controle en onafhankelijkheid in het tijdperk van constante zichtbaarheid. Digitaal minimalisme gaat niet langer over declutoring -apparaten; Dit gaat over het corrigeren van het bestaan van meer opzettelijk bestaan.
BronwinOprichter van Chef en La Pizza Shop Ondeugende taart natuurZero persoonlijke berichten en tikatok, threads of x -met elke aanwezigheid, alles verdwijnen online. “Toen Instagram het eerste werd dat ik was, was ik alles wat ik had de mentaliteit,” vertelde hij PS.
Voor veel chef-koks is sociale media een hulpmiddel voor het tonen van hun ambacht en persoonlijkheid, maar Kinzler-Briton geeft er de voorkeur aan zijn voedsel en zaken alleen te laten. “Ik hou van de focus die is in plaats van ik in plaats van ik.
De opkomst van digitaal minimalisme is ook een middelgrote vinger die ook een gemiddelde vinger is die de overheidsactiviteiten moet informeren, met behulp van persoonlijke gegevens als product voor de werkgever of die werkgevers die zeker uw sociale media -pagina hebben vastgebonden vóór uw interview. Deze terugtocht uit de schijnwerpers is de grensinstelling van het deel, de rebellie van het deel en de reactie van de transparante perceptie die een luxe van komkommer voor altijd-een luxe creëert.
Experts staan in dit artikel
Mat Een expert op sociale media, mentor en keynote spreker.
Achter de verschuiving op sociale media
De hanger trilt en er is een nieuw tijdperk van sociale media opkomen die gebruikers aanmoedigt om hun eigen VIP te zijn. “De epidemie heeft een brede berekening bijgehouden met privacy en digitaal welzijn. We slingeren uit de Gouden Eeuw van Hyper-Puppet Social Media, waar het toezicht een sociale munt was, meer gesynthetiseerd, voorzichtig met de aanpak.
Tegenwoordig is elk bericht een merkbeslissing en elk aandeel is een strategische stap. Het resultaat? Een langetermijnherstel van hoe mensen online bestaan. Maar wie leidt deze bewering? De generatie op internet, generaal Z. Navara zegt dat de Zumaras “internetbewaking, gegevensovertredingen en uitvoeringen zijn gegroeid in de schaduw van online cultuur.” En nu staan velen boven het vermoeiende karakter van altijd “gelanceerd”.
“Digitaal minimalisme stelt me in staat om al mijn creativiteit in voedsel te kanaliseren in plaats van een persoonlijkheid te genezen,” zei Kinjler-Briton. In plaats van elk van hun gedachten uit te zenden, riskeren deze minimalisten een persoonlijke groepschat, Finestus en goede vrienden Velvet-Due-equivalent equivalent van sociale media.
Hoewel het niet alleen generaal Z is; Dit zijn ook beroemdheden. Wanneer een a-listor zijn Instagram wist, alleen om een mysterieus beeld te plaatsen, geeft dit uit uitzonderlijk, bijvoorbeeld: “Als u weet dat u het weet.” En we zijn allemaal Tackle Willen weten – plotseling alles maken, meer doen.
Social media reuzen hebben ook de aandacht van deze trend getrokken, omdat ze, goed, ze elke stap van elke stap zien. De capaciteit van de lijst van goede vrienden op Instagram, de enige berichten van Tiktak’s vrienden en de opschudding van de gecodeerde berichten zijn alle reacties op dit verlangen naar meer gecontroleerde toegang. Maar laten we echt worden, deze platforms zijn succesvol in de inkomsten- en advertentie -inkomsten, dus ze willen nog steeds gebruikers scrollen, posten en vooral verzilveren bij het verstrekken van privacy -waan. “Dit is een evenwichtige handeling”, zegt Navara. “De platforms moeten worden gevoed met drukke bewuste gebruikers wanneer ze nog steeds op het publiek drukken om het publiek te houden om de high in de Baghdan te houden.”
Deze verschuiving gaat niet alleen over minder posten – over waar mensen online communiceren en hoe mensen online omgaan. “De opkomst van privégroepschat en micro-gemeenschap verandert grotendeels sociale media”, zegt Navara. In plaats van in het openbaar gerichte feeds, keren meer gebruikers terug om digitale ruimtes te sluiten waar de waarheid is verrijkt. Het zijn sociale media maar zonder sociale druk.
Voor dominante en merken heeft het een nieuwe uitdaging gecreëerd. Het oude playbook verliest damp bestaande uit massa zichtbaarheid, virale momenten en brede rijke. In plaats daarvan zijn particuliere stoorniskanalen, exclusieve nieuwsbrieven en kleiner, de nieuwe winnende strategie om diep vertrouwen door de volgers te cultiveren. Micro beïnvloed, degenen die altijd succes hebben bereikt in de hechte gemeenschap, lopen het spel voor op de andere kant, grote dominant moet misschien heroverwegen hoe ze het publiek verbinden.
De toekomst van digitaal minimisme
Privacy is niet langer een beveiligingssysteem – dit is een stroomstap. “Uw online aanwezigheidssignalen zijn meer opzettelijk met controle en controle over uw online aanwezigheid”, zegt Navara. Waar het overval ooit het symbool van de status was, was de kroon die naar het mysterie van de digitale afwezigheid leunde, steelde. Zoals Navara schreef: “Dit is een verandering, ‘kijk naar wat ik doe’, ‘je kunt alleen zien wat je mocht zien.’ “En het is aantrekkelijk om niet beschikbaar te zijn in de economie van deze aandacht.
Zelfs met zulke lage digitale voetafdrukken denken klanten en industriële collega’s van Kinzler-Briton niet aan een van de online aanwezigheid, wijzend op de verandering in de manier waarop de klanten gerelateerd zijn aan de merken. “We hebben geen zeer negatieve of verrassende reacties gezien. Het bedrijf kan biologischer groeien en omdat we onszelf opereren, hebben we onze eigen snelheid kunnen bepalen.”
Dus wat gebeurt er daarna? Als het laatste decennium ging over het verzamelen van een eindeloze scroll van volgers, bugging en persoonlijke updates, zou het volgende tijdperk kunnen gaan over het opnieuw claimen van enig mysterie.
Digitaal minimisme gaat niet alleen over het inloggen – het gaat over het bepalen van wat het betekent om online deel te nemen. In plaats van te schreeuwen in het vacuüm, wijzigen hun aanwezigheid alleen maar als een club van uitnodiging, waar de toegang beperkt is. Het wordt nog steeds gezien of deze verschuiving een neiging is om te passeren of het begin van een permanente digitale detox. Het is echter mogelijk dat wanneer u de drang krijgt om de volgende keer een huur te posten, u kunt bedenken dat het mooie om te posten helemaal niets is.
