Tesla -demonstranten plannen hun “grootste werkdag”, maar op 25 maart riepen de organisatoren op woensdag de Tesla -showroom op gericht op het doel van vijf protesten.
De protesten begonnen begin februari op de Mustiman Tesla -locatie en verhoogden enkele honderden plaatsen over de hele wereld, naarmate er meer mensen zijn gekomen om te verschijnen tegen het Elon Mask van de federale overheid. De symptomen rolden en zingende slogans, dus aangeduidde Tesla Techdown -demonstranten zijn veranderd in een flashpoint om zich te verzetten tegen Kastur’s stap om federale hulpprogramma’s uit te roeien, en duizenden overheidsmedewerkers zijn veranderd in een flashpoint om zich te verzetten tegen brand als hoofd van Doz of als een overheidsafdeling.
Er is ook een stimulans in de incidenten van schieten, vandalisme en geweld tegen de Tesla -showrooms dat de Musk en president Donald Trump hen hebben geïdentificeerd als “binnenlands terrorisme”, hoewel niet gerelateerd aan protesten. Andere leden van de Trump -regering hebben aangegeven dat demonstranten ook kunnen worden onderzocht. Procureur -generaal Palm Bondie beloofde “Er zijn ernstige gevolgen voor degenen die betrokken zijn bij deze aanvallen, inclusief degenen die achter het scherm werken voor coördinatie en financiering van deze misdaden.”
Deze oproep van een uur, waaronder acteurs, filmmakers, leden van het congres, federale werknemers, academici en journalisten, probeerde de discussie over Trump’s “terrorisme” te wissen, gericht op Kasturi en probeerde de aandelenkoers van het bedrijf te tanken. Vanaf het begin van het jaar is de aandelen van Tesla met ongeveer 40 procent gedaald, omdat de Verenigde Staten en het buitenland de groeiende frustratie over de toekomst van de toekomst van het bedrijf hebben aangemoedigd.
“Er is geen samenzwering, er is geen goede zinvolle kabel,” zei de acteur en filmmaker Alex Winter, die de protesten hielp in de vroege Blocsky. “Het is gewoon Elon Kasturi die Tesla heeft laten vallen.”
Alice Hu, de uitvoerend directeur van Planet Over -Profit, zei dat demonstranten op 25 maart in de Verenigde Staten in de Verenigde Staten zijn gericht op vijf evenementen over de hele wereld, 2 277 showrooms in de VS, evenals enkele honderden meer in het buitenland in het buitenland. Hij zei dat de demonstranten bij Supercharge -stations zelfs vrijelijk moeten worden getoond.
“Geen samenzwering, geen goed gefinancierde kabel.”
Hu zei: “We moeten Elon laten zien dat hij een tantra online kan gooien omdat zijn aandelen moe zijn”, zei Hu. “Hij kan Trump een beledigende gebruiksauto’s voor het Witte Huis zetten. De autoriteiten van deze ONEAB kunnen proberen ons te intimideren van de uitoefening van ons eerste amendement, maar ze kunnen ons niet beletten achter ons te vechten.”
De organisatoren waren koppig dat hun beweging vreedzaam was, vaak weg van hun pad om druk uit te oefenen op de niet -gewelddadige aard van het protest.
“We vechten voor de dingen waar we voor vechten”, we vechten voor ons land, “zegt Rep. Jasmine Crack (D-Tex.).” We vechten voor democratie. We vechten voor onze vrijheid en en en als ik vecht, ben ik alologisch. Het is duidelijk dat alles wat ik prediken niet -gewelddadig is. “
De organisatoren beloofden binnenlands terrorisme voor geweld tegen Trump Tesla te beweren, wat suggereert dat de demonstranten de advocaten raadplegen om hun staatswetten beter te begrijpen. Sommige staten hebben wetten die kunnen worden gebruikt om demonstranten te intimideren, dus het is geschikt om te weten waar je tegen bent, uitvoerend directeur van het Civil Liberties Defense Center en senior stafadvocaat Lauren Reagan. Hij zei in zijn ervaring dat de staten zich vaak aarzelen om de leiders aan te klagen omdat deze wetten ongrondwettelijk zullen worden gevonden.
Reagan zei: “Hun doel is om een paar mensen te verwijderen en de rest van ons te onderwerpen en onverschilligheid te intimideren,” zei Reagan. “Er kunnen enkele regio’s van het land zijn die zeer conservatief en ongelukkig of streng kunnen zijn voor personeel, ongeacht de tijd.”
In de afgelopen weken heeft de intense achteruitgang van het aandeel van Tesla het protest duidelijk verergerd. Niet alleen zijn verschillende sprekers mogelijk, waarschijnlijk praten over de val van Tesla. Mikha Li, een onderzoekende journalist die tot de groep Twitter -gebruikers behoorde om hun account door de Musk te verbieden onmiddellijk na de verwerving van hun sociale platform, zei hij dat het volgen van de waarde van Tesla een “sterke strategie” is.
“Als we het merk Tesla doden, als we de aandelenkoers verlagen, als we de prijs van het aandeel verlagen, kunnen we hem dwingen zijn aandelen te verkopen om de schuld van miljard dollar te retourneren om Twitter te kopen,” zei Lee. “Het zal Tesla de spiraal van de dood opslaan.”
Als de rijkste persoon ter wereld is de status van de Musk in feite dankzij de prijs van het aandeel van Tesla. Hij bezit een bedrijf van 5 procent, maakte hem een grootste aandeelhouder. Tot vandaag is het bedrijf $ 739 miljard waard – begin dit jaar, minder dan 1,08 biljoen, wat betekent dat het deel van de musk ongeveer $ 96 miljard is. En de raad van bestuur van Tesla, bestaande uit goede vrienden en familieleden, brachten hun bezorgdheid uit over zijn onafhankelijkheid van de controversiële CEO. Voorzitter Robin Denhlam en James Murdoch verschillende bestuursleden, Tesla heeft meer dan $ 100 miljoen op voorraad verkocht In de afgelopen weken.
“Het zal Tesla de spiraal van de dood opslaan.”
Het is echter niet duidelijk dat het raken van Tesla eigenlijk veel belangrijker is voor de musk. Hij is in de goede gunst van Trump en controleert veel controle onder de federale overheid. Zelfs als deze demonstraties Tesla ernstig kunnen beïnvloeden, heeft de Musk zoveel politieke macht geïntegreerd dat het na een bepaald punt nog niet duidelijk is of de marktkrachten nog steeds sterk van toepassing zijn.
Memes Love for Musk – Ze zei onlangs “Ik word meme” in CPAC – het is een symptoom dat de rijke mensen ter wereld in andere realiteit leven dan de meeste mensen, wat een voordeel kan zijn, zei Joan Donvan,
Een universitair docent journalistiek en opkomende mediastudies aan de Boston University die mediamanipulatie, chaos en online politieke bewegingen studeerde.
“Hij beschouwt zichzelf als een zwarte hoedhacker die is verdeeld in de regering en hij was sociaal een ingenieur op weg naar de schatkist, en hij vluchtte met alle gegevens, het was een voor de hand liggende gegevenshist,” zei Donvan. “Maar hij gelooft dat hij in een meme leeft, en dus moeten we heel duidelijk zijn over wat onze briljante lijnen zijn en we zullen niet stoppen totdat we bij Tesla Musk zijn.”
