Mariah Carey Holiday steelde geen megahit “I Want All I Want for Christmas” van andere songwriters, rechterregels

Een federale rechter in Los Angeles oordeelde dat Maria Kerry haar eeuwige megahit niet steelde “Voor Kerstmis is wat ik wil“Van andere songwriters.

Rechter Manika Ramrej Alamadani heeft het verzoek van Kerry om een ​​kort oordeel op woensdag ingewilligd, waardoor hij een overwinning kreeg zonder hem te beoordelen en co-auteur en co-protest Walter Afanasif.

In 2021 heeft Louisiana -tekstschrijver Andy Stone – die het podium van Vince Vances betrad – en Troy Powers een pak van $ 20 miljoen ingediend dat het nummer van Kerry’s 5, dat een vakantiekwaliteit en jaarlijkse streaming sensation is geworden, het auteursrecht van 1989 -liedjes heeft geschonden met dezelfde titel.

Hun advocaat Gerard P. Fox zegt dat hij “teleurgesteld” is in een e -mail aan The Associated Press.

Fox zei dat dit zijn ervaring is dat de rechters van dit niveau ‘bijna altijd een copyright case van muziek hebben afgewezen en zich moeten aanmelden bij de zaak naar Juri en solliciteren om de zaak te krijgen. We zullen binnenkort beslissen of mijn cliënt zal solliciteren. We hebben de mening van twee gerespecteerde muzikanten ingediend die in de Great College worden onderwezen.’

Het pak van Stone & Power zei: “Ik wil alles wat ik wil voor Kerstmis ‘Je hebt een unieke taalstructuur waarbij een persoon met zijn geliefden wil zijn in verwarring met dure geschenken en seizoensgebonden gemak en vervolgens een brief aan Santa Klus schreef.’

Ze zeiden dat er een “overweldigend potentieel” was, Kerry en Afansif luisterden naar hun liedjes – die op een gegeven moment het nummer 31 op de Billboard Hot Country -hitlijst bereikten – en hun auteursrecht schond met belangrijke elementen ervan. Stone beweerde Het nummer ontving de “Broad Airplay” in het kerstseizoen van 1993.

Na het luisteren van twee experts op elke partij, was Ramrej Almadani het eens met de verdediging die zeiden dat de auteurs de gemeenschappelijke kerstklikken benoemden die vóór beide nummers bestonden en de nummers van Kerry afzonderlijk gebruikten. Hij zei dat de eisers niet de last hebben vervuld om de nummers hetzelfde genoeg te tonen.

Ramrej Alamadani beval ook het verbod tegen de eisers en hun advocaten en zei dat hun zaken en de indiening vervolgens tevergeefs waren, en de advocaten van de eiser hebben geen redelijke inspanning geleverd om ervoor te zorgen dat het waarheidsgetrouwe debat een duidelijke steun had.

Hij zei dat ze op zijn minst de advocatenkosten aan de beschuldigde moeten betalen.

Advocaat en publicaties namens Kerry reageerden niet onmiddellijk op enig verzoek om de opmerking.

Kerry’s Christmas Colossus is de afgelopen jaren een grotere hit geworden dan in de jaren negentig. Het heeft nummer 1 bereikt op de hot 100 -grafiek van het billboard in de zes jaar getrokken. De lijst meet de meest populaire nummers per week-de kabel is het nor-airplay, verkoop en streaming van het vakantiethem gevoed. Er zijn liedjes Broken Streaming Record En speelde 2 miljard keer in Spotify.

Kerry en Afansif hadden de meningsverschillen van hun eigen mensen – hoewel niet voor de rechtbank – hoewel hoeveel delen van het lied schreven. De zaak maakte ze echter op zijn minst tijdelijke bondgenoten.

Kerry voordat hij de titel hij Exclusief geprobeerd de bijnaam te handelen “Koningin van Kerstmis.” Hij diende een aanvraag in voor handelsmerk in 2021. US Trademark Trial & Appeal Board Verwierp de applicatieEvenals uitsluitend van toepassing op “Princess Christmas” en “Quc”.

Vorige maand, de Rock and Roll Hall of Fame Kerry -verklaring Als een van de 2025 genomineerden.