CFPB na de officiële dag van het bureau getuigt tot verwarring

De verwarring “Big Time” is ontbrak door het Consumer Financial Protection Bureau (CFPB) van vorige maand, de Chief Operating Officer van het agentschap Adam Martinez getuigde maandag voor een federale rechter in Washington DC.
Martinez’s getuigenis – die op dinsdagmiddag zal doorgaan – om vragen te beantwoorden over wat er gebeurt bij het financiële verordening, voordat hij beslist of een rechter besluit te beslissen of deze wordt beslist Eerste bestellingen verboden Gegevens, fondsen en personeel opslaan. Het heeft duidelijk gemaakt dat Martinez en ander CFPB -personeel het meningsverschil hebben gemaakt, die in de rechtbank zei dat het agentschap veel minder effectief was dan afgebeeld door Martinez, vooral omdat de afdeling vaardigheden van de overheid (hond) betrokken was bij het proces van effectief gestopt.
Martinez beschreef de laatste weken als generaal voor de overdracht van de president. Hij zei dat het bureau de eerste paar weken in het bureau stroomde en op de een of andere manier is dit niet ongewoon tijdens een nieuwe administratie. Martinez zei: “Dog bracht een zeer sterke vuist”, maar CFPB -directeur Russell Bhut, die het Office of Management and Budget (OMB) leidde en werkte als Chief Legal Officer bij CFPB – raakte hij meer betrokken bij de interne werkplek van het bureau. Hun aankomst, zei Martinez, leek het alsof de volwassenen rond de tafel waren.
Rechter Amy Burman Jackson stond sceptisch tegenover deze claims, en de rechtvaardiging van de administratie voor een enorm reductie-in-voor-voor-voor-plan-plan–de regering heeft zijn beslissing tijdelijk overtreden. Dinsdag zal hij luisteren naar de getuigenis van twee federale werknemers voor deze vakbond die de zaak heeft bedacht: MathewStafchef van het CFPB Consumer Response Office; En een federale werknemer gaat door pseudoniem Alex DoeDie de vergadering bijwoonde over de CFPB en het Office of Personal Management (OPM).
CFPB werkt? Hangt af van wie je vraagt
CFPB financiële instellingen begeleiden en geven klachten van consumenten. Het speelt een groeiende rol in de technologie-industrie in de digitale betaling, hoewel een Republikeins-meerderheidscongres probeert enkele van de autoriteiten terug te brengen, waaronder observatie-kwesties zoals Elon Kasturi-eigendom X-betalingsprojecten. De National Treasury Employees Union, die de CFPB -werknemers vertegenwoordigt, klaagde echter dat Vant stil werd gestopt door de scheiding van macht te doorbreken.
Trump -administratie ambtenaren zoals Jackson Vit proberen te bepalen of de Congressional Act wordt verhinderd noodzakelijk werk te verrichten. Het antwoord hangt tot nu toe af van wie je vraagt.
Martinez vertelde de rechter dat hij in zijn vorige agentschap geen direct inzicht had in veel kantoren van het kantoor, naast wat hem werd verteld en zijn compromis over de methode van de Trump -regering is in de loop van de tijd veranderd. Zelfs nu zegt Martinez dat hij nog niet overtuigd is dat het favoriete “laatste staat” -agentschap van de Trump -regering de voorkeursleutel laat zien – het is een serieus verminderde werknemer of volledig breken, waar een deel van het CFPB -werk wordt gedistribueerd onder andere agentschappen.
De Trump -regering wil ongeveer 1.220 in de CFPB bijsnijden, getuigde Martinez en het bedrijf geloofde dat het nodig was om dit op een geconcentreerde tijdslimiet te doen vanwege het uitvoerende bevel van president Donald Trump om het federale personeelsbestand opnieuw te verkrijgen.
Jackson leek verdacht met de suggestie dat Bhuts eigen stop-werkorder “dringend is geworden die een RIF heeft gerechtvaardigd.” Hij drukte op Martinez’s glazen semi-volle kijk op de huidige situatie bij CFPB (“niet algemeen, maar we werken”) en zijn uitleg van de Trump-administratie die de berichten in de Trump-administratie als een redelijk generaal voor de overgang van de president. Jackson bezorgde hem met de vragenlijst: is het gebruikelijk om een bevel te sturen naar medewerkers van het bureau om al het werk te stoppen? Is het gebruikelijk om alle ondernemers af te wijzen van de reis van een administratie? Is het gebruikelijk om een RIF met beperkte kennisgeving te implementeren voordat je in de nieuwe fulltime directeur zit? Nee, Martinez getuigde.
Hoewel de dingen nog niet normaal zijn, schilderde Martinez een beeld van een beetje meer stabiliteit. “Ik denk dat er vandaag minder verwarring is. Ik denk dat er hoop is, “zei hij. CFPB -werknemers moeten duidelijke instructies van de Trump -administratie verwachten, of dat er stappen moeten worden ondernomen om dingen voor de rechtbank recht te zetten.