Bad AI -gadget van Amazon, Apple en anderen is slecht voor de wereld

Het eer AI -tijdperk zou een boomtijden moeten creëren voor geweldige gadgets. Te veel dagen geleden voorspelden analisten dat Apple -detectives zouden beginnen met één “Vervangen“Smartphone-upgrades, veel nieuwe AI’s worden gedwongen om met hen te kopen. Amazon en Google en anderen legden uit hoe hun apparaten computergebruik een pauze, natuurlijk en persoonlijk zullen maken. Startups werden overspoeld met chatzipt-gedreven gadgets, dus je vermoeide niet elke gazette. Gadget AI staat op het punt om de wereld te omarmen.
Deze hele belofte is betrokken bij het concept dat Siri, Alexa, Jemini, Chatzipt en andere chatbots zo goed zijn geworden, ze zullen willen veranderen hoe we alles doen wat ze doen. Typen en tikken zal binnenkort passeren, allemaal multimodaal, vervangen door alomtegenwoordige AI -assistent. U hoeft niet alleen dingen te doen; Je zou alleen zeggen wat je moet zeggen tegen je assistent en het zal de app en de hele wereld aanboren om het voor je te doen. Grote en kleine technologiebedrijven wedden al meer dan een decennium op virtuele assistenten, kunnen heel weinig verdienen. Deze nieuwe generatie AI staat echter op het punt dingen te veranderen.
Er was maar één probleem met de hele theorie: de technologie is nog niet effectief. Praten met chatboten kan leuk zijn en soms nuttige vervangingen voor Google, maar de game-veranderende virtuele assistenten zijn niet echt dicht bij de voorbereiding. En daarnaast heeft de gadgetrevolutie die ons is gegeven niet volledig geïmplementeerd.
In de tussentijd heeft de technologie -industrie zichzelf zo toegestaan door deze glanzende taalmodellen dat het in feite stopt met het proberen om goede gadgets te maken. Sommige bedrijven zijn gestopt met het maken van minder nieuwe dingen, wachten om goed genoeg te zijn voor het AI -schip. Anderen hebben hun toevlucht gezocht in meer repetitieve, minder aantrekkelijke upgrade -verzending omdat ze andere ideeën dan “AI houden” erin bewerkt. Het heeft het post-chatzipt-product het product gemengd en vervelend gemaakt, op een moment dat anders ongelooflijk opwindend kan zijn. AI is niet goed genoeg, en het trekt er al het andere mee.
Apple is waarschijnlijk de slechtste en meest voor de hand liggende crimineel hier. Al bijna een jaar, sinds het bedrijf de Apple Detective op W.LUDBC afgelopen juni heeft gemaakt, heeft het elk van zijn nieuwe producten hetzelfde gemaakt: “Het runt Apple Detectives!” De iPhone 16 -advertenties waren laag over iPhone 16 en meer over het laten zien wat Apple -detectives konden doen – denk nooit dat Apple niet eens na iPhone 16 verzendde. Toen Apple de iPad Mini upgrade, dan werd de iPad Air opgewaardeerd, promootte het Apple -detectives als oorzaak van beide. (Ook nieuwe basis -iPad ondersteunt geen Apple -intelligentie, en daarom heeft Apple effectief geprobeerd het bestaan ervan te begraven)) de Website De nieuwe MacBook promoot drie dingen over ’s werelds beste laptop voor de lucht: de batterijduur, zijn chips en appel -intelligentie.
Ondertussen is Apple Intelligence momenteel slechts enkele schrijfhulpmiddelen en een manier om uw sms -berichten slecht te verkorten. (En natuurlijk natuurlijk Zenoji.) De functie die mensen eigenlijk willen, een appel is meedogenloos promoten, het is een brede geavanceerde serie die uw verzoeken beter kan begrijpen en uitvoeren, zelfs met uw applicaties namens u. Deze functie is nergens te vinden en “we staan op het punt langer te duren dan wat we denken”, recentelijk Apple’s woordvoerder Jacqueline Roy John vertelde Gruber Vette vuurbalDe Het bedrijf sleepte een commercial met Bella Ramsi die nu de iPhone 16 Pro adverteerde met zelfs de meest vertraagde functie.
Het is moeilijk om de hoed te voelen en de hele zaak te wisselen. Maandenlang hebben mensen advertenties gezien voor functies die niet bestaan, gadgets die niet werken zoals ze zich kunnen voorstellen, en meestal werd een kleine stootje geheven als een game-veranderende upgrade. Op dit moment is de Apple zeer toegewijd aan de Apple Apple -detective.
Het voortdurende oogst van Siri lijkt ook de oorzaak te zijn van de lanceringsvertraging in het volgende grote product van Apple. We hebben een paar maanden geluisterd over een Smart Home -hub die Apple Wise – en in het bijzonder beter, meer bewust Siri – uw huis kan besturen en de taken namens u kan uitvoeren. (Stel je Alexa voor, maar Siri, en je hebt het eigenlijk)) Blomberg Rapport Het apparaat zou deze maand onmiddellijk worden gelanceerd, maar het wordt terug in het onderdeel geduwd omdat de onderliggende technologie niet alleen werkt.
Dit soort contextbewuste, spraak-capabele omgevingscomputerapparaten werd beschouwd als wat AI mogelijk maakte. Dat is de reden waarom Amazon AI ook in staat stelt om zichzelf volledig te vangen door AI voordat hij klaar is om een nuttig consumentenproduct te zijn. Amazon was ooit een van de meest aantrekkelijke, experimentele hardwarefabrikanten op de markt – houd er rekening mee dat het een jaar werd gelanceerd op een dag met magnetron en een wandklok, zoals een Alexa -apparaat? Amazon had niet altijd gelijk, maar het was nooit saai. Vanaf september 2023 heeft Amazon geen zinvol nieuw ECO-apparaat gepubliceerd, de dag dat het bedrijf ook een nieuwe versie van Alexa heeft aangekondigd dat de toenmalige Hardware-chef Dave Limp bekend stond als “A Supermuman Assistant”. Sindsdien hebben we jarenlang oude ideeën op een iets groter scherm met dezelfde problemen.
Amazon had alles in deze nieuwe Alexa, het was wedden dat het zijn slimme luidsprekers kon transformeren in iets effectiever van een muziek- en timer -machine. Je hebt er zelfs geen nieuwe hardware voor nodig; Je gadgets blijven beter. Maar toen werd de situatie van Amazon AI natuurlijk geconfronteerd met de realiteit. Het duurde ongeveer 18 maanden werk, en veel geruchten en meldingen dat AI Alexa eigenlijk behoorlijk verschrikkelijk was, voordat het bedrijf opnieuw hetzelfde begon. Alleen deze keer, met de nieuwe hardwarechef die met Panos Panny praat. En er is geen apparaat om te laten zien. De CEO van Amazon, Andy Jassi, heeft in dit najaar “mooie” nieuwe hardware beloofd, maar heeft geen andere details vrijgegeven.
Dit zijn niet alleen grote bedrijven. Het afgelopen jaar of meer is het heetste in startups “een microfoon is gemonteerd in een laniard, neem je hele leven op en gebruik AI … gebruik er iets mee!” Het is vriend en Omi, en onbeperkt, en pitch voor bijen en vele anderen. Johnny IV en Open werken samen met de AI -hardware. Beleggers goten veel geld uit bij mensen, slechts minder dan een jaar nadat de eerste introductie instortte. Het konijn had een flop in R1. Geen van deze apparaten was tot nu toe verplicht en sommigen van hen werken gewoon eenvoudig.
Eerlijk gezegd zijn de productmakers nu op een sterke plek. Als u gelooft dat AI een instantieverschuiving is, de manier waarop het de wereld zal veranderen in de smartphone of internet, zult u dwaas zijn om te wachten tot de technologie perfect is. Tegen die tijd zal het te laat zijn en verliest je de race.
Veel bedrijven hebben al hun plannen gemaakt op basis van enkele theoretische en perfecte eindomstandigheden van AI
Het probleem is dat veel bedrijven al hun plannen hebben gemaakt op basis van enkele theoretische en perfecte eindomstandigheden van AI, in plaats van te zoeken naar manieren om het nu nuttig te maken. Er zijn al veel manieren waarop AI-producten effectiever en aantrekkelijker kunnen maken: snij-EZ-modellen kunnen uw robot-vacuüm efficiënter maken of uw videobell helpen om beter te onderscheiden tussen mensen en boomtakken. AI kan uw slimme lichten veel slimmer maken of beslissen wat u kookt en oké. Hoewel in al deze gevallen AI een capabele technologie is voor een andere functie – de functie is zichzelf niet. Niemand koopt een slimme grill voor AI; Ze kopen het voor sticks.
Misschien op een dag, “je kunt het ermee doen” zal een verkooppunt zijn voor gadgets. In het interim -niveau lijkt het erop dat we een hele generatie hardware verspillen terwijl we wachten tot de software inhaalt. En er zijn nog veel meer interessante problemen om op te lossen! Als, in plaats van handwv over AI te beloven, we een smartphone hebben die niet twee keer lang of zo gemakkelijk is gebroken? Als startups minder geconcentreerd zijn in AI en apparaten vindt voor miljoenen mensen die minder verslaafd zijn en meer verbonden zijn voor bepaalde doeleinden? Als Amazon en Apple stoppen met wachten op wat magische technische overgaten en tijd besteden om hun bestaande apparaten gemakkelijker te gebruiken te maken?
Er zijn nog steeds veel plaatsen om te verbeteren en de hardware te verbeteren die we elke dag gebruiken, en niemand wil dit ding proberen. Ze zitten liever te wachten tot AI al onze problemen oplossen. Hoe lang gaat het duren.