Waarom had Diddy zoveel babyolie nodig?
We zijn allemaal nog steeds aan het bijkomen van de gruwelijke details van de aanklacht tegen Diddy.
Enkele van de meest aanstootgevende elementen van de federale rechtszaak tegen Diddy haalden de krantenkoppen.
De gerapporteerde meer dan 1.000 flessen babyolie is bijzonder opvallend. Maar Diddy’s advocaat suggereert dat het niets kwaadaardigs is.
Autoriteiten vonden een enorme voorraad babyolie tijdens een inval in Diddy’s eigendommen
Toen rechercheurs Diddy’s huizen in Beverly Hills en Miami doorzochten, vonden ze een enorme hoeveelheid spullen die volgens hen verband houden met zijn aanklachten wegens sekshandel en afpersing.
Een hoeveelheid babyolie en glijmiddel van vier cijfers doet wenkbrauwen fronsen. Diddy’s advocaat houdt tegenover meerdere media vol dat de hoeveelheden overdreven zijn — en ook volkomen onschuldig.
“Ik weet niet waar het getal ‘1.000’ vandaan komt”, vertelde advocaat Marc Agnifilo TMZ“Ik kan me niet voorstellen dat het duizenden.”
In verschillende interviews, waaronder met The New York Post, houdt Marc Agnifilo vol dat Diddy gewoon in bulk kocht. Hij merkt op dat Costco, een populaire winkel voor het kopen in bulk, zich in de buurt van de meeste woningen van Diddy bevindt.
In bulk kopen is een natuurlijk onderdeel van de Amerikaanse cultuur. Maar 1.000 flessen glijmiddel die vermoedelijk worden gebruikt bij seksuele handelingen — naar verluidt onvrijwillig — is een klein anders dan een voorraad mosterd voor 6 maanden of een voorraad toiletpapier voor 4 maanden.
Maar Agnifilo zegt herhaaldelijk dat mensen “puriteins” doen over Diddy. Hij beweert dat dit benodigdheden waren voor consensuele seksuele handelingen tussen volwassenen.
Zijn mensen gewoon preuts over Diddy’s strategische babyoliereserve? (Nee)
In tegenstelling tot Agnifilo’s karakterisering van ‘consensuele’ seks, schetst de aanklacht een heel ander beeld.
Diddy zou de vrouw “door middel van geweld, dreiging met geweld en dwang” hebben gedwongen om deel te nemen aan langdurige seksuele handelingen.
Het is waar dat puriteinse, seks-negatieve hersenrot onze maatschappij heeft geteisterd. Maar de aanklacht maakt duidelijk dat nee, dit is geen zaak van de federale overheid sletten-shaming Diddy. Omdat de aanklacht talrijke slachtoffers.
In dit verband is het de moeite waard om een ander item te bekijken dat onderzoekers vonden. Babyolie en smeermiddelen zijn makkelijk uit te leggen … soort van … ondanks hun hoeveelheid.
Volgens de aanklacht zouden de vermeende slachtoffers van Diddy zo gedehydrateerd en uitgeput zijn door het gedwongen optreden zonder wederzijdse toestemming en door de drugs die ze kregen, dat ze infusen nodig hadden. (De drugs waren naar verluidt bedoeld om de slachtoffers op dat moment aan het werk te houden, terwijl opnames blijkbaar werden bewaard als potentieel chantagemateriaal)
Soms hebben mensen hulp nodig om te herstellen van overdaad — te hard feesten, in welke zin dan ook. Dat is niet wat de autoriteiten zeggen dat hier gebeurde. Dit voegt een nieuwe laag horror toe aan een toch al afschuwelijke reeks omstandigheden.
Deze beschuldigingen zijn ernstig
Afgezien van Marc Agnifilo, die gewoon zijn werk doet — hoe smakeloos ook — als Diddy’s advocaat, zijn het alleen de slechtste mensen ter wereld die Diddy verdedigen.
Als Diddy schuldig wordt bevonden, zal hij meer dan 15 jaar gevangenisstraf krijgen. Het is goed om in gedachten te houden dat dit om veel meer gaat dan babyolie.
De meesten gaan ervan uit dat de federale autoriteiten al ruim voldoende bewijs hebben om Diddy achter de tralies te krijgen. Gezien de duur van zijn vermeende criminele onderneming en de materialen die onderzoekers vonden, zal hij misschien nooit meer vrijkomen. Maar er is altijd een kans dat er grote verrassingen in het verschiet liggen.
