Toernooien

Rechter beëindigt de 11-jarige zoektocht van één man om $765 miljoen aan Bitcoin terug te winnen door een stortplaats op te graven


Een Britse rechter oordeelde tegen een man die een stortplaats wil uitgraven waar volgens hem ruim elf jaar geleden per ongeluk een harde schijf met toegang tot duizenden bitcoins werd gedumpt.

Sinds 2013 hoopt James Howells de harde schijf van een laptop te herstellen waarvan hij zegt dat deze de privésleutel bevat voor cryptocurrency die hij naar eigen zeggen in 2009 heeft gedolven. Ars schreef er destijds over: opmerkend dat de waarde van een bitcoin zojuist de $1.000 was gepasseerd, waardoor 7.500 bitcoins $7,5 miljoen waard waren.

Het vermeende aantal bitcoins is enigszins veranderd, waarbij Howells nu zegt dat hij 8.000 bitcoins heeft verloren. De bitcoinprijs meer dan $ 100.000 vorige maand en bedroeg afgelopen vrijdag $95.636, of $765 miljoen voor 8.000 bitcoins.

Rechter Keyser KC van het Hooggerechtshof heeft zijn uitspraak gedaan uitspraak vorige week de kant van de verdachte opgezocht Howells tegen de gemeenteraad van Newport. Howells heeft geen realistische kans op succes tijdens het proces, oordeelde de rechter. Howells eiste “een bevel dat de beklaagde ofwel de harde schijf aflevert, ofwel zijn team van experts toestaat de stortplaats uit te graven om deze te vinden, en (in plaats daarvan) een schadevergoeding gelijk aan de waarde van de Bitcoin waartoe hij geen toegang meer heeft. ”

De stortplaatsautoriteit is eigenaar van het afval

De raad zei dat door het uitgraven van de stortplaats schadelijke stoffen in het milieu zouden kunnen ontsnappen, waardoor de bewoners “potentieel ernstige risico’s zouden lopen die tot volksgezondheidsproblemen en milieuproblemen zouden leiden”, aldus de uitspraak.

De rechter vond geen “redelijke gronden om deze zaak aanhangig te maken”, en zei dat er “geen realistisch vooruitzicht op succes is als de zaak voor de rechter zou komen, en dat er geen andere dwingende reden is waarom de zaak tijdens de rechtszaak zou moeten worden afgehandeld.” Hij heeft de verdachte in kort geding gewezen en de vordering afgewezen.

De uitspraak citeert de Control of Pollution Act 1974, waarin staat dat “alles dat door een andere persoon aan de autoriteit wordt overhandigd tijdens het gebruik van de faciliteiten, eigendom zal zijn van de autoriteit en dienovereenkomstig kan worden behandeld.” Howells “voerde aan dat artikel 14(6)(c) alleen maar zegt dat alles wat op deze wijze wordt afgeleverd, eigendom zal zijn van de autoriteit, maar niet zegt dat het niet langer eigendom zal zijn van de voormalige eigenaar”, aldus de uitspraak. De rechter was het daar niet mee eens en schreef dat “de woorden ‘zullen tot de autoriteit behoren’ ongekwalificeerd en onbeperkt zijn.”

De rechter vond geen reden om te bepalen dat de gedaagde die de harde schijf behield volgens de wet ‘gewetenloos’ was. “Naar mijn mening zou er geen realistisch vooruitzicht zijn op een bevinding dat het bewaren van de harde schijf door de verdachte gewetenloos was. De verdachte hield het niet vast uit winstbejag of omdat hij dat wilde. Het behield het omdat het op een vuilstortplaats lag”, aldus de uitspraak.

Verjaringstermijn

De claim is ook verjaard door de verjaringstermijn van zes jaar, omdat Howells “in november 2013 op de hoogte was van de feiten die van belang zijn voor zijn claim, maar pas in mei 2024 een procedure startte”, aldus de uitspraak.

De rechter hoefde geen uitspraak te doen over de vraag of de harde schijf werkelijk toegang tot bitcoin biedt, en zei dat “de enige relevante kwesties in deze zaak betrekking hebben op het eigendom van en de rechten op toegang tot de harde schijf.” Howells zocht vanaf november 2013 toegang tot de stortplaats in Newport, Wales, maar lokale functionarissen weigerden. Hij zegt dat de harde schijf 2½ inch groot is en een wallet.dat-bestand heeft met daarin een privésleutel die toegang tot de bitcoin mogelijk maakt.

Het gemeentebestuur zei dat opgravingen in strijd zouden zijn met de voorwaarden van de licentie van NRW (Natural Resources Body for Wales), gezondheids- en veiligheidsrisico’s voor het personeel zouden veroorzaken, schade zouden veroorzaken door grondbewegingen tijdens of na graafwerkzaamheden, en zouden voorkomen dat de gemeente “ontlaadt”. ) haar wettelijke afvalverwijdering functioneert terwijl de locatie wordt uitgegraven.”



Source link

Related Articles

Back to top button