De redenen waarom u vrijwel zeker de verkeerde persoon zult krijgen
De cursus echte liefde
Wanneer we voor het eerst voor iemand zorgen, worden de eisen die we stellen gekleurd door een verleidelijke, niet-specifieke sentimentele vaagheid: ons vertellen dat we echt iemand in handen moeten krijgen die ‘aardig’ of ‘leuk is om mee samen te zijn’, ‘aantrekkelijk’ of ‘leuk’ is “in voor avontuur…”
Het is niet zo dat dergelijke behoeften vaak onjuist zijn, ze zijn eenvoudigweg niet accuraat genoeg in hun begrip van wat we nodig hebben, zodat je de mogelijkheid kunt behouden om tevreden te zijn – of, veel correcter, niet voortdurend. somber.
Iedereen is gek in heel bepaalde technieken. We zijn duidelijk neurotisch, onevenwichtig en onvolwassen, maar laten we niet alle details begrijpen, omdat niemand ons ooit te hard promoot om ze aan te pakken. Een dringende, belangrijke taak van elke liefhebber is daadwerkelijk grip krijgen op de specifieke manieren waarop ze gek zijn.
Ze moeten snel op de details ingaan. Ze moeten zich realiseren waar deze mensen vandaan komen, wat ze ook ertoe aanzetten om geëxecuteerd te worden – en het allerbelangrijkste: wat voor soort mannen en vrouwen hen allemaal provoceren of sussen. Er is niet veel sprake van een goede samenwerking tussen twee gezonde mensen (je zult er geen aantal vinden in de wereld), een persoon tussen twee mensen die de expertise of kans hebben ondervonden om een niet-bedreigende vakantieaccommodatie te verwerven, op de hoogte van hun generaal.
Is iedereen echt gek?
Het verspreiden van het idee dat individuen niet zo moeilijk zullen zijn, zou bij vrijwel elke potentiële echtgenoot een veiligheidsbel moeten doen rinkelen. De enige mensen die we echt als typisch kunnen beschouwen, zijn degenen die het niet echt goed begrijpen. Het probleem is eenvoudigweg waar de problemen daadwerkelijk zullen liggen: misschien hebben we een verborgen neiging om boos te worden als iemand het niet met ons eens is, of worden we pas milder als we werken, of zijn we een beetje stimulerend op het gebied van intimiteit na seks, of hebben we dat nooit gedaan. We zijn zo goed in het beschrijven van waar we aan denken als we gestrest zijn.
Het zijn dit soort problemen die door de jaren heen voor rampen zorgen en dit moeten we dan ook bij voorkeur vooraf weten, zodat je kunt oppassen voor mensen die optimaal gemaakt zijn om zich ertegen te verzetten. Een algemene zorg bij zeer vroege maaltijden is eenvoudigweg: “en hoe ben je precies boos? “
Het probleem is dat het niet gemakkelijk is om onze eigen persoonlijke neuroses te begrijpen. Normaal gesproken duurt dit enkele jaren en scenario’s waar we geen ervaring mee hebben. Vóór het huwelijk zijn we zelden betrokken bij kenmerken die juist een spiegel voor de verstoringen zijn. Wanneer meer informele relaties de ‘moeilijke’ kant van onze eigen aard dreigen te onthullen, schuiven we de schuld op de partner – en noemen dit bijna elke dag. In termen van onze vrienden: het kan ze niet|niet|kan|nooit|je zou niet|je zou niet} niet genoeg schelen dat wij allemaal een reden hebben om het authentieke zelf te onderzoeken. Ze verlangen eenvoudigweg naar een uitstekende balans.
Dus uiteindelijk worden we blind voor de ongemakkelijke randen van je aard. Als we boos zijn, schreeuwen we niet uit onszelf, omdat er niemand is om te luisteren – en daarom verwaarlozen we de oprechte, denkende energie van ons vermogen tot woede. Of we werken altijd zonder te begrijpen, omdat er niemand is die ons in de toekomst belt voor de lunch, hoe we manisch alle banen gebruiken om het gevoel van controle over het leven te vergroten – en hoe we de hel zouden kunnen opwekken als er iets was welke persoon probeerde tegen te houden jij van het werken.
Het voorrecht om op eigen benen te staan
’s Nachts zijn we ons ervan bewust hoe fijn het kan zijn om met iemand te knuffelen, maar er is geen mogelijkheid om om te gaan met het deel dat intimiteit vermijdt; mensen die ons koud en bijzonder kunnen maken als we nooit hadden gedacht dat we zo diep toegewijd waren aan een lichaam. Een van de grootste voordelen van het benutten van het goede van de wil is de vleiende illusie dat zo iemand eigenlijk een vrij eenvoudig individu is om mee te leven.
Met zo’n laag kennisniveau van onze eigen cijfers is het geen wonder dat het publiek vrijwel nergens begrijpt naar wie we op zoek moeten zijn.
Dit probleem wordt feitelijk verergerd omdat andere mensen vastzitten op hetzelfde lage niveau van zelfkennis als wij. Hoe goedbedoeld ze ook mogen zijn, ze komen ook bij ons binnen om te weten, behalve om ons op de hoogte te stellen, wat er werkelijk met hen aan de hand is.
Uiteraard proberen wij iedereen te begrijpen. We bellen hun dierbaren, misschien ter plekke dat ze voor het eerst naar school gingen. We controleren foto’s, we stellen hun vrienden tevreden. Al dit werk draagt bij aan een uitdrukking waarmee wij ons onderzoek hebben volbracht. Maar dat is hetzelfde als een nieuwe piloot die ervan uitgaat dat hij met succes een papieren vliegtuigje rond de plek kan vliegen en afleveren.
Op een wijzere manier zouden potentiële partners zichzelf door diepgaande emotionele vormen heen laten gaan en zichzelf op pad sturen om uitvoerig door groepen psychologen te worden onderzocht. Tegen 2100 zal het geen grap meer lijken. Het mysterie zou zijn waarom het zo lang duurde voordat de mensheid dit aspect bereikte.
Het vinden van de juiste mogelijke krankzinnige partner
We moeten de persoonlijke werking kennen in de geest van de persoon met wie we gaan trouwen. We moeten hun houding ten opzichte van, of standpunt ten opzichte van, macht, vernedering, introspectie, seksuele nabijheid, projectie, geld, jeugd, het verouderingsproces, loyaliteit en nog honderd andere situaties kennen. Deze informatie wordt niet via een reguliere chat aangeboden. We hebben behoefte aan een gelijkwaardig inzicht dat momenteel doorgaans alleen beschikbaar is voor professionele psychologen in een opkomend doctoraat.
Bij gebrek daaraan hebben we ons – voor een groot deel – laten leiden door hoe ze eruit zien. Dit is natuurlijk enorm belangrijk. Daarom blijven we bedenken hoe prachtig ze er uitzien. Er valt blijkbaar veel informatie te halen uit hun gezichtsvermogen, neus, slaappatroon, verdeling van sproeten, glimlachen… Maar het zal zorgwekkend zijn omdat het net zo gevoelig is als de overtuiging dat een beeld aan de buitenkant van een elektriciteitscentrale ons kan informeren over de noodzaak van kernsplijting. .
De hoeveelheid begrip die we nodig hebben voor een kantoorhuwelijk is meer dan onze wereld bereid is te accepteren, te identificeren en tegemoet te komen – en daarom kunnen eigen sociale methoden niets voorkomen dat je van de afgrond afglijdt. Het publiek is veel enthousiaster over het huwelijk dan over het huwelijk. Geen wonder dat we verdienen aan fouten.
