Meta volgt het voorbeeld van Elon Musk en verhuist stafleden naar het miljardairvriendelijke Texas

“Leidinggevenden doen er alles aan om een ​​omgeving te creëren die bevorderlijk is voor de acties die zij willen ondernemen, zonder dat er sprake is van toetsing of verantwoordelijkheid van actoren als onze rechtbanken, wetgevers of anderen”, zegt ze.

Sinds hij X, voorheen Twitter, overnam, is Musk een van de belangrijkste bondgenoten van Trump geworden. zijn campagne financieel steunen en het volle gewicht van zijn eigen platform lenen om de gespreksonderwerpen van Trump tijdens de campagne te promoten. Sindsdien heeft hij deelgenomen aan ontmoetingen met buitenlandse leiders met de nieuwgekozen president, en heeft hij daar zijn mening over gegeven personeelskeuzes voor het nieuwe bestuur. Andere technologieleiders hebben er nota van genomen en hebben contact gemaakt met Trump en doneren aan zijn inauguratiefonds. Maar zelfs vóór de verkiezingen volgden andere technologiebedrijven het voorbeeld van X bij het terugdraaien van beleid en beschermingsmaatregelen die eerder van kracht waren.

David Greene, senior stafadvocaat bij de Electronic Frontier Foundation, zegt van zijn kant dat Meta en andere sociale platforms waarschijnlijk ongeacht de locatie aan de staatswetten zullen moeten voldoen. En het verhuizen van personeel naar Texas betekent niet dat alle veronderstelde moderatieproblemen zullen worden opgelost. Vooringenomenheid, zegt hij, kan aan twee kanten snijden.

“Desinformatie is eigenlijk een van de vele, vele, vele problemen waarmee sociale-mediaplatforms te maken krijgen”, zegt hij. “Het hebben van een moderatieteam in Texas zou ook zorgen over vooroordelen kunnen oproepen. Texas heeft bijvoorbeeld wetten over de boeken die de publicatie van bepaalde informatie over de beschikbaarheid van abortusdiensten illegaal maken.”

Maar Benavidez zegt dat de sociale mediawet van Texas misschien niet het enige beroep van de staat is. “Als een bedrijf eenmaal zijn hoofdkantoor heeft of belangrijke zaken doet in een staat, kunnen ze die staat gebruiken voor jurisdictie in welke toekomstige dossiers ze ook hebben”, zegt ze.

In 2023 spande X in Texas een rechtszaak aan tegen de non-profitwaakhond Media Matters for America, waarbij hij beweerde dat de groep het bedrijf in diskrediet had gebracht door erop te wijzen dat haatzaaiende uitlatingen en desinformatie op het platform naast advertenties te zien waren. Destijds de Texaanse procureur-generaal Ken Paxton ook aangekondigd Zijn kantoor opende een onderzoek naar de organisatie. Een federale rechter in Texas weigerde in augustus 2024 de zaak af te wijzen. X heeft sindsdien heeft zijn servicevoorwaarden gewijzigd zodat eventuele rechtszaken tegen het bedrijf in Texas moeten worden aangespannen. Federale maatregelen moeten naar het noordelijke district van Texas worden gebracht, wat algemeen wordt beschouwd als vriendelijk voor de belangen van Musk. (De rechter in de zaak Media Matters bijvoorbeeld, naar verluidt aandelen gekocht en verkocht bij Musk’s Tesla-bedrijf eerder dit jaar, voordat de rechtszaak werd aangespannen.)

Meta’s servicevoorwaardenin tegenstelling tot de gemeenschapsrichtlijnen, blijven tot nu toe hetzelfde, waarbij wordt bepaald dat geschillen moeten worden beslecht in het noordelijke district van Californië of, op staatsniveau, in San Mateo County. Maar dat zou kunnen veranderen.

“Het wetgevende klimaat, het juridische klimaat en het gouverneursklimaat in Texas zijn ongelooflijk gunstig voor leidinggevenden als Musk, en nu Zuckerberg”, zegt Benavidez.

Gill stelt dat het regelgevingsklimaat in Texas zou kunnen lijken op wat bedrijven denken dat het nationale regelgevingsklimaat er onder een nieuwe regering-Trump uit zal zien.

“Ik denk dat ze vooruit kijken en een omgeving zien die gedomineerd zal worden door een conservatief georiënteerde en extremistische regering”, zegt ze. “Dus ze verhuizen naar plaatsen waar dat de norm is, zodat ze vooraf kunnen voldoen.”

Gill merkt ook op dat Meta wordt geconfronteerd met een antitrustzaak van de Federal Trade Commissiondie een bevriende regering zou kunnen weggooien. “Door preventief deze veranderingen door te voeren waarvan ze hopen dat ze de regering zullen sussen, hopen ze misschien op een minnelijke beslissing in ruil daarvoor”, zegt ze.

Meta reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.