Facebook heeft al bijgedragen aan de ondergang van de journalistiek en dit zal de laatste nagel aan de kist zijn”, zei Nina Jankowicz, de voormalige desinformatie-tsaar van de Biden-regering en nu CEO van het Amerikaanse Sunlight Project, in een verklaring per e-mail. “Newsrooms krijgen subsidies van Facebook om factchecks uit te voeren. Met dat geld kunnen ze andere journalistiek bedrijven. De aankondiging van Zuckerberg is een volledige kniebuiging voor Trump en een poging om Musk in te halen in zijn race naar de bodem. Feitencontrole was geen wondermiddel tegen desinformatie op Facebook, maar het was een belangrijk onderdeel van moderatie.”
In wat hij probeerde te formuleren als een poging om vooroordelen weg te nemen, zei Zuckerberg dat het interne vertrouwens- en veiligheidsteam van Meta zou verhuizen van Californië naar Texas, waar nu ook het hoofdkantoor van X staat. “Terwijl we werken aan het bevorderen van de vrije meningsuiting, denk ik dat dit ons zal helpen vertrouwen op te bouwen om dit werk te doen op plaatsen waar er minder zorgen zijn over de vooroordelen van onze teams”, aldus Zuckerberg.
X alternatief BlueSky augustus vorig jaar aangekondigd dat het ook overwoog om een functie in de stijl van Community Notes in te voeren om specifiek de kwestie van ‘het opstapelen van honden en andere vormen van intimidatie’ aan te pakken. De functie moet nog worden geïntroduceerd.
Net als X zal de Meta-aanpak gebruik maken van een leger vrijwilligers die gemeenschapsnotities over berichten zullen schrijven, maar om die berichten zichtbaar te maken voor alle gebruikers, zullen andere vrijwilligers moeten stemmen om de notitie goed te keuren. “Net zoals ze dat op X doen, zal Community Notes overeenstemming vereisen tussen mensen met verschillende perspectieven om bevooroordeelde beoordelingen te helpen voorkomen”, schreef Kaplan.
“We hebben deze aanpak zien werken op X, waar ze hun community in staat stellen te beslissen wanneer berichten potentieel misleidend zijn en meer context nodig hebben, en mensen met een breed scala aan perspectieven beslissen welk soort context nuttig is voor andere gebruikers om te zien,” Kaplan schreef.
Maar uit Community Notes on X, voor het eerst geïntroduceerd als BirdWatch in 2021, is herhaaldelijk gebleken dat het er niet alleen niet in slaagt de stroom van desinformatie en haatzaaiende uitlatingen die het platform zijn gaan domineren, te keren, maar dat het in feite ook het probleem vergroot.
Zuckerberg, die onlangs Trump bezocht in Mar-a-Lago en de nieuwgekozen president een nieuwe AR-bril van het bedrijf meebracht, hekelde ook wetgevers in Europa en Latijns-Amerika vanwege overijverige censuur en het onderdrukken van de vrijheid van meningsuiting.
“We gaan samenwerken met president Trump om terug te dringen op regeringen over de hele wereld die achter Amerikaanse bedrijven aangaan en aandringen op meer censuur”, aldus Zuckerberg.
Maar critici van Zuckerberg en Meta waren er snel bij om deze beleidsveranderingen af te keuren. “De aankondiging van Meta vandaag is een terugtrekking uit elke gezonde en veilige benadering van contentmoderatie”, aldus de Een echte Facebook-toezichtsraadeen actiegroep die is opgericht als reactie op de oprichting van Meta’s eigen toezichtsraad, zegt in een verklaring.
“Censuur is een gefabriceerde crisis, politieke toegeeflijkheid om aan te geven dat de platforms van Meta openstaan voor zakendoen voor extreemrechtse propaganda. De verschuiving van Twitter van het controleren van feiten heeft het platform in een beerput veranderd; Zuckerberg gaat met hen mee in een race naar de bodem.”
