Toernooien

Maak kennis met de samenzweringsfilmmaker die beweert Tulsi Gabbard met rode pillen te hebben


Trump kan daar echter verandering in proberen te brengen, op basis van suggesties uit Project 2025, de blauwdruk van de Heritage Foundation voor een tweede presidentschap van Trump. In het hoofdstuk over de inlichtingengemeenschap suggereert het document dat de ODNI de enige instantie zou moeten zijn die de dagelijkse inlichtingenbriefing voor Trump opstelt en volledig toezicht zou moeten hebben op de begroting van de gehele inlichtingengemeenschap.

Sinds Gabbard werd aangekondigd als de ODNI-kandidaat, hebben veel Democratische wetgevers het besluit bekritiseerd, waarbij ze wezen op Gabbards gebrek aan ervaring in de inlichtingengemeenschap en haar twijfelachtige opvattingen over Rusland en Syrië.

Congreslid Abigail Spanberger, lid van de House Intelligence Committee uit Virginia, schreef op X ze was “geschokt door de benoeming van Tulsi Gabbard”, en voegde eraan toe: “Ze is niet alleen slecht voorbereid en ongekwalificeerd, maar ze handelt in complottheorieën en gaat om met dictators als Bashar-al Assad en Vladimir Poetin.”

Gabbard heeft een lange geschiedenis in het omarmen van controversiële standpunten over het buitenlands beleid en is ook verbonden met complottheorieën.

Gabbard wordt al jaren in verband gebracht met een extremistische uitloper van Hare Krishna, de Science of Identity Foundation. De groep, waarvan enkele oud-leden deel uitmaken beschreven als een sektewordt geleid door Chris Butler, die door sommige van zijn volgelingen als een godheid wordt aanbeden en die Gabbard heeft beschreven als haar ‘goeroe’.

Ze verwierf enige nationale bekendheid in 2017 toen ze de Syrische president Bashar al-Assad persoonlijk ontmoette tijdens wat haar kantoor een “feitenonderzoeksmissie” naar het Midden-Oosten noemde. Later uitte ze twijfels over de beoordeling van de Amerikaanse inlichtingendiensten dat het Assad-regime chemische wapens tegen burgers had gebruikt, en noemde Amerikaanse luchtaanvallen op Syrische doelen als reactie op de chemische aanvallen ‘roekeloos en kortzichtig’.

Toen ze de Democratische Partij in 2022 verliet, bekritiseerde ze deze in bewoordingen die deden denken aan de gecodeerde taal die werd gebruikt door volgelingen van QAnon, waarbij ze haar voormalige partij bestempelde als een ‘elitaire kliek van oorlogshitsers’, gedreven door ‘laffe wakkerheid’.

In 2022, toen Rusland Oekraïne binnenviel, maakte Gabbard opmerkingen die sommigen interpreteerden als een rechtvaardiging van het besluit van Poetin, waarbij hij beweerde dat als de VS “eenvoudigweg de legitieme veiligheidszorgen van Rusland hadden erkend” met betrekking tot Oekraïne dat lid wilde worden van de NAVO, de oorlog voorkomen had kunnen worden.

Ze maakte ook opmerkingen die werden gebruikt om de door Rusland gesteunde complottheorie aan te wakkeren dat door de VS gefinancierde biolabs in Oekraïne zouden worden gebruikt om biologische wapens te lanceren. Toen Trump aankondigde dat Gabbard zijn keuze was voor DNI, presenteerden Russische staatstelevisiepresentatoren gevierd het nieuws.

In 2022 voerde Gabbard ook campagne voor Kari Lake in haar mislukte gouverneursrace in Arizona. Lake was op dat moment een van de meest uitgesproken voorstanders van samenzweringstheorieën over het ontkennen van verkiezingen over het verkiezingsverlies van Trump in 2020 en zou jarenlang, zonder bewijs, beweren dat haar eigen verlies in 2022 veroorzaakt was door verkiezingsfraude.

Gabbard reageerde niet op herhaalde verzoeken om commentaar over haar banden met Willis, maar in een interview afgelopen april vermeldde ze wel het feit dat ze de grens bezocht en een documentaire maakte – hoewel ze de betrokkenheid van Willis niet vermeldde.

“Ik ben gisteravond net teruggekomen van een paar dagen aan de grens in Californië. Het is een deel van de grens in ons land dat gewoon niet veel aandacht heeft gekregen”, vertelde Gabbard Kelsi Sheren-perspectief podcast. “Ik ben een korte documentaire aan het samenstellen. Ik ging daarheen en bracht mijn man mee, die cameraman is, en een paar camera’s in het bijzonder, omdat de meeste mensen in Amerika niet weten wat er gebeurt.’



Source link

Related Articles

Back to top button