Toernooien

Ik heb 5 Dyson Supersonic Dupes getest die het bekijken waard is


Het is een simpele waarheid: waar een Dyson -product is, is er een dupe, en dat geldt vooral voor Dyson Beauty -producten.

Het merk kwam in 2016 in de schoonheidssfeer toen het de nu iconische supersonische, een föhn met een innovatief ontwerp uitbracht dat de luchtstroom maximaliseerde en haarschade geminimaliseerde. Acht jaar later blijft het de meest geprezen haardroger op de markt, waardoor het duidelijk is dat Dyson’s Beauty Tech Bet meer dan een succes was. Hoewel het een indrukwekkend product is, is het ook te koop voor $ 429 – een prijs die u niet doet behoefte Om te betalen voor een uitzonderlijk haar droog thuis.

Zie ook:

Ik heb de beste Dyson Airwrap Dupes onder $ 300 getest: de Shark FlexStyle is niet langer uw enige optie

Wat maakt de Dyson supersonisch zo speciaal?

De supersonische maakte eerst golven omdat het op typische Dyson -manier een opgewaardeerd, futuristisch ontwerp naar een alledaags product bracht.

Dyson staat bekend om deze esthetiek, maar de slanke look heeft ook een functie. De ringvormige kop gooit het geventileerde en opgerolde model van de traditionele föhn en huisvest de kleine V9-motor in de handvat. De combinatie van de V9 -motor en de Air Multiplier -technologie zorgt voor een droger die slechts 1,8 pond klokt, maar toch een krachtige luchtstroom levert die opmerkelijk stiller is dan het gebrul van een traditionele droger. Die extra sterke luchtstroom maakt deze droger ook minder afhankelijk van warmte en houdt haarschade tot een minimum.

Zie ook:

Al de beste huidverzorgingstechnologie die we hebben getest en hielden, en sommige die we niet hebben gedaan

Om schade verder te minimaliseren, meet de supersonische ook de luchttemperatuur tot 20 keer per seconde en gebruikt hij een ingebouwde ionisator om Static te minimaliseren en haar een slanke afwerking te geven, wat ons naar een snelle ionisatiebrience-les brengt.

Ionisatoren zijn vrij gebruikelijk bij hoogwaardige luchtdrogers. Waarom? Ze blazen negatieve ionen bij nat haar om statische elektriciteit te verminderen door de haarschutje af te dichten en de kracht van die positieve ionische lading neer te halen (aka wat die vervelende kroezen veroorzaakt). Terwijl negatieve ionen contact maken met haar, verspreiden ze ook de positieve ionen van water, waardoor je droogtijd wordt verkort en schade in het proces vermindert.

Kortom, het is een van de redenen waarom de Dyson Supersonic zulke snelle en uitstekende resultaten biedt, en waarom haardrogers met ionisatoren meer geld kosten – ze doen meer dan alleen maar droge haar.

Zie ook:

Van studeren tot trainen, dit zijn de beste oordopjes van 2024

Magnetische bevestigingen die zijn ontworpen om gemakkelijk op de föhn af te breken, ronden het futuristische gevoel van de supersonische af, met vijf inbegrepen – een stylingconcentrator, een flyaway -bevestiging, een diffuser, een zachte luchtbevestiging en een comb met brede tand. Het is een mooi aantal meegeleverde sproeiers, zelfs voor high-end drogers, die meestal maximaal drie tot vier bijlagen bevatten.

Waarom is de Dyson Supersonic zo duur?

Voor $ 429 is de supersonische absoluut een investering. U betaalt echter voor een high-end motor die is gebouwd om mee te gaan, meerdere warmte-instellingen om haar, een innovatief ontwerp en natuurlijk de Ionische Tech te beschermen. Andere drogers van populaire Hot Tool -merken zoals T3, GHD en Harry Josh hebben een aantal vergelijkbare functies en brengen je overal van $ 150 tot $ 350, maar niemand legt de magie van de supersonische.

Zie ook:

Eerlijke beoordeling van Ruggable: zijn de wasbare tapijten de prijs waard?

Toen ik de supersonische testte, ontdekte ik dat het een luxe gevoel had dat opvalt van andere haardrogers. Maar vergeet niet: de Dyson Supersonic is nu Bijna 10 jaar oud.

Natuurlijk heeft Dyson vorig jaar de bijgewerkte uitgebracht Supersonic Nural (Meer info in de FAQ hieronder), maar het enige dat het te bieden heeft is een nieuwe “slimme” sensor. Anders dan dat, is de supersonische verkochte vandaag hetzelfde apparaat dat in 2016 is gelanceerd. Enerzijds bewijst het hoe goed de supersonische tijd heeft doorstaan. Aan de andere kant hebben Dyson -concurrenten genoeg tijd gehad om alternatieven te ontwikkelen, allemaal tegen een fractie van de prijs.

Wat is de beste dupe voor de Dyson Supersonic?

Er zijn veel luxe föhn en dupes die eruit zien als Dyson maar op kwaliteit beknibbelen. Een goede vuistregel: vermijd de $ 40 Amazon knock -offs die Dyson’s kenmerkende Fuchsia en nikkelontwerp kopiëren. Ik beloof dat ze niet hetzelfde zullen presteren, en je zult geluk hebben als ze zes maanden duren.

In plaats daarvan testte ik een stel haardrogers, sommige die lijken op de supersonische, en sommigen die er niet op lijken. Ik wilde de beste haardrogers vinden die de supersonische ervaring repliceren: dat wil zeggen, ze geven een haar droog dat snel, gemakkelijk aanvoelt en op zijn minst een beetje luxueus.

Hieronder vind je mijn diepe duik op de vijf beste Dyson Supersonic Dupes.


Hoe we hebben getest

Ik begon de Supersonic Dupe-zoekopdracht door door een zee van copycat-vermeldingen te waden met nep-klinkende merknamen en het kijken naar haardrogers van gevestigde merken om een ​​pool van frontlopers te selecteren. Toen wilde ik deze Dyson Supersonic Dupes testen.

De nieuwste toevoegingen aan deze lijst met aanbevelingen zijn de Dree Gleam Hair Dryer, de Dreame Pocketen de Shark Speedstyle Pro Flexdie ik in oktober 2024 heb toegevoegd. In dezelfde maand heb ik de Haaienhyperair Uit mijn aanbevelingen – hoewel het nog steeds op voorraad is bij Amazon en Best Buy, is het niet langer deel uit van Shark’s Beauty Tool -line -up. Ik heb ook de BabylissPro Met de Dreee Gleam als de beste keuze onder de $ 100 – hoewel de Babyliss nog steeds een solide haardroger is, voelde het meer als een standaard föhn dan een supersonische dupe. Bovendien is het tegenwoordig minder overal verkrijgbaar.

Bij het bepalen van de beste dupes, hier is wat ik dacht:

  • Ontwerp: Leken de dupe als de supersonische, en zo ja, heeft dat ontwerp de droger gemakkelijk manoeuvreerbaar gemaakt en de luchtstroom gemaximaliseerd zoals het origineel? Als de look een kopie leek te zijn, alleen omwille van vleierij (of liever, het benutten van een dupe-hongerige consumentenbasis) of lijken de functionaliteit van het opoffering te offeren, werd ik geslaagd.

  • Beoordelingen: Om te zien of een product de hype waarmaakt, moet het eerst veel hype hebben. Dus voordat ik een droger voor mezelf testte, keek ik naar klantrecensies. Ik wilde zien welke supersonische alternatieven shoppers aantrekken, en hoeveel legitieme beoordelingen die producten verdienden.

  • Schade minimaliseren: Dyson beweert dat de supersonische je een beter droge geeft met minder schade. Het is geen geheim dat als je je haar met superhoge temperaturen schiet, het sneller zal drogen, maar die hitte is verschrikkelijk voor de gezondheid van je haar. Daarom hield ik mijn in de gaten hield voor claims van schade-minimaliserende technieken-zoals automatische temperatuurregeling, aanpasbare temperatuurregeling en ionische technologie-om mijn selecties te maken. Tijdens het testen schonk ik aandacht aan hoe mijn haar voelde direct na het drogen, en in de dagen die volgden. Ik gebruikte dezelfde warmtebescherming vóór elke testsessie.

  • Andere opvallende functies: Ik zocht naar haardrogers met functies zoals automatische temperatuurregulering, extra-helpful stylingbevestigingen, ingebouwde ionisatoren en infraroodlicht. Ik heb die functies vervolgens in mijn recensie geëvalueerd.

  • Potentiële productleven: Het is niet echt een punt om minder aan een dupe uit te geven als je het veel vaker moet vervangen. Ik koos voor de productpool op basis van het idee dat je minder zou uitgeven aan een alternatief voor de supersonische en op de lange termijn eigenlijk geld zou besparen.

Zoals eerder vermeld, bezat ik de BabylissPro Voorafgaand aan de testperiode, dus ik gebruikte het nog een paar keer om mijn geheugen op te frissen en mijn algehele indrukken van de droger te bevestigen. Wat betreft de Lijden Haardroger, ik heb het in de loop van een maand regelmatig gebruikt, waardoor ik een sterk idee kon krijgen van hoe dagelijks gebruik voelde. Ik besteedde extra aandacht aan hoe comfortabel het was om te gebruiken, of ik er persoonlijk van dagelijks naar wilde reiken, als het leek goed te maken met zijn claims en hoe mijn haargezondheid in de loop van de maand voelde. Bij het toevoegen van de Zuvi Droger, ik zorgde ervoor dat ik het hands-on testte gedurende een periode van twee weken. Voor de Droom En Haai Drogers, ik zorgde ervoor dat elke bijlage die beschikbaar was in de loop van een paar weken en mijn haar droogde uit een enigszins handdoek gedroogde toestand.

Vanaf januari 2025 ben ik bezig met het testen van de L’Oreal Airlight Pro, die voor $ 475 nog meer kost dan de Dyson. Toch test ik het omdat het dezelfde technologie gebruikt als de Zuvi Halo, wat logisch is, zoals het is ontwikkeld In samenwerking met Zuvi. Gezien het feit dat de Zuvi Halo verkoopt voor $ 349 (en vaak te koop is voor minder dan $ 300), zal de Airlight Pro behoorlijk indrukwekkend moeten zijn om de halo te vervangen, maar het is niet onmogelijk, en daarom test ik ze tegen het hoofd.

Voor een snel idee van hoe mijn haar is: ik heb lang, golvend haar dat ergens tussen een 2A- en 2B -patroon zit. Ik geef meestal de voorkeur aan lucht droog, omdat mijn haar vatbaar is voor droogheid aan de uiteinden die kunnen worden verergerd met regelmatige warmtestyling. Hoewel het golvend is, wordt het meestal eenvoudig rechtgezet en kan het een rechte stijl vasthouden gedurende één tot twee dagen.





Source link

Related Articles

Back to top button