Onlangs, YouTuber MegaLag publiceerde een video van 23 minuten met ernstige beschuldigingen tegen Honey, een gratis browserextensie die beweert online shoppers de beste couponcodes voor hun aankopen te bieden. Honey, een dochteronderneming van PayPal, werkte ook uitgebreid samen met influencers en makers, door advertenties te sponsoren en naast hun inhoud weer te geven.
“Ik zeg het je niet graag, maar je favoriete influencers hebben je een leugen verkocht”, zei MegaLag. “Honing is een oplichterij.”
De beschuldigingen van MegaLag omvatten onder meer beweringen dat Honey affiliate-inkomsten voor zichzelf nam die bedoeld waren voor influencers die bepaalde producten promootten en dat het overeenkomsten had met retailers om de kortingscodes toe te passen die zij verkozen. Als dit waar was, betekende dit dat zowel de influencers als de online shoppers die Honey vertrouwden, werden gedupeerd.
Bereid u voor op deze oplichting in 2025
De video van MegaLag, die op 1 januari meer dan 14 miljoen keer bekeken is, leidde tot lof van kijkers voor het onderzoek en tot shock over de vermeende tactieken van Honey. Nu heeft YouTuber Marques Brownlee, die in het verleden samenwerkte met Honey, zijn eigen video waarin hij de controverse uitlegt.
“Als ik dit had geweten, had ik uiteraard nooit met Honey samengewerkt”, zei Brownlee.
Op 29 december dienden advocaten die makers van inhoud vertegenwoordigen die met Honey samenwerkten, een aanvraag in class action-rechtszaak tegen PayPalen eist een schadevergoeding van meer dan $ 5 miljoen. Brownlee werd niet genoemd als eiser.
Een woordvoerder van PayPal wees in een verklaring op de voordelen van Honey Law.comdie verslag deed van de rechtszaak.
“Honing is gratis te gebruiken en biedt miljoenen shoppers waar mogelijk extra besparingen op hun aankopen”, vertelde de woordvoerder aan Law.com. “Honing helpt verkopers het verlaten van winkelwagentjes en vergelijkingsaankopen te verminderen en tegelijkertijd de verkoopconversie te verhogen. Honing volgt de regels en praktijken van de sector, inclusief toeschrijving aan de laatste klik.”
Onderwerpen
Sociale goede makers
