Hoe de staat New York de plannen van Donald Trump om de klimaatactie terug te draaien tart

Gouverneur van New York, Kathy Hochul ondertekende historische klimaatwetgeving vorige week in de wet omgezet, waaruit blijkt hoe staten vervuilers ter verantwoording kunnen blijven roepen, zelfs als de nieuwgekozen president Donald Trump de milieubescherming terugdraait.

Die van New York Wet op het Superfonds Klimaatverandering zal vereisen dat de grootste multinationale olie- en gasbedrijven bijdragen aan een fonds dat zal worden gebruikt voor infrastructuurprojecten die bedoeld zijn om inwoners van New York te beschermen tegen steeds gevaarlijkere klimaatrampen zoals stormen en zeespiegelstijging.

Trump zal binnenkort weer aan de slag gaan en zal naar verwachting het bestaande klimaatbeleid ontmantelen en de Environmental Protection Agency (EPA) ondermijnen, nadat hij openlijk in diskrediet gebracht schone energie en federale milieuregels op het campagnepad. Dus in ieder geval de komende vier jaar zullen Amerikanen moeten vertrouwen op lokale en nationale inspanningen als deze om de vervuiling door fossiele brandstoffen aan te pakken die de klimaatverandering veroorzaken.

“New York heeft een schot gelost dat over de hele wereld te horen zal zijn: de bedrijven die het meest verantwoordelijk zijn voor de klimaatcrisis zullen ter verantwoording worden geroepen”, zei senator Liz Krueger in een toespraak. stelling nadat Hochul de Climate Change Superfund Act in wet had ondertekend.

Het kantoor van Krueger verwacht dat de wet de komende 25 jaar 75 miljard dollar zal opleveren. Maar in de nabije toekomst zal het New York State Department of Environmental Conservation (DEC) eerst richtlijnen moeten voorstellen voor de werking van het fonds. Dat omvat regels voor wie aan het fonds moet betalen, hoe de staat het geld inzamelt en welke soorten infrastructuurprojecten het fonds zal ondersteunen. De wet zal van toepassing zijn op fossielebrandstofbedrijven die historisch verantwoordelijk zijn voor meer dan 1 miljard ton broeikasgasemissies. En minstens 35 procent van de voordelen van het fonds zou ‘achtergestelde’ gemeenschappen moeten bereiken.

Het plan is losjes gemodelleerd naar staat En federaal wetten die al tientallen jaren van kracht zijn om bedrijven verantwoordelijk te houden giftige afvalplaatsen ze laten achter. Maar in plaats van geld te besteden aan het opruimen van gevaarlijke stoffen op oude industriële locaties, zou de nieuwe wet van New York veerkrachtprojecten financieren, zoals het verbeteren van afvoersystemen voor regenwater.

“De belastingbetalers in New York zaten voor 100 procent aan de financiële kant van de klimaatkosten. Nu zal Big Oil een groot deel van de schade betalen die zij mede hebben veroorzaakt”, zei Blair Horner, uitvoerend directeur van de New York Public Interest Research Group (NYPIRG) in een toespraak. persbericht.

Volgens NYPIRG moet de Climate Change Superfund Act de toekomstige belastingdruk van New Yorkers met 3 miljard dollar per jaar verminderen. Extreme weersomstandigheden die worden verergerd door de klimaatverandering zullen naar verwachting in 2050 een half biljoen dollar aan voorbereidings- en herstelinspanningen in New York kosten, zegt het kantoor van Kreuger.

Joe Biden zette een doel van het terugdringen van de Amerikaanse uitstoot van broeikasgassen met ten minste 50 procent in 2030 vergeleken met de vervuilingsniveaus van 2005, als onderdeel van de inzet van het land voor het klimaatakkoord van Parijs. Hij ondertekende ook de Inflation Reduction Act in wet, een enorm uitgavenpakket dat opzij werd gezet $369 miljard voor klimaatactie en schone energietechnologieën.

Trump daarentegen zegt dat hij dat wel zal doen haal de VS weer uit het Parijs-akkoord (wat hij kort deed tijdens zijn eerste termijn voordat Biden de VS opnieuw aan het akkoord committeerde). De verkozen president heeft ook gezegd dat hij dat zal doen ongebruikte gelden intrekken uit de Wet inflatievermindering. Haarheeft meer dan 100 milieuregels teruggedraaid toen hij voor het laatst president was, en zegt dat zijn keuze voor de Environmental Protection Agency deze keer zal zorgen voor “snelle dereguleringsbesluitenOpnieuw bij het bureau.

Toch kunnen staatswetten een deel van het verloren terrein in de strijd tegen de klimaatverandering goedmaken. De Climate Superfund Act van New York zal dit moeten overleven juridische uitdagingenNatuurlijk. Maar dit is niet de eerste keer dat de staat ambitieuze milieuplannen maakt, terwijl hij wordt geconfronteerd met vijandigheid jegens klimaatactie van Trump. In 2019, staat New York heeft de Climate Leadership and Community Protection Act aangenomen. Dat zette de staat op een pad wel om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 met 40 procent te verminderen de vooruitgang verliep traag sindsdien.

Het nieuwste antwoord van New York op de deregulering van het milieu die aan de horizon opdoemt, is slechts een onderdeel van een grotere trend die het eerste presidentschap van Trump markeerde, en staat klaar om deel uit te maken van het tweede. Eerder dit jaar, Vermont is voorbij zijn eigen Klimaatsuperfondswet. Soortgelijke wetgeving is ook ingevoerd in Californië, Maryland, Massachusetts, New Jerseyen binnen Congres, volgens de non-profitorganisatie Food & Water Watch.