Toernooien

Het Hooggerechtshof zal beslissen over het lot van het Amerikaanse breedbandfonds voor lage inkomens


Het Hooggerechtshof ingestemd met het horen van argumenten over een zaak betreffende de financiering van een groot breedbandsubsidieprogramma, het Universal Service Fund (USF).

SCOTUS verleende een certificaat in een paar gebelde zaken Federale Communicatiecommissie tegen Consumentenonderzoek, En Scholen, gezondheidszorg en bibliotheken Breedbandcoalitie versus consumentenonderzoekdie werden geconsolideerd voor mondelinge argumenten. Ze draaien om de vraag of het Congres op ongepaste wijze de wetgevende functie aan de FCC heeft gedelegeerd door deze de bijdragetarieven te laten vaststellen die telecommunicatiebedrijven moeten betalen aan de non-profit Universal Service Administration Company, die de USF beheert. Ook wordt gevraagd of de FCC te veel bevoegdheden aan een particuliere entiteit heeft gedelegeerd door USAC het subsidieprogramma te laten beheren.

De zaak zou een nieuwe slag kunnen toebrengen aan de autoriteit van de toezichthouder, nadat SCOTUS eerder dit jaar de Chevron-doctrine had ontmanteld, waardoor de afhankelijkheid van rechtbanken van de expertise van instanties afneemt. Het zou ook het USF in gevaar kunnen brengen, dat helpt bij het verstrekken van financiering aan mensen met een laag inkomen of in plattelandsgebieden die toegang hebben tot telecommunicatie- en breedbanddiensten, en dat scholen ook helpt bij het verkrijgen van internettoegang en -apparatuur.

De zaak komt bij het Hooggerechtshof nadat het Fifth Circuit Court of Appeals heeft geoordeeld dat de financieringsregeling rond de USF in strijd is met de grondwet. Het Hooggerechtshof heeft de partijen gevraagd ook een briefing in te dienen over de vraag of de zaak onbeslist is, aangezien de uitdagers geen voorlopige voorziening hebben aangevraagd bij het hof van beroep.

Drie branchegroepen – NTCA, Competitive Carriers Association en USTelecom – juichten het besluit van de rechtbank toe om de zaak te behandelen, en zeiden dat de uitspraak van het Vijfde Circuit in de zaak in strijd is met het precedent van het Hooggerechtshof en andere beslissingen van de rechtbank. Het besluit van het Vijfde Circuit “dreigt de universele dienstverleningsprogramma’s te ondermijnen die decennialang hebben gediend om de beschikbaarheid en betaalbaarheid van cruciale communicatiediensten te bevorderen voor miljoenen consumenten op het platteland en met lage inkomens, gezondheidszorgvoorzieningen op het platteland, en scholen en bibliotheken in de hele wereld. natie”, zeiden ze in een gezamenlijke verklaring.



Source link

Related Articles

Back to top button