Een dossier ter ondersteuning van de deepfake-wet van Minnesota is mogelijk door AI geschreven
Een federale rechtszaak over de Minnesota-wet ‘Gebruik van deep-fake-technologie om verkiezingen te beïnvloeden’ heeft nu rechtstreeks te maken met de invloed van AI. In een recente indiening zeggen advocaten die de wet betwisten dat een beëdigde verklaring die is ingediend ter ondersteuning ervan tekenen vertoont van het bevatten van door AI gegenereerde tekst. De Minnesota-hervormer rapporten Procureur-generaal Keith Ellison vroeg Jeff Hancock, de oprichter van Stanford Social Media Lab, om een inzending in te dienen, maar het ingediende document bevat niet-bestaande bronnen die lijken te zijn gehallucineerd door ChatGPT of een ander groot taalmodel (LLM).
De beëdigde verklaring van Hancock citeert een studie uit 2023, gepubliceerd in de Tijdschrift voor informatietechnologie en politiek getiteld “De invloed van deepfake-video’s op politieke attitudes en gedrag.”
Maar volgens de Hervormerer is geen verslag van dat onderzoek in de Tijdschrift voor informatietechnologie en politiek of enige andere publicatie. Een andere bron die wordt aangehaald in de verklaring van Hancock, ‘Deepfakes and the Illusion of Authenticity: Cognitive Processes Behind Misinformation Acceptance’, lijkt ook niet te bestaan.
Hancock reageerde niet De rand’s verzoek om commentaar.
“Het citaat vertoont de kenmerken dat het een ‘hallucinatie’ van kunstmatige intelligentie (AI) is, wat erop wijst dat het citaat in ieder geval is gegenereerd door een groot taalmodel als ChatGPT,” zeggen advocaten van de staat Minnesota, vertegenwoordiger van de staat Minnesota, Mary Franson en Christopher Khols – een conservatieve YouTuber. wie heet meneer Reagan – schreef in een dossier. “Eisers weten niet hoe deze hallucinatie in de verklaring van Hancock terecht is gekomen, maar het zet het hele document in twijfel, vooral wanneer een groot deel van het commentaar geen enkele methodologie of analytische logica bevat.”
