DOGE zal Elon Musk toestaan de Amerikaanse regering van binnenuit te monitoren

Volgens het uitvoerend bevel zullen DOGE-teams, die “doorgaans bestaan uit één DOGE-teamleider, één ingenieur, één HR-specialist en één advocaat” naar verschillende instanties worden gestuurd. Ze zullen “toegang krijgen tot alle niet-geclassificeerde gegevens van agentschappen, softwaresystemen en IT-systemen”, ogenschijnlijk met als doel het stroomlijnen van het delen van gegevens tussen federale agentschappen.
Een voormalige USDS-medewerker die met WIRED sprak en die anonimiteit kreeg om hun privacy te behouden, noemde de herbestemming van de Digitale Dienst een ‘A+ bureaucratische jiujitsu-beweging’. Maar ze zeggen dat ze bezorgd zijn dat de toegang van DOGE tot gevoelige informatie kan worden gebruikt om meer te doen dan alleen het stroomlijnen van overheidsoperaties.
“Gaat dit technische talent erop worden gericht om gegevens van de federale overheid te gebruiken om tegenstanders op te sporen?” vragen ze. “Om bepaalde populaties op te sporen die van belang zijn voor deze regering, met als doel ze te targeten of uit te kiezen, of wat het uiteindelijk ook zou kunnen zijn?”
Heb je een tip?
Bent u een huidige of voormalige werknemer bij de US Digital Services of een andere overheidsinstantie die getroffen is door DOGE? Wij horen graag van u. Neem via een niet-werktelefoon of computer contact op met Vittoria Elliott via vittoria_elliott@wired.com of veilig via velliott88.18 op Signal.
Het lijkt er echter op dat de eerste bestelling van DOGE is het uitsluiten van mensen in instanties die de agenda van de Trump-regering zouden kunnen terugdringen, te beginnen met bestaand USDS-personeelEn nieuwe mensen aannemen.
“DOGE-teams hebben een advocaat, een HR-directeur en een ingenieur. Als je functies wilt identificeren die je moet schrappen, mensen die je moet schrappen, zou het hebben van een HR-directeur daar en een advocaat die zegt: ‘Dit is wat we wel of niet mogen doen’ een manier zijn om dat te faciliteren”, zegt Don Moynihan, hoogleraar openbaar beleid aan de Universiteit van Michigan, merkt op dat de potentiële toegang van DOGE tot federale werknemersgegevens “hen in een soort vizier zou kunnen brengen om ontslagen te worden.”
Toen Musk Twitter overnam, schakelde hij de hulp van buitenaf in nauwe kring evenals zijn andere bedrijven om het bedrijf te transformeren, a beweging die hij lijkt te herhalen.
Wie precies deel gaat uitmaken van DOGE is een bijzonder netelige kwestie, omdat er technisch gezien twee DOGE’s zijn. Eén daarvan is de permanente organisatie, de vernieuwde USDS – nu de US DOGE Service. De andere is een tijdelijke organisatie, met een einddatum van 4 juli 2026. Het creëren van deze organisatie betekent dat de tijdelijke DOGE onder een speciaal stel regels kan opereren. Het kan werknemers uit andere delen van de overheid afzonderen en mensen accepteren die als vrijwilliger voor de overheid willen werken. Tijdelijke organisaties kunnen ook zogenaamde speciale overheidsmedewerkers inhuren: experts op een bepaald gebied die de ontberingen van de reguliere federale aanwervingsprocedures kunnen omzeilen. Ze zijn ook niet onderworpen aan dezelfde transparantievereisten als andere overheidsmedewerkers.
In het beste geval zou dit DOGE in staat stellen snel actie te ondernemen om problemen aan te pakken en het benodigde talent snel op te sporen, en systemen te bouwen die overheidsdiensten naadlooser maken door de stroom van informatie en gegevens te faciliteren. Maar in het ergste geval zou dit kunnen leiden tot minder transparantie rond de belangen van mensen die aan belangrijke overheidsprojecten werken, terwijl mogelijk toezicht mogelijk blijft.