WordPress.org vereist nu dat gebruikers bevestigen dat ananas heerlijk is op pizza voordat ze kunnen inloggen. Het is de nieuwste zet in een steeds vijandiger dispuut tussen Matt Mullenweg, medeoprichter van WordPress en Automattic CEO, en webhostingservice WP Engine.
Zoals gerapporteerd door 404 Media en bevestigd door Mashable, WordPress.org’s inlogpagina beschikt over een nieuw selectievakje naast de zin: “Ananas is heerlijk op pizza.” Gebruikers kunnen momenteel niet inloggen of een nieuw account aanmaken, tenzij ze het vakje aanvinken, wat zondag voor het eerst werd opgemerkt. (WordPress.com blijft onaangetast.)
Hong Kong Pizza Hut biedt gratis ananas aan nadat Italië bezwaar heeft gemaakt tegen de Olympische overwinning
De voordelen van ananas op pizza zijn al lange tijd het onderwerp van vaak luchthartige internetdebatten. Deze specifieke aanroep is echter minder joviaal. WordPress.org’s mandaat voor ananaspizza’s komt als reactie op a Uitspraak van de rechtbank van Californië afgelopen dinsdagdie WP Engine een voorlopig bevel verleende waardoor Automattic de toegang tot WordPress.org.
Het bevel beval Automattic ook om een selectievakje uit te schakelen WordPress.org’s inlogpagina, waarop gebruikers moesten beloven dat ze “op geen enkele manier verbonden waren met WP Engine, financieel of anderszins.” Gebruikers konden niet inloggen, tenzij dit vakje was aangevinkt.
Maar in plaats van de doos volledig te verwijderen, lijkt het erop dat Automattic deze heeft aangepast om in plaats daarvan naar ananas op pizza te verwijzen.
Credit: Mashable-screenshot: WordPress.org
Wat is het WordPress-drama?
Het voortdurende WordPress-drama gaat vooral over vermeende inbreuk op handelsmerken, waarbij WP Engine en Automattic al maanden met elkaar overhoop liggen.
1. Blogpost van Automattic CEO Matt Mullenweg kleineert WP Engine
Het geschil begon publiekelijk toen Mullenweg WP Engine aan de kaak stelde als een “kanker voor WordPress” in een blogpost op 21 september. WP Engine is een webhostingservice van derden die zich specifiek richt op websites die zijn gebouwd met behulp van het open-source contentmanagementsysteem van WordPress, dat wordt gehost en beschikbaar is via WordPress.org.
Mullenweg heeft sindsdien luide kritiek geuit op WP Engine, waarbij hij het bedrijf bespotte omdat het de bijgehouden wijzigingen had uitgeschakeld, branding gebruikte die naar verluidt inbreuk maakte op het handelsmerk van WordPress, en weinig bijdroeg aan de ontwikkeling van de open-sourcesoftware.
“(WP Engine) genereert ongeveer een half miljard aan inkomsten bovenop WordPress en bijdrage terug 40 uur per weekAutomattic is van vergelijkbare grootte en levert 3.915 uur per week terug”, beweerde Mullenweg in zijn post.
2. WP Engine stuurt een last onder dwangsom naar Automattic
WP Engine was hier natuurlijk niet blij mee. Het bedrijf reageerde met een stopzettingsbrief op 23 september eiste hij dat Automattic en Mullenweg zouden stoppen met het maken van ‘valse feitelijke verklaringen’.
WP Engine beschuldigde Mullenweg er ook van te hebben gedreigd met een ‘nucleaire aanpak van de verschroeide aarde’ jegens het bedrijf als het weigerde Automattic te betalen om licenties te verlenen voor de handelsmerken van WordPress. Gerechtsdocumenten geven aan dat Automattic acht procent van de omzet van WP Engine eiste op maandelijkse basis.
Volgens WP Engine zijn dergelijke licenties niet nodig omdat het gebruik van de handelsmerken van WordPress om de diensten te beschrijven is toegestaan onder redelijk gebruik.
“De geheime eis van de heer Mullenweg dat WP Engine tientallen miljoenen overhandigt aan zijn winstgevende bedrijf Automattic, terwijl hij zich publiekelijk voordoet als een altruïstische beschermer van de WordPress-gemeenschap, is schandelijk”, staat in de brief van WP Engine.
Mashbare lichtsnelheid
“Het gebruik van deze merken door WP Engine om zijn diensten te beschrijven – zoals alle bedrijven in deze ruimte doen – is redelijk gebruik onder het vaste merkenrecht en in overeenstemming met de eigen richtlijnen van WordPress.”
3. Automattic stuurt een last onder dwangsom naar WP Engine en verbiedt deze van WordPress
Automattic reageerde daarop met zijn eigen staakt-en-ophouden brief eveneens gedateerd 23 september, waarin WP Engine eiste “onmiddellijk al het ongeoorloofde gebruik van (WordPress en WordPress-gebaseerd e-commerceplatform WooCommerce) handelsmerken te stoppen.”
Automattic erkende dat het contact had opgenomen met WP Engine over het licentiëren van de handelsmerken, verklaarde dat er geen overeenkomst was bereikt en beschuldigde het bedrijf ervan consumenten te misleiden door te denken dat het verbonden is met WordPress.
Het handelsmerkbeleid van de WordPress Foundation werd ook gewijzigd om specifiek WP Engine aan te duiden, waarbij werd erkend dat ‘WP’ niet onder handelsmerken valt, maar werd gevraagd om het niet te gebruiken ‘op een manier die mensen in verwarring brengt’.
“Veel mensen denken bijvoorbeeld dat WP Engine ‘WordPress Engine’ is en officieel geassocieerd is met WordPress, wat niet zo is,” luidt het beleid. “Ze hebben zelfs nog nooit aan de WordPress Foundation gedoneerd, ondanks dat ze miljarden aan inkomsten verdienden dankzij WordPress.”
Mullenweg maakte vervolgens bekend dat WP Engine was uitgesloten WordPress.org op 25 septemberwaardoor talloze websites kapot gaan en voorkomen wordt dat updates worden geïmplementeerd. Terwijl het was twee dagen later tijdelijk opgehevenverstoorde het verbod het vermogen van WP Engine om zaken te doen aanzienlijk.
“(P)beëindigt hun juridische claims en rechtszaken tegen WordPress.orgWP Engine heeft niet langer gratis toegang tot WordPress.org’s middelen’, schreef Mullenweg in de aankondiging.
Verder uitbreidend op zijn persoonlijke blogbeweerde Mullenweg dat de eis van Automattic dat WP Engine zou betalen “geen geldgreep is: het is de verwachting dat elk bedrijf dat honderden miljoenen dollars verdient met een open source-project, iets terug zou moeten geven, en als ze dat niet doen, dan kan zijn handelsmerken niet gebruiken,”
4. WP Engine spant een rechtszaak aan tegen Automattic
Vanaf daar ging het allemaal bergafwaarts. Op 2 oktober, WP Engine heeft een rechtszaak aangespannen tegen Automattic en Mullenweg met een hele reeks beschuldigingen, waaronder smaad, laster, poging tot afpersing en oneerlijke concurrentie.
WP Engine heeft ook de namen van het plan gewijzigd om het woord ‘WordPress’ te verwijderen en de website bijgewerkt om duidelijk te maken dat deze ‘niet wordt onderschreven of eigendom is van of geaffilieerd is met’ de WordPress Foundation of WooCommerce.
“De suggestie van Automatic dat WPE daarvoor een licentie nodig heeft, is simpelweg verkeerd en weerspiegelt een misverstand over het merkenrecht,” vertelde een woordvoerder van WP Engine aan TechCrunch. “Om de geuite zorgen onder de aandacht te brengen, hebben we de weinige voorbeelden die Automattic in zijn brief van 23 september aan ons gaf, geëlimineerd.”
Als reactie op de lopende juridische procedurebeweert Automattic dat “WP Engine nooit de mogelijkheid heeft verloren om toegang te krijgen tot de WordPress-code en plug-ins op de website.”
“WP Engine vraagt dat de rechtbank Matt en Automattic dwingt om WP Engine toe te staan hun plug-ins te hosten en te distribueren op de WordPress.org website gratis, tenzij er enige verplichting is die hen daartoe verplicht”, aldus Automattic.
Wat heeft ananaspizza te maken met de WordPress-rechtszaak?
Dit alles brengt ons terug bij WordPress.org’s ananas pizza belofte.
Begin oktober heeft Mullenweg de wet gewijzigd WordPress.org inlogpagina om een verplicht selectievakje toe te voegen waarin wordt beloofd dat gebruikers geen banden hebben met WP Engine. In een Slack-post destijds verklaarde Mullenweg dat dit selectievakje deel uitmaakte van het verbod op WP Engine.
Na het gerechtelijk bevel van afgelopen dinsdag eist die doos nu loyaliteit aan de ananas op de pizza-agenda.
Welk verband dit culinaire debat heeft met de bredere juridische kwestie is onduidelijk, ervan uitgaande dat het überhaupt een verband heeft. Automattic heeft hierover geen publieke verklaring afgelegd, terwijl Mullenweg dit alleen maar deelde een bericht op X waarin de verandering werd benadrukt.
Het is waarschijnlijk dat Mullenweg gewoon van de gelegenheid gebruik maakte om een grapje te maken, ongeacht de ernstiger omstandigheden eromheen. Zelfs als er geen grotere vis te bakken was, lijkt het onwaarschijnlijk dat Automattic gebruikers zou informeren over hun pizzavoorkeuren.
