De racistische geruchten over Haïtiaanse migranten in Springfield, Ohio kwamen vanavond opnieuw ter sprake tijdens het vice-presidentiële debat tussen gouverneur Tim Walz en senator JD Vance (R-OH).
“Gouverneur Walz bracht de gemeenschap van Springfield ter sprake, en hij maakt zich grote zorgen over de dingen die ik heb gezegd,” zei Vance nadat zijn tegenstander hem had bekritiseerd omdat hij zei dat hij bereid was “verhalen te creëren” over migranten om de aandacht te vestigen op Amerikanen die lijden. Vance somde vervolgens de problemen in Springfield op – waaronder overvolle scholen en stijgende huizenprijzen – waarvan hij beweerde dat ze zich voordoen ‘omdat we miljoenen illegale immigranten binnenbrachten die met Amerikanen concurreren’. Toen een moderator verduidelijkte dat leden van de Haïtiaanse gemeenschap van Springfield grotendeels legaal in de VS leven onder een beleid dat Tijdelijke Beschermde Status wordt genoemd, schold Vance haar uit omdat ze de regel van het niet controleren van feiten had overtreden – en probeerde ze het record te corrigeren met een nieuwe litanie van leugens die niemand op het podium durft uit te dagen.
“De regels waren dat je mij niet op feiten zou controleren, en aangezien je mij op feiten controleert, denk ik dat het belangrijk is om te zeggen wat er werkelijk aan de hand is”, zei Vance voordat hij verder ging met het beschrijven van verschillende dingen die dat niet zijn. daadwerkelijk aan de hand is. “Er is een applicatie genaamd de CBP One-app, waarmee je als illegale migrant verder kunt gaan, asiel en vervroegde vrijlating kunt aanvragen en een legale status kunt krijgen met een Kamala Harris-opengrensstok,” vervolgde hij.
CBP One is een echte app: hij werd gelanceerd in oktober 2020, onder de regering van voormalig president Trump, en werd aanvankelijk gebruikt om grensoverschrijdende verwerking in de havens van binnenkomst te vergemakkelijken. CBP One is aanzienlijk uitgebreid onder de regering van president Joe Biden, en Vance heeft gelijk als hij zegt dat migranten de app kunnen gebruiken om het proces van vrijlating te starten en afspraken te plannen in de havens van binnenkomst waar ze asiel kunnen aanvragen.
Maar in plaats van een onmiddellijke status te krijgen, zoals Vance beweerde, zetten migranten die CBP One gebruiken om asielaanvragen aan te vragen eenvoudigweg de eerste stap in een juridisch proces dat maanden of jaren kan duren – en uiteindelijk kan resulteren in een uitzettingsbevel. Deze afspraken zijn moeilijk te realiseren. CBP neemt slechts 1.450 per dag op over de hele grens (tegenover 1.000 toen de app voor het eerst werd uitgerold voor asielzoekers). Hoewel er tussen januari 2023 en februari van dit jaar meer dan 5 miljoen afspraakverzoeken zijn gedaan op CBP One, hebben volgens gegevens van het CBP slechts 547.000 migranten er een in de boeken kunnen krijgen. Er zijn berichten dat migranten tot zes maanden wachten op een afspraak, vaak in gevaarlijke steden langs de Amerikaans-Mexicaanse grens. (Toen de app voor het eerst asielafspraken aannam, konden migranten deze alleen aanvragen vanuit Noord-Mexico. Het bereik van de app is sindsdien uitgebreid tot het grootste deel van het land, maar het is nog steeds onmogelijk om elders in de wereld een afspraak aan te vragen.)
Voor migranten en asielzoekers is de app geen handige optie. Dankzij een beleid dat Biden in 2023 heeft geïmplementeerd, is het de alleen mogelijkheid voor de meeste mensen die bescherming willen zoeken in de VS. De “Circumvention of Lawful Pathways Final Rule” ontkent asiel aan iedereen die vanuit Mexico “zonder toestemming” – dat wil zeggen zonder eerst om een afspraak te vragen – de VS binnenkomt nadat hij op weg naar de VS door een ander land is gereisd. Iemand uit Guatemala die naar Mexico is gereisd voordat hij de grens overstak, zou onder de nieuwe regel bijvoorbeeld asiel worden geweigerd, tenzij hij een afspraak via de app plant. (Er zijn nog een paar uitzonderingen, onder meer voor mensen aan wie asiel is geweigerd in een derde land op weg naar de VS.) Voorstanders van migranten hebben de Lawful Pathways-regel een asielverbod genoemd.
Tot de andere leugens en misleidende uitspraken van Vance, waarvan sommige op verschillende punten in het debat werden gedaan, behoorden onwaarschijnlijke beweringen over schutters op migrantenscholen en beweringen dat Harris verantwoordelijk was voor “94 uitvoerende bevelen” die deportaties opschorten, immigranten zonder papieren decriminaliseerden en “grootschalig ’toegenomen asielfraude. Biden – en niet Harris – probeerde inderdaad in 2021 een moratorium van honderd dagen op deportaties in te voeren, maar dat werd hem door een federale rechter verboden. Het is waar dat Biden en Harris beloofden het immigratiebeleid van Trump ongedaan te maken en een meer inclusief systeem op te bouwen, en dat hebben ze een paar maanden geprobeerd, om de zaak vervolgens op te geven na juridische uitdagingen en Republikeinse beschuldigingen dat ze de grens hadden geopend.
Biden ligt tot nu toe feitelijk op één lijn met de deportatiecijfers van Trump
Biden ligt feitelijk op één lijn met de deportatiecijfers van Trump tot nu toe: hij hield toezicht op 1,1 miljoen deportaties tussen het fiscale jaar 2021 en februari 2024, volgens federale gegevens die zijn geanalyseerd door het Migration Policy Institute. Naast deze deportaties, waarvan een groot deel plaatsvond aan de Amerikaans-Mexicaanse grens, voerde de regering-Biden ongeveer 3 miljoen ‘uitzettingen’ van migranten uit aan de zuidgrens onder een inmiddels ter ziele gegane beleid genaamd Titel 42, waardoor douane en grensbescherming migranten uit het land verwijderen zonder hoorzitting om redenen van volksgezondheid.
Zoals Walz tijdens het debat opmerkte, steunen Biden en Harris nu een van de meest restrictieve grenswetten in decennia – maar dat heeft Trump, Vance en andere Republikeinen er niet van weerhouden hen te beschuldigen van het steunen van zogenaamde ‘open grenzen’. beleid. Vance beweerde ook dat Harris “fentanyl op recordniveau in onze gemeenschappen binnenliet”, beweerde hij bovendien dat het ministerie van Binnenlandse Veiligheid onder Biden en Harris 320.000 migrantenkinderen heeft verloren, van wie sommigen “gebruikt als muilezels voor drugshandel.”
Maar de meeste drugs worden gesmokkeld door havens van binnenkomst, en niet onderling. Daarom heeft het CBP tientallen miljoenen dollars uitgegeven aan AI-machines die voertuigen scannen op fentanyl en andere drugs voordat ze de VS binnenkomen. De overgrote meerderheid van de fentanyl-CBP die aan de grens in beslag wordt genomen, wordt niet door migranten gesmokkeld, maar eerder door Amerikaanse burgers – en soms zijn de Amerikanen die betrokken zijn bij de drugshandel aan de grens zelf CBP-agenten.
Wat betreft kinderdrugsmuilezels en verdwaalde migrantenkinderen valt niet te ontkennen dat de misdaadsyndicaten die drugs over de grens smokkelen, niet ook betrokken zijn bij mensensmokkel, maar dat ze migranten doorgaans buitensporige bedragen in rekening brengen. En er is geen geloofwaardig bewijs dat de regering 320.000 migrantenkinderen heeft verloren. Vance lijkt te verwijzen naar een rapport van een federale toezichthoudende instantie waarin staat dat 32.000 migrantenkinderen die zonder begeleiding bij de grens aankwamen, niet kwamen opdagen op hun rechtszittingen, terwijl nog eens 291.000 niet-begeleide kinderen hun gerechtelijk bericht nog moesten ontvangen.
Alles bij elkaar waren de leugens van Vance over het immigratiesysteem te talrijk om op het podium te ontkrachten, ook al hadden de moderatoren van CBS het debat op feiten gecontroleerd. Er was blijkbaar een QR-code op het scherm die kijkers naar live factchecking op de website van CBS News leidde. Of iemand er daadwerkelijk gebruik van heeft gemaakt, valt te betwijfelen.
