Beide managers riepen de WSL op om doellijntechnologie te introduceren nadat Tottenham een controversieel doelpunt had gescoord dat misschien niet over de streep was gekomen tijdens hun 5-2 derby-nederlaag tegen Chelsea.
Chelsea-hoofdcoach Sonia Bompastor kon alleen maar toekijken toen de voorzet van Amanda Nilden werd gemorst en vervolgens vroeg in de wedstrijd werd weggedrukt door doelman Hannah Hampton, waarbij de gelijkmaker werd toegekend – ook al leek een deel van de bal nooit over de lijn te zijn gegaan.
Uiteindelijk bleek de beslissing elementair toen Chelsea naar een 5-2 overwinning raasde om hun perfecte start van het WSL-seizoen voort te zetten. Maar bijna de helft van de eerste periode kregen de Spurs een reddingslijn van een assistent-scheidsrechter die in een “fysiek onmogelijke” hoek stond om te beoordelen, in de woorden van voormalig Chelsea-herendoelman Mark Schwarzer.
Voormalig Chelsea-aanvaller Anita Asante vertelde het Luchtsporten dat een voortdurende afwezigheid van de technologie “punten, resultaten en soms banen zou kosten”.
“We hebben het erover om de competitie weer naar een hoger niveau te tillen”, voegde ze eraan toe. “De concurrentie wordt seizoen na seizoen sterker. Veel clubs doen investeringen, dus het zou een heel nuttige investering in het spel zijn.”
Bompastor en Spurs-manager Robert Vilahamn werden beiden na de wedstrijd gevraagd naar hun mening over het doelpunt, en waren het erover eens dat de WSL zou moeten profiteren van dezelfde technologie als het binnenlandse herenspel al meer dan een decennium.
“In dit soort situaties hoeven we alleen maar de scheidsrechter te helpen”, zei Bompastor Luchtsporten. “Vanaf de plek waar ik keek, was het voor mij heel moeilijk om te zeggen of de bal in of uit was.
“Ik heb gewoon het gevoel dat als de technologie beschikbaar is voor het herenspel, waarom hebben we dan niet hetzelfde? Als we er professioneel uit willen zien, moeten we hetzelfde hebben als het herenspel.”
Gebruik de Chrome-browser voor een toegankelijkere videospeler
Hoogtepunten van de Women’s Super League-wedstrijd tussen Chelsea en Tottenham
Vilahamn herhaalde de gedachten van Bompastor, maar maakte een onderscheid tussen de deugden van doellijntechnologie en VAR, die er mogelijk ook in zijn geslaagd om over het doelpunt van Nilden te beslissen.
“VAR of doellijntechnologie, als we het goed kunnen doen en het momentum van het spel niet verliezen, breng het er dan meteen in. Zorg er wel voor dat we de spellen niet te veel verstoren”, zei hij.
“Maar doellijntechnologie is een goede zaak, het is een snelle beslissing, dus waarom niet?”
Bompastor: We hebben een geweldig karakter getoond
De Spurs bleken ondanks de score misschien wel de zwaarste test van Chelsea dit seizoen, met een verbluffende volley van Johanna Rytting Kaneryd na 70 minuten, waardoor de druk rond Kingsmeadow wat werd verlicht toen de gastheren voor de eerste keer een voorsprong van twee doelpunten namen.
Tot dan toe werden ze onderdrukt door hun Londense rivalen die zelf een aantal halve kansen creëerden, maar na een zwaarbevochten overwinning en drie doelpunten in de laatste twintig minuten bleef Bompastor opgetogen achter toen ze haar winnende start verlengde in West-Londen naar zes wedstrijden.
“Ik ben altijd erg tevreden met het resultaat, maar ook met de intensiteit die we vanavond hebben kunnen spelen”, zei ze.
“En ik denk dat het het echte gezicht van mijn team weerspiegelt. Dus daar ben ik heel blij mee. Ik denk dat we zoveel karakter en intensiteit hebben getoond en dat we de fans vanavond van de wedstrijd hebben laten genieten.”
