Apple trekt de geavanceerde gegevensbescherming van Icloud in het VK over over de privacyconfiguratie van de overheid
data:image/s3,"s3://crabby-images/02e59/02e5964ce24b6d28f90252d924c5fe79286e3598" alt=""
Apple heeft zijn sterkste iCloud -gegevensbescherming voor klanten in het VK verwijderd, als een weigering om te voldoen aan een overheidsorde die eist dat achterdeurtoegang tot gebruikersgegevens eist.
Apple heeft een beveiligingsfunctie genaamd Advanced Data Protection, die end-to-end gegevenscodering van bestanden en back-ups biedt die zijn opgeslagen in iCloud-wat betekent dat alleen de eigenaar de gegevens kan decoderen en toegang krijgen. Maar nu worden Apple -gebruikers in het VK zonder deze optie achtergelaten vanwege een geschil tussen de technologiegigant en hun overheid. Volgens The Washington Postde Britse overheidsorde eiste algemene toegang tot de gecodeerde iCloud -gegevens van Apple -gebruikers.
Encryption Backdoors schendt de mensenrechten, EU -rechtbankregels
In plaats van aan de eisen te voldoen, trok Apple vervolgens het ADP -tool helemaal. “We hebben nog nooit een achterdeur of hoofdsleutel gebouwd tot een van onze producten of diensten en dat zullen we nooit doen”, zei Apple in een verklaring aan Bloombergwelke Eerste gerapporteerd Het verhaal.
Tweet kan zijn verwijderd
Gevestigde gebruikers van het VK die ADP niet hebben ingeschakeld, kunnen deze bescherming niet langer toevoegen. Degenen die al ADP hebben ingeschakeld, krijgen een respijtperiode om de instelling en begeleiding uit te schakelen over hoe ze zich kunnen aanpassen aan de privacyverandering, vertelde Apple aan Mashable. Onder standaard iCloud-gegevensbescherming zijn gegevens van apps zoals gezondheid, iMessage, keychain nog steeds end-to-end gecodeerd. Je kunt de Volledige lijst hier.
Mashable Lichtsnelheid
De beslissing van Apple laat de gegevens van het Britse gebruikers kwetsbaarder worden, zoals zou kunnen voldoen aan de bestelling. Apple’s manier om de toegang tot hun meest geavanceerde versie van gegevensbescherming te verwijderen, is de manier waarop Apple zegt dat ze niet zullen deelnemen aan het verlenen van toegang tot particuliere gegevens omwille van het toezicht van de overheid. Apple “blijft zich inzetten om onze gebruikers het hoogste niveau van beveiliging voor hun persoonlijke gegevens te bieden en hoopvol dat we dit in de toekomst in het Verenigd Koninkrijk kunnen doen,” ging de verklaring verder.
Privacy en vrijheid Voorstanders hebben geprezen De stap om niet te buigen naar wat zij geloven dat een invasieve wet is, waarvan zij zeggen dat het een gevaarlijk precedent zou kunnen vestigen voor elke overheid die toegang zoekt naar privégegevens. “Je kunt niet technisch vriendelijk zijn terwijl je de basis van cybersecurity eroderen waarvan robuuste technologie afhankelijk is”, zei signaalpresident Meredith Whittaker in een stelling aan Reuters. “Encryptie is geen luxe – het is een fundamenteel mensenrecht dat essentieel is voor een vrije samenleving die toevallig ook de wereldeconomie ondersteunt.”
Tweet kan zijn verwijderd
Maar toch, het feit dat Apple werd gedwongen om op de een of andere manier op de Britse overheid te reageren, heeft gebruikers bezorgd over hun plotseling kwetsbare privégegevens. De verhuizing heeft mensen zich afvragen Als het gronden voor een schending van de contractprocedure, aangezien privacybescherming een al lang bestaande tentpaal is van de producten en diensten van Apple.
Tweet kan zijn verwijderd
Apple heeft een lange geschiedenis van het bestrijden van overheidsverzoeken om gebruikersgegevens. Meerdere keren heeft het bedrijf wetshandhavingsverzoeken geweigerd om de iPhones van vermoedelijke massa -shooters, eenmaal in 2016, en een andere keer in te ontgrendelen 2020.
Update: 23 februari 2025, 14:19 uur EST Dit verhaal is bijgewerkt met verklaringen van Apple.