‘Apple Cider Azijn’ Review: Netflix’s Belle Gibson -serie is dwangmatig te bekijken, maar tegen welke kosten?

Bovenaan elk Appelazijn Aflevering, personages breken de vierde muur en vertellen ons: “Dit is een waargebeurd verhaal gebaseerd op een leugen.”

Het waargebeurde verhaal in kwestie? De opkomst en val van de Australische beïnvloeder Belle Gibson (BooksMart’s Kaitlyn Dever), die haar diagnose van hersenkanker gebruikte om een ​​wellnessimperium op te bouwen. De leugen? Dat ze in de eerste plaats ooit kanker heeft gehad.

Netflix’s Appelazijn Onderzoekt hoe Belle’s leugen is ontstaan ​​en plaatste het in de context van de opkomst van Instagram en influencer -sterrendom. De beperkte serie dramatiseert ook het leven van belangrijke mensen in haar baan, van een rivaliserende wellness -beïnvloeder tot een kankerpatiënt die aan Belle’s elk woord hangt. Deze verhaaldraden zouden moeten helpen bij het uitwerken van de volledige impact van de acties van Belle, maar in werkelijkheid draaien ze Appelazijn in een vreemde paradox. De show is een flitsend onderzoek van zogenaamde wellness-beïnvloeders, maar het is ook een zeer verontrustend verhaal van kanker-en geen van beide partijen krijgt behoorlijk de diepte die het verdient.

Appelazijn Brengt het verhaal van Scammer Belle Gibson tot leven.

Appelazijn Neemt een niet -lineaire benadering van het verhaal van Belle, beginnend met haar 2015 -ontmoeting met een Crisis Management PR -bedrijf na de blootstelling van haar leugens. Vervolgens springt de show terug in de tijd om ons te laten zien hoe ze eerst loog over hersenkanker, hoe ze beweerde dat ze de kanker had verminderd door gezond eten en een natuurlijke levensstijl, en hoe deze verzinsels in de populaire app werden doorgegooid De hele voorraadkast. De door elkaar geslagen chronologie van de show heeft echter weinig impact en lijkt meer op een hulpmiddel om te geven Appelazijn Het mom van prestige tv -glans dan een echt zinvol verhalend apparaat.

Belle’s is niet het enige verhaal in het hart van Appelazijn. De show introduceert ons ook aan Milla Blake (Alycia Debnam-Carey, Het is wat erin zit), een fictieve versie van “Wellness Warrior” Jessica Ainscough. In tegenstelling tot Belle heeft Milla echter kanker. Op 22 -jarige leeftijd werd bij haar gedifferentieerd pleomorf sarcoom in haar arm vastgesteld. Maar in plaats van haar arm te amputeren, zoals aanbevolen door haar team van artsen, koos ze ervoor om een ​​”natuurlijk” behandelingspad met sap- en koffieklysma’s na te streven. Haar blog over het onderwerp verdient haar helemaal het volgende, waaronder een obsessieve Belle, die Milla ziet als de blauwdruk voor wie ze wil zijn.

Afronding van de hoofdcast van Appelazijn Zijn borstkankerpatiënt Lucy (Tilda Cobham-Hervey), die hoopt in de voetsporen van Belle te treden en de medische behandeling te stoppen, en Milla’s goede vriend Chanelle (Aisha Dee), die verstrikt raakt in de zaken van Belle. Elk vertegenwoordigt een ander soort slachtoffer. Lucy’s geloof in de leugens van Belle resulteert in grote fysieke schade. Chanelle realiseert zich aan de andere kant dat ze verstrikt is geraakt in een roofzuchtige financiële zwendel.

Gebaseerd op de zwendel-zware aard van Appelazijnhet is moeilijk om geen vergelijkingen te maken met een andere Netflix True Crime Show: Anna uitvinden. Net als Anna Delvey heeft Belle haar eerlijke deel van vreselijke Girlboss -momenten die de geest bedekken en kijkers zullen houden die het spel op verdere afleveringen drukken. Maar haar zwendel omvat ook kanker, een diep pijnlijk onderwerp dat op gespannen voet staat Appelazijn’s Schroeiende benadering van elementen van het verhaal van Belle.

AppelazijnDe flitsende Instagram-esthetiek is in oorlog met zijn op kanker gerichte verhaal.

Kaitlyn Dever in “Apple Cider Azijn.”
Credit: Courtesy of Netflix

Appelazijn barst met gestileerde sequenties. In een bakpakte opening, de “giftige” blares van Britney Spears, terwijl Dever, Debnam-Carey, Cobham-Hervey en Dee een gechoreografeerde dans uitvoeren in gouden sprankelende jurken. Tijdens de show, tijdens scènes met sociale media, verschijnen opmerkingen en berichten op het scherm, terwijl duim omhoog gloeit en emoji’s van het hart rond Belle wervelen terwijl ze de aandacht trekt waar ze zo naar verlangt. Met al deze elementen, evenals een non-stop parade van grote naalddruppels en prachtige sterren, Appelazijn Co-opteert de esthetiek van ambitieuze sociale media-berichten om te benadrukken hoe grote rol deze platforms speelden in de opkomst van Belle. Maar bij het gebruik van deze beeldtaal, becommentarieert het echt hoe ondiepe en kunstmatige beïnvloeders kunnen zijn? Of valt het ten prooi aan diezelfde kunstmatigheid?

Beide dingen kunnen waar zijn. AppelazijnDe flitsende is ongetwijfeld een poging om Milla en Belle’s benadering van sociale media te bekritiseren. Verschillende scènes tonen ze nauwgezet hun palen op te stellen in de hoop die perfecte lijn te lopen tussen relateerbaar en onbereikbaar. Het kost tenslotte veel moeite om moeiteloos te lijken.

Nog Appelazijn Duikt nauwelijks in hoe sociale media schadelijke berichten over de gezondheid kunnen bestendigen. We begrijpen niet wat Milla of Belle ertoe bracht Dus “Natuurlijk” gericht in de eerste plaats buiten sommige knikken naar vaag “onderzoek”, dus hun strikte naleving van hun levensstijl voelt hol en enigszins ongemotiveerd. Ondertussen wordt het karakter van Lucy de stand-in voor Appelazijn Om uit te leggen hoe Belle en Milla doen, is schadelijk, maar ze is zo vaak buitenspel gezet dat die berichten gewoon wegvallen.

De manipulatie van Belle is waar de meeste kijkers bekend mee zullen zijn, en wat de meest dringende sequenties van de show voortbrengt, allemaal op haar kosten. Maar het is de verhaallijn van Milla die het moeilijkst is om naar te kijken. Haar weigering om haar kanker te behandelen-samen met het dwingen van haar familieleden om deel te nemen aan haar “volledig natuurlijke” levensstijl-is een van de meest verontrustende tv die ik in een tijdje heb gezien. Het grenst aan lichaamshorror, niet in de zin dat Appelazijn toont ons Gore, maar in de zin dat Milla haar eigen lichaam schendt om te proberen een onmogelijke gezondheidsstandaard te handhaven. Om iemand er in de show in te zien kopen, is niets minder dan misselijk.

Maar hoeveel van deze reactie komt uit wat Appelazijn Toont ons eigenlijk, versus publieksleden die hun eigen emotionele ervaringen met kanker in de show brengen? Ondanks sterke prestaties door Dever en Debnam-Carey, weet ik dat mijn belangrijkste reactie op Appelazijn was minder gebonden aan Belle en Milla als personages, en meer vanwege het projecteren van mijn eigen familieleden en vrienden op de kankerpatiënten in de serie.

Appelazijn probeert echte misdaad aan te pakken, met gemengde resultaten.

Alycia Debnam-Carey en Aisha Dee in “Apple Cider Azijn.”
Credit: Courtesy of Netflix

Bovenop jongleren met complexe onderwerpen over het begin van sociale media, wellnessgrifters en het emotionele gewicht van kanker, Appelazijn Krijgt ook meta over zijn eigen status als een echte misdaadshow.

Niet alleen begint elke aflevering met de bovengenoemde waarschuwing, ze komen vaak met een andere herinnering, gesproken of geschreven, dat Belle Gibson niet werd betaald voor de recreatie van haar verhaal.

Deze momenten laten zien Appelazijn’s inspanningen om afstand te nemen van beweren dat het zijn ware misdaadverhaal verheerlijkt, claims die andere Netflix -series hebben als Monster: The Jeffrey Dahmer Story. Maar bij het vestigen van de aandacht op Appelazijn’s Roots in werkelijkheid voedt de serie het vuur van ontzagwekkend ongeloof waardoor mensen in de eerste plaats in de eerste plaats willen blijven kijken.

Appelazijn Biedt het publiek ook voor dat instinct en vraagt ​​op een gegeven moment of we er zelfs om geven of sommige namen en personages fictief waren. (Op een ander punt is ons verteld dat we gewoon kunnen googlen wat er daarna is gebeurd, alsof de serie niet verantwoordelijk zal worden gehouden voor onze voortdurende interesse in het onderwerp waarover het ons heeft geïnformeerd.) Die scheldende houding is een tweesnijdend zwaard. Ja, je publiek wil misschien blijven kijken, maar wie heeft de serie in de eerste plaats gemaakt? Wie heeft Belle Gibson meer bekendheid gebracht en haar verhaal met Instagram -filters bekroond?

AppelazijnDe reflectie op het ware misdaadgenre is nog steeds enigszins fascinerend, maar uiteindelijk, zoals zoveel van de show, mist het gewoon de diepte of focus om de basis van het probleem te bereiken.

Appelazijn Premières 6 februari op Netflix.