Opina publiceert zijn eerste onderzoek naar hoe chatzipti de gevoelige goeden van mensen beïnvloedt –
Onderzoekers vonden enkele verontrustende verschillen tussen hoe mannen en vrouwen reageren op het gebruik van de chatzpt. Na vier weken van het gebruik van de chatbot waren deelnemers aan vrouwelijke studie iets minder geneigd om gesocialiseerd te worden met mensen dan hun mannelijke collega’s die hetzelfde deden. Ondertussen hebben de deelnemers die de spraakmodus van Chatzipt in een penis instellen die niet hun eigen interactie had als hun eigen interactie, aangeduid als het hogere niveau van eenzaamheid en meer gevoelige afhankelijkheid van de chatboot aan het einde van de test. Openae is niet van plan om de studie op dit moment te publiceren.
Chatbots aangedreven door grote taalmodellen zijn nog steeds een pasgeboren technologie en het is moeilijk om te bestuderen hoe ze ons emotioneel beïnvloeden. OpenAI en MIT, inclusief iets nieuws, zijn afhankelijk van zelfgerapporteerde gegevens in deze regio, die mogelijk niet altijd nauwkeurig of betrouwbaar zijn. Er werd gezegd dat dit laatste onderzoek nog steeds wordt ontdekt dat wetenschappers tot nu toe emotioneel verplichte chatbootgesprekken hebben uitgevonden. Bijvoorbeeld in 2023 MIT Media Lab -onderzoekers Het is gebleken dat chatbots het gevoelige sentiment van de berichten van een gebruiker geven, een soort reactielus suggereert waar je gelukkig handelt, of in de andere kant, als je de Soder behandelt, doe dan AIO.
OpenAI en MIT Media Lab gebruikten een dilemma -methode. In eerste instantie verzamelden en analyseerden ze real-world gegevens van ongeveer 40 miljoen interacties met ChatGPT. Daarna vroegen ze 4.076 gebruikers die hen tot hun gevoelens maakten, werden op elkaar geactiveerd. Vervolgens benoemde het Media Lab ongeveer duizend mensen om deel te nemen aan een proefperiode van vier weken. Het was dieper, hoe de deelnemers minimaal vijf minuten dagelijks met Chatgpt communiceren. Aan het einde van de test vulden de deelnemers een vragenlijst in om hun ideeën over hun chatboten te meten, het onderwerp eenzaamheid, het niveau van hun sociale drukte, hun emotionele afhankelijkheid van de bot en het gebruik van de boot is problematisch. Ze ontdekten dat de deelnemers die in het gebabbel geloofden en meer dan anderen ‘gebonden’ waren dan anderen eenzaam waren dan anderen en ervan afhankelijk waren.
Dit werk is een belangrijke eerste stap in de richting van het grotere inzicht in chatgpt over ons, dat AI -platforms kan helpen om veilige en gezonde interactie mogelijk te maken, zegt OpenAI -beleidsonderzoeker Jason Fang over het project.
“Veel dingen die we hier doen, zijn primair, maar we proberen een gesprek te beginnen met het veld over het soort dingen dat we kunnen beginnen te meten en wat een lange termijn impact heeft op gebruikers.”
Hoewel het onderzoek wordt verwelkomd, is het nog steeds moeilijk om te identificeren, wanneer een persoon betrokken is bij technologie op technologie op gevoelig niveau. Hij zegt dat de deelnemers van het onderzoek emoties kunnen voelen die onderzoekers niet hebben vastgelegd.
“Mensen gebruiken de chatzipi waarschijnlijk niet op een gevoelige manier in termen van wat de partijen hebben gedaan om te meten, maar je kunt niet scheiden als een mens van je interactie (met technologie)”, zegt hij. “We gebruiken deze klasgenoten van de emoties die we hebben gemaakt om naar iets specifieks te zoeken – maar het is echt moeilijk om te doen wat de betekenis is van iemands leven echt” “
