Kritische computersystemen zijn nog steeds afhankelijk van de decennium -codes

Eerder dit jaar verwelkomde de technologiewereld een langlevende vriend. Eliza, ’s werelds eerste kunstmatige intelligentie -chatbot, verdronken in het midden van de jaren 1960 met efficiënt aangetoond een schijnbaar zinvol gesprek. Decennia lang werd Eliza echter als verloren beschouwd omdat de maker – Joseph Weisenboum van het Massachusetts Institute of Technology – hij nooit de 420 -lijn publiceerde die werd gebruikt om het te maken.
“Op dat moment was het publiceren van de code het eigenlijk niet normaal”, zei Jeffrey Shrazer Aan de Universiteit van Stanford in Californië. Weizenboum vond zelfs dat niemand het bijzonder aantrekkelijk zou vinden.
Hoe de tijd veranderde: Shrazer en zijn collega’s waren zo gefascineerd door het bereiken van Weisenboum dat ze oprichtten dat ze oprichtten Eliza Archeology Project En begon op te graven in de geschiedenis van oude chatboten. Een paar jaar geleden werden hun inspanningen toegekend toen ze de ontbrekende code ontdekten in een doos met oude documenten van Wazenboum in MIT, die de recente regeneratie van Eliza doorboorde.
Verrassend genoeg kunnen we opnieuw praten met een chatboot die zo’n belangrijke plaats inneemt in de geschiedenis van AI. Het verbaasde me: is Eliza -code de oudste, of de oude knipsels van de computercode voeren nog steeds indrukwekkende of belangrijke taken uit? Mijn reis op zoek naar de oudste code heeft me naar het centrum van moderne besturingssystemen gebracht, en metafisch, althans buiten de buitenkant van het zonnestelsel. En het onthult iets onverwachts: deze oude code is verre van respectabel zoals Eliza is vreemd aanmoedigende tegenstrijdige houding …