Social media -platform om een video van ticket te delen
Anatoli Babi / Alami
Populaire apps voor het delen van video’s staan op het punt te worden geïmplementeerd in het begin van een Amerikaanse wet, verbiedt dat Tiktok over gaat Mee eens zijn Luister naar de juridische uitdaging van het ticket erop. Ondertussen heeft president gekozen Donald Trump aangegeven dat hij actie kan ondernemen tegen de wet en nieuwe vragen oproept over de vraag of het zal staan.
Wat gaat het Tikatok -verbod eigenlijk doen?
Vanaf januari 1925, “Amerikanen beschermen tegen buitenlandse -gecontroleerde aanvraagwetgeving“Amerikaanse bedrijven zoals Google en Apple zullen afzien van het toestaan van tickets om toegang te krijgen tot of te updaten via hun app -winkels – tenzij de Chinese eigenaar van het ticket de app aan een Amerikaans bedrijf verkoopt. Het vereist ook dat leveranciers van internetdiensten het platform op Amerikaanse internetbrowsers blokkeren. Het was goedgekeurd.
Als de beperking wordt geïmplementeerd, zou het onmogelijk zijn om nieuwe gebruikers in de Verenigde Staten te downloaden om de ticket -app te downloaden, het zou onmogelijk zijn Ket -rawan In het Centre for Democracy and Technology, een organisatie zonder winstoogmerk in Washington DC. Voor gebruikers om 170 miljoen bestaande tickets in de Verenigde Staten te bestaan, is de app mogelijk op hun telefoon. Zonder toegang tot de update zal de effectiviteit ervan echter in de loop van de tijd worden verminderd.
Mensen in de Verenigde Staten hebben nog steeds toegang tot de Tiktok met behulp van de VIRTUAL Private Network (VPN) -service die is vermomd in de positie van een gebruiker. De applicatie -ervaring van de applicatie kan echter nog steeds erger zijn, zegt Ruan: omdat de Tiktok -inhoud niet langer op Amerikaanse servers in de nabijgelegen Amerikaanse servers zal worden geplaatst, zal deze langzamer worden geladen.
Deze beperkingen komen voort uit zorgen over privacy en bescherming. Amerikaanse wetgevers zeggen dat ticket een “nationale veiligheidsdreiging” is, omdat de Chinese overheid ticketgebruikers kan dwingen gegevens over te dragen of op de app te drukken om haar algoritme te corrigeren, materialen presenteren die de publieke opinie kunnen manipuleren. Er is echter geen kijkbevestigingen verstrekt om deze claims te ondersteunen. Zegt Tiktok Het heeft veel kwantiteit geïnvesteerd om onze gegevens veilig te houden Van de externe invloed en manipulatie.
“Het is heel belangrijk dat de Verenigde Staten een land als de Verenigde Staten is, dat het wereldwijde podium heeft geleid om het internet te beschermen, open en onderling verbonden internet, nu een stap zetten om toegang tot een compleet platform binnen zijn grenzen te verbieden – dit is een opmerkelijk systeem,” zei Ruan.
Zal het Hooggerechtshof het Tiktokverbod voorkomen?
Hoewel de rechters van het lagere DC Circuit Court daarvoor Geautoriseerd De wet van de Amerikaanse wetgeving, het Hooggerechtshof heeft ermee ingestemd het beroep van Tikatok te horen. Kietelen Positie Het bedrag van deze beperking is gelijk aan censuur die de rechten van Amerikanen schendt onder het Eerste Amendement op de Amerikaanse grondwet.
“Ik zou willen dat de rechtbank echt naar de overheid springt hoe de overheid de rechten van de overheid moet verklaren voor de rechten van gebruikers van sociale media wanneer ik probeer deze rechten te beheersen en probeer deze spraakplatforms te beheersen.” “De rechtbanken hebben dat niet gedaan tijdens het onderzoeken van deze speciale wet, hoewel gebruikers aanklagen en beweren dat de wet hun eerste wijzigingsrechten heeft geschonden, zoals anders dan Tikatok.”
De meest waarschijnlijke impact op korte termijn is dat het Amerikaanse Hooggerechtshof de wetshandhaving tijdelijk zal uitstellen wanneer rechters de zaak overwegen, zegt Ruan. Het kan de impact van de wet maandenlang vertragen – maar het moet in 2021 voor een lange tijd van het Hooggerechtshof worden beslist. Tickets wilden specifiek deze nationale pauze in zijn rechtbank.
Als het Hooggerechtshof ontdekt dat de sancties de rechten van het eerste amendement schenden en er minder beperkte optie is bij het regelen van de Amerikaanse regering, kan het een bevel geven dat de overheid effectief voor de regering onmogelijk maakt om gerechtvaardigd te worden, Ruan. In het geval van het Hooggerechtshof kan het Lower DC Circuit Court of Appeal ook nodig zijn om de casusanalyse opnieuw te onderzoeken. Dergelijke beslissingen kunnen de overheid dwingen om een meer beperkte geschikte opties te vinden voor de controle van tickets.
Hoe kan Trump het Tiktokverbod stoppen?
In zijn eerste termijn ondersteunde president Trump de plannen van Tikatok om te verbieden, maar hij veranderde zijn positie. Hij beloofde tijdens de campagne van de president van 2021. “Ken de tickkok“In een post op zijn sociale mediaplatform is de waarheid sociaal, omdat hij onze kiezers aanmoedigde om hem te ondersteunen. 16 december, Trump Zien De chief executive officer van tickets en later, tijdens een persconferentie, zei hij dat zijn administratie “het verbod in de gaten zou houden”. Zelfs als het Hooggerechtshof uiteindelijk instemt om het verbod te verdragen, kan Trump de impact van de wet veranderen.
De president kan bijvoorbeeld terugkeren naar Amerikaanse wetgevers en hen vragen om het te wijzigen of te wijzigen door de nationale wet te wijzigen, zegt Ruan. Hij beschrijft ook een scène waarin Trump de Amerikaanse procureur -generaal van zijn administratie een mogelijke instructie zou kunnen geven om de wet niet te handhaven – hoewel hij waarschuwde dat de Amerikaanse regering buiten de regels zou zijn van hoe ze in het algemeen werden geëxploiteerd.
Zelfs als de procureur -generaal van Trump aankondigde dat de Amerikaanse overheid het verbod niet zou toepassen, zouden Amerikaanse bedrijven zoals Google en Apple nog steeds niet willen toestaan mensen toegang te krijgen tot de app via hun platform. “Als ik de leiding heb over het juridische risico bij een van deze bedrijven, weet ik niet dat ik zal zeggen: ‘We zullen dat geloven (beslissing), maar het is verboden om ons toe te staan toegang tot deze aanvraag toe te staan,” zei Ruan.
Wat betekent een Amerikaans ticketverbod voor andere delen van de wereld?
Als dit het geval is, kunnen Amerikaanse sancties over de hele wereld aanzienlijke rijpeffecten hebben. Voor de starters krijgen mensen uit andere landen niet langer toegang tot nieuwe inhoud van in de VS gevestigde ticketmakers en beïnvloeders. Wat nog belangrijker is, is dat de stappen van de Amerikaanse overheid andere landen kunnen aanmoedigen vergelijkbare beperkingen.
De Verenigde Staten werken niet tegen het First Nation -ticket – de Indiase regering heeft de app sinds 2021 geblokkeerd – maar Ruan heeft zijn bezorgdheid geuit dat Amerikaanse sancties enkele geavanceerde apps kunnen aanmoedigen om “autoritair bestuur” in de Verenigde Staten te roepen door gerechtigheid te vragen voor dezelfde nationale bescherming.
“Ik denk dat het net zo gerechtvaardigd zal zijn als een ticketverbod, maar ook om de toegang tot andere applicaties te verbieden, die hebben gewerkt als een belangrijk spraakplatform in landen waar internet niet open is”, zei Ruan.
Zal Tiktok Rests Privacy beschermen?
Het inconsistente doel van dit verbod is om de privacy van ons kaartgebruikers te beschermen – voorkomen dat hun gegevens in een andere natie vallen – en de zorg is dat de Chinese overheid de materialen die worden gepresenteerd aan de gebruikers van de Verenigde Staten kunnen manipuleren. Ruan zegt echter dat er veel alternatieve stappen zijn die Amerikaanse wetgevers kunnen nemen voor de Amerikaanse wetgevers die volledig zijn geblokkeerd.
De overheid kan bijvoorbeeld transparanter zijn over hoe de overheid gegevens verzamelt en delen en hun privacy delen. Om de zorgen van de vervoerder te elimineren, hebben wetgevers mogelijk een platform nodig om de algoritmen te beheren en de materialen te beheren die gebruikers de materialen zien die gebruikers zien, Ruan.
De Amerikaanse overheid kan ook rekening houden met de goedkeuring van een privacywet voor consumenten om een betere wettelijke bescherming te bieden aan hoe sociale mediaplatforms gegevens kunnen delen met andere agentschappen of overheden. “Die opties met betrekking tot de privacy en transparantie van consumenten zijn minder extreem dan het verbieden van het hele platform,” zei Ruan.
Onderwerp:
