Dipsec ai Hypbellen Burst – nu zijn alle vleermuizen uitgeschakeld

In de poker is de waarde van de kaarten in uw hand vaak minder belangrijk dan wat uw deelnemers denken. Je hebt geen koninklijke flush nodig totdat je het aan anderen uitlegt.
Sam Altman van Openi speelt veel poker op zijn studentendag, weet dat goed. Na het astronomische succes van de generator kunstmatige intelligentie -apparatuur Chatzpt, bevestigde het bedrijf aan veel supporters dat het alle ezels behoudt en de wereld vertelt dat de schaal de sleutel is tot vooruitgang en dat de weddenschap een grote beloning zal zijn.
Op 25 januari kondigde Ultman Stargate aan dat een plan van $ 500 miljard voor toekomstige AI -modellen om een breed datacenter te creëren. Zoals hij in een interview in 2021 zei: “Competitie met ons is volledig teleurgesteld.”
Het Chinese AI Agency Dipsec lijkt nu echter zijn bluf te zijn. Het heeft de afgelopen twee weken schokgolven door de Silicon Valley overgedragen met de release van AI -modellen, die duidelijk in staat zijn tot de opening, maar in een deel van de kosten en het berekenen van het vermogen (zie “Depsec maakt een manier om de energievraag van AI te verminderen?”). Veel werknemers van de Openai hebben minder ingenomen dan tiende werknemers.
Depsec heeft het idee gegroeid dat Amerikaanse bedrijven een geheim recept hebben geplaatst om AI te maken
Voor degenen die zich zorgen maken over de kracht van de Silicon Valley, is de concurrentie welkom, maar het model van de Diplos brengt zijn eigen bezorgdheid. Voor een ding zijn de antwoorden nauw vast te zitten aan de partijlijn van de Chinese overheid en het is zelfs Censor zichzelf in realtimeDe Beschermingsonderzoekers hebben ook gewaarschuwd dat dit zo is Er is een gebrek aan onderhoud met het oog op ongepast gebruikDe
Desalniettemin geeft de komst van de scène aan dat de generator AI nog steeds veel innovaties heeft. Ook moeten goedkope modellen die een lage -gemaakte energie vereisen, de deur openen voor hele nieuwe toepassingen voor technologie, waardoor het voor meer mensen minder schadelijk kan zijn en minder schadelijk voor de planeet. Met meer spelers aan de tafel zijn de vlekken misschien niet veel meer.
Onderwerp: