Bij het eerste onderzoek van de generator AI -therapie laat het zien dat het kan helpen met wanhoop

Veel psychologen en psychiaters hebben dit aspect gedeeld en het vermelden Minder dan de helft Mensen met een psychische stoornis krijgen therapie en degenen die het doen, kunnen slechts 45 minuten per week krijgen. Onderzoekers hebben geprobeerd technologie te creëren, zodat meer mensen toegang hebben tot therapie, maar ze hebben twee dingen.

Eén, een therapiebot die zegt dat het verkeerde echt schade kan veroorzaken. Dit is de reden waarom veel onderzoekers bots hebben gemaakt met behulp van duidelijke programmering: de software trekt uit een beperkte bank met goedgekeurde reacties (zoals in het geval van het mockcycotherapeut computerprogramma Eliza, gebouwd in de jaren 1960). Maar het maakt minder aantrekkelijk om met hen te chatten en mensen verliezen interesse. Het tweede probleem is de kenmerken van goede therapeutische relaties – doelwit en samenwerking is moeilijk om transcript te maken in de softwart software.

In 2019 werden in eerste instantie grote taalmodellen zoals Openai GPT gevormd, dachten Dartmouth -onderzoekers dat generator AI kon helpen deze obstakels te overwinnen. Ze zetten een AI-model op dat is getraind om een ​​proof-gebaseerde reactie te geven. Ze probeerden het eerst te creëren van het algemene geestelijke gezondheidsgesprek van het internetforum. Toen werden ze transcripties van duizenden uren echte sessies met psychotherapeuten.

“We hebben veel ‘Hum-hmms’,” we hebben veel ‘hmmm-hmms’, “de echte trops van wat er zal gebeuren met psychotherapie, wat we willen,” Dartmouth College en Dartmouth Health.

Ongelukkig zijn ze begonnen met het combineren van hun eigen aangepaste gegevenssets op basis van een proof-gebaseerde praktijk, die uiteindelijk naar het model gingen. Integendeel, veel AI -therapie -bot op de markt kunnen enigszins variabel zijn van funderingsmodellen zoals Meta Lama, meestal getraind in internetgesprek. Het creëert een probleem, vooral voor dingen als chaos.

“Als u wilt afvallen, als u wilt afvallen, als u wilt zeggen,” zullen ze u gemakkelijk ondersteunen om dit te doen, zelfs als u vaak gewicht begint. “Een menselijke therapeut kon dat niet doen.

Om de bot te testen, voerden onderzoekers een klinische studie van acht weken uit met 210 deelnemers die tekenen van frustratie of gemeenschappelijke angststoornis of een hoog risico op eetstoornissen hadden. Ongeveer de helft van de Thebot was toegankelijk en een controlegroep niet. Deelnemers reageren op prompts van AI en beginnen elke dag gemiddeld een gesprek met een gemiddelde van ongeveer 10 berichten.

Deelnemers met teleurstelling werden teruggebracht tot 51% in tekens, dit is het beste resultaat van de studie. Degenen die zich zorgen maakten, werden teruggebracht tot 31% en mensen die het risico lopen op eetstoornissen werden teruggebracht tot 19% van het lichaamsbeeld en het gewicht van het lichaam. Deze metingen zijn gebaseerd op zelfrapportage door enquête, een methode die niet perfect is, maar een van de beste hulpmiddelen van onderzoekers.