Laten we eerst de zorgen bedenk om AGI te definiëren van de weg. In de praktijk is het een diep stijlvol en veranderlijk geluid in vorm door onderzoekers of bedrijven bepaald door de technologie. Het verwijst echter meestal naar de toekomstige AI die uit mensen in cognitieve werken gaat. Welke Mensen en Welke Het werk dat we hebben over het creëren van alle verschillen tussen de arbeidsmarkt, oorlog en het bereiken van de AGI over de samenleving, het beschermen en evalueren van de impact. Dit is de reden waarom Agi definieert, hoewel dit een onvergetelijke achtervolging is, is het niet pedant maar is het eigenlijk heel belangrijk omdat iemand in één wordt afgebeeld Nieuw papier De knuffels tussen anderen en de auteurs van Google hebben deze week gepubliceerd. Bij afwezigheid van deze definitie, wanneer u naar Agi luistert om mezelf af te vragen wat mijn suggestie is Editie De betekenis van de spreker van de Nebulus -term. (Wees niet bang om precisie te vragen!)
Oké, in het nieuws. Eerst werd vorige week een nieuw AI -model uit China genaamd Manus gelanceerd. Een promotie Video Voor het model, dat is gemaakt om de “agent” -taken te beheren, zoals het maken of analyseren van de website, beschrijft het het als “een vonk van Agi”. Het model doet real-world werken op crowdsourcingplatforms zoals koorts en upwork, en het hoofd van het product op het AII-platform knuffelgezicht, genaamd “Ik heb de meest indrukwekkende AI-apparatuur geprobeerd”.
Het is nog steeds niet duidelijk hoe indrukwekkende manus nog steeds duidelijk is, maar tegen deze achtergrond – het idee van agent AI als een stap naar agent – was het gepast New York Times Columnist Ezra Klein wijdde dinsdag zijn podcast aan de AGI. Dit betekent dat het idee buiten de AI -cirkels ligt en de eettafel snel in de staat van gesprek beweegt. In de clin trad Professor Ben Buchanan en Biden Witte Huis voormalig speciaal speciaal adviseur Ben Bochann bij het Witte Huis.
Zij Discussie Wat is de AGI voor wetshandhaving en nationale bescherming, en waarom de Amerikaanse regering AGIS lijkt te ontwikkelen vóór China – maar de meest controversiële afdelingen op de potentiële impact van technologie op arbeidswerkers waren. Als AI verder uitblinkt in veel cognitief werk, zei Klein, begonnen de wetgevers hun hoofd beter in te pakken, wat zou betekenen dat de arbeiders de grotere grootte van de arbeid van de menselijke geest zouden betekenen. Hij bekritiseerde de meeste Democraten om niet te plannen.
We kunnen het overwegen om de angstballon op te blazen, het suggereerde dat het effect van de AGI op handen was en hing. Terug en die ballon is na punking met een gigantische beschermingspeld, hij is professor neurale wetenschap aan de Universiteit van New York, Gary Marcus en een Agi -criticus die een schreef Opnieuw opstarten Op de punten gemaakt op de schone show.
Marcus wijst erop dat recent nieuws, inclusief de onderliggende prestaties van de nieuwe Chatzpt -5.1, suggereert dat de AGI meer dan drie jaar weg is. Hij zegt dat ondanks tientallen jaren onderzoek, belangrijke technische problemen doorgaan en de vermindering van de inspanningen hebben bereikt om trainings- en rekenmogelijkheden op te schalen. Grote taalmodellen zijn tegenwoordig mogelijk niet invloedrijk, of zelfs de AGI -ontgrendeling. Hij zegt dat het politieke domein niet nodig is Meer Mensen brachten alarm op over de AGI, door te beweren dat dit nationale gesprek echt geld uitgeeft aan bedrijven door meer geld uit te geven aan het publiek dan het publiek. In plaats daarvan eisen onze behoeften meer mensen dat de AGI op handen is. Er werd gezegd dat Marcus niet twijfelde dat de AGI mogelijk was. Ze vermoedt gewoon de tijdlijn.
Net nadat Marcus het probeerde te verwijderen, vloog de Agi -ballon opnieuw. Drie invloedrijke mensen – voormalig CEO van Google Eric Schmidt, schaal AI CEO Alexandra Wang, en directeur van AI Protection Center Dan Hendrixs – publiceerde een gepubliceerde Papier Wordt “Superintelization Strategy” genoemd.
Hendrix vertelde me in een e -mail: “Superintelism” betekent AI dat “bijna elk intellectueel domein de beste persoonlijke experts ter wereld zal overtreffen”. “De meest relevante cognitieve handeling in bescherming is hacking, virologie en autonome II-onderzoek en ontwikkeling-waar meer dan menselijke vaardigheden kunnen leiden tot ernstig risico.”
