Julian Alvarez Penalty: Waarom ontkende de Spot Kick van Atletico Madrid de shoot-out nederlaag tegen Real Madrid? | Voetbalnieuws

De plek van Julian Alvarez werd controversieel geweigerd in de Atletico Madrid -shoot – uit de nederlaag tegen Real Madrid in de Champions League – maar waarom werd het geannuleerd, en de aanvaller zelfs de regels overtreden?

Alvarez stond in de lijst van straffen in Atletico in de laatste-5-shoot-out van hun Champions League, terwijl ze werden verslagen door de steden met 3-1 in de tweede etappe van de stadsoponent, 2-2 in de som 2-2.

De Argentijn kwam vanaf 12 meter naar boven en ondanks de achterwaartse, kruiste een hulpeloze Thibolt de cortois en brak zijn penalty net onder de lat. Na een VAR -controle na meer dan een minuut werd de kick geweigerd dat hij oordeelde dat hij de bal met beide benen aanraakte zodra hij las.

In de wet van 2024/25 wordt gezegd bij het beschrijven van de procedure van een penalty-shoot-out: “(Een penalty) Kick eindigt wanneer de bal stopt, gaat uit het spel of de scheidsrechter stopt het spel voor een misdrijf; Kikker kan de bal geen tweede keer spelen. “

Uiteindelijk zal deze regel belangrijk blijken te zijn in de shoot-out, aangezien de werkelijke 4-2 in de spotschoppen, Marcos Lorente en Lucas Vajcase ook prima zijn voor beide partijen.

Op dat moment werd de poging van Alvarez geannuleerd, Real’s volgende taker Federico Valvarde wachtte enige tijd op zijn eigen inspanningen toen scheidsrechter Jizimon Marsiniak, die de man was in de Champions League van Man City, over de Inter 2023 en zijn wapens overstak om zijn wapens over te steken.

Grote delen van steun in het Wanda Metropolitan Stadium leek onbekend dat de poging van Alvarez werd gestopt, terwijl aan de andere kant veel van het publiek vroeg of het überhaupt had moeten worden geannuleerd.

Atletico Madrid -baas Diego Simon weigerde de partij van Simo Simon Marsiniak en zijn ambtenaren te bekritiseren, maar vroeg of Alvarez de bal twee keer aanraakte alsof er het laatste bewijs was – omdat verschillende tv -hoeken aantoonden dat er geen contact werd opgenomen op zijn permanente been.

“Ik zag net het boete -beeld,” vertelde hij de persconferentie na zijn wedstrijd. “De scheidsrechter zei dat toen Julian voet zette en schopte, hij de bal met zijn eigen been aanraakte, maar de bal niet bewoog. Het was een kwestie van bespreken of het een doel was, maar ik ben trots op mijn spelers.

“Toen ze haar benen plantte en haar schopte, bewoog de bal niet een beetje. Maar als Ver het het noemde, heb ik nooit een penalty gezien door Ver, maar het is nog steeds geldig, en ze zullen zien dat ze het heeft aangeraakt. Ik wil geloven dat ze het hebben aangeraakt.”

Hij sprak de kamer van de journalisten rechtstreeks aan en voegde eraan toe: “Wat heb je gezien? Steek je hand op als Julian twee keer klopt. Ik heb niet met hem gesproken.”

In eerste instantie was er geen duidelijk teken dat Marsiniak op de hoogte werd gebracht van zijn voortdurende cheques door zijn VAR, en na de wedstrijd gaf echte doelman Cortois toe dat hij de scheidsrechter voelde dat hij voelde dat Alvarez deze misdaad deed – wat waarschijnlijk tot deze cheque leidde.

“Ik voelde dat hij de bal twee keer had aangeraakt en ik vertelde de scheidsrechter,” zei hij. “Het is niet gemakkelijk om te zien. Het was daar een beetje jammer voor hen.”