Beste college basketbalbasketbalweddenschappen vandaag: 9 maart NCAA & NCAAU PICS

Dit is een geweldige dag voor een basketbalfan van de universiteit. Er zijn al verschillende kleine conferentietoernooien aan de gang en hun reguliere seizoenen zijn gewikkeld in grote programma’s, er is geen tekort aan games.

Maar welke is de beste kans ten goede?

We hebben het beenwerk gedaan en deze drie hebben geïdentificeerd als de onze Beste NCAA -weddenschappen Zondag 9 maart (antwoord door ontleesingen).

NCAAM: Michigan (+240) vs. Michigan State (-6.5)

Er zijn Spartanen Al de Big Ten-titel van het reguliere seizoen opgeslotenDie een beetje licht uit dit spel haalt. Maar dit is nog steeds een competitie -matchup, en niemand wil verliezen van de rivaal, vooral aan hun thuisveld. Dus ik hoop dat de staat Michigan het zal brengen Ay Spel

De nederlaag was een paar weken geleden tegen de staat Michigan toen het gevecht in het late seizoen begon in Michigan. Na twee lelijke overwinningen, vs. Nebraska en Rootgers, werden Olverines thuis verpletterd door Illinois en hun laatste thuiswedstrijd van het jaar werd in Maryland gegooid, 71-65. Michigan was een favoriet van 3,5 punten.

De staat Michigan staat op 7 februari onder controle van de cruise, met de verrassing van India, won zes continu, met vier overwinningen getrokken tegen de gerangschikte teams. Ze hebben niemand verpletterd; Ze spelen goed genoeg om te winnen.

Spartanen zijn geen gladde groep die elke nacht regent of scoren. Ze spelen gewoon goed aan beide kanten van het veld en doen wat nodig is om de spellen te winnen. De strijd is echter in de bus in het slechtste van het jaar in Michigan.

Olverines kunnen gemakkelijk in een voortzetting van vier-game verlies komen-het is niet alleen een skid van twee wedstrijden. De wens om de rivaal te verslaan, zal Michigan helpen om competitief te blijven, maar Michigan State is een beter team. Ze zullen dekken.

Onze keuze: Michigan State -6.5

NCAW: Texas vs Southern Carolina

SEC Tournament finale

Het is op de een of andere manier geschikt dat het eerste nummer in de SEC Tournament -finale Texas en South Carolina nr. 5 is. Ze verdeelden de twee beste teams op de conferentie dit jaar rationeel en ze verdeelden de serie reguliere seizoen. Dus nu krijgen ze de tiebreaker.

De eerste vergadering, 12 januari, was eenzijdig. De verdediging van South Carolina stopte Madison Booker en won gemakkelijk 67 67-5. Booker heeft slechts zeven opgenomen na de schietpartij van 3 voor 5, een gemiddelde van 5,1,5 punten per wedstrijd dit seizoen.

Op 9 februari nam Booker echter een double-double op met 20 punten en 11 rebounds in de wedstrijd. Texas Defense Southern Carolina Crime die dag 35,8% van het schietpercentage van het schietpercentage. Texas won deze keer, 66-62.

South Carolina maakte Vandarbilt in de kwartfinales in de kwartfinales in 4-6363 en versloeg vervolgens Oklahoma, 3-7575 in de halve finale. Texas had een strengere pad, versloeg Miss Miss 705-635 en zorgde vervolgens voor het bedrijf versus LSU, 56-5.

We hebben hier twee geweldige teams die nu hard basketbal spelen. Als ik werd gedwongen een winnaar te kiezen, leunde ik op South Carolina, omdat het meer werd bekeken in de eerste twee rondes. Maar ik hoop dat deze game veel zal lijken op de eerste score van twee longs.

Onze keuze: onder 134.5

NCAW: UCLA vs. USC

De Big Ten Tournament -finale

Stings verliezen altijd aan je rivaal, maar verliezen ze twee keer in hetzelfde seizoen? Het is gewoon pijnlijk. Maar wat als het lot naar je kijkt en dit team je de kans geeft om voor de derde keer te spelen?

Oh – en je raakt niet alleen tevreden om je rivaal te verslaan, maar heb ook een trofee op de lijn.

Na het afsluiten van het reguliere seizoen met hun tweede nederlaag tegen de USC, ontmoetten de Bruins Nebrasar in de kwartfinales, met 5 punten, 3-745 gewonnen. Maar toen verpletterden ze de staat Ohio in de halve finale, in 75-46.

Ik ben er zeker van dat je het ergens eerder hebt gehoord: het is behoorlijk uitdagend om een ​​team drie keer in één seizoen te verslaan. Als een feest gestaag is verzwakt, neem het dan aan. Maar de top vijf teams zoals UCLA? Ja, ik denk dat sommige van de Bruins voor dit spel zullen worden afgebeeld.

Het enige wat ze hoeven te doen is om te voorkomen dat de poker de poker Watkins afsluit – opnieuw (in de eerste twee hadden 30 en 38). Is gezegd dat het gemakkelijker is dan zeker. Als ze echter geen significante scoredreiging voor hun eigen bedreiging hebben, kan Bruins Watkins niet instrueren de stroom van het spel.

Onze sorteren: UCLA ML op +120