Wijncriticus klaagde actrice-dogster aan in de slag met £ 180k na haar geliefde cocktu en nam deel aan haar zorg en ze moest duizenden doorbrengen aan de kosten van de dierenarts.

Een topwijncriticus klaagt een actrice op een dogster aan en beweert dat ze verantwoordelijk was voor haar geliefde huisdiercockto die naar beneden was van een auto.

Nadat ze 66 -jarige Harry Irece had geslagen met de auto van een makelaar in 2022, is haar cocktu Aboni gesloten in een rechtbank van £ 180.000 met ‘Dog Whisper’ -centrum Torgan nadat hij geconfronteerd werd met ernstige wervelkolomletsels.

Iboni werd verzorgd door mevrouw Torgan op het moment van het ongeval, maar rende weg van haar tuin.

De heer Iras zegt dat hij gedwongen werd duizenden levensreddende wervelkolomreconstructie te besteden aan een hond, die hij beschouwt als een ‘dierbaar lid van zijn gezin’.

Hij beweerde ook dat na het ongeval mevrouw Torgan suggereerde dat ze haar hond heeft gewist op grond van het feit dat het een goedkopere optie zou kunnen zijn in vergelijking met een operatie.

Beroemde wijncriticus, die ook schrijver en dichter is, probeert nu de kosten van dierenartsen te herstellen van mevrouw Torgan, die hij de schuld geeft van Cockto voor het wegrennen van zijn tuin en op de weg.

Hij eist tot £ 30.000 in het rechtbank van Central London County, inclusief £ 24,714,97 voor ‘eerdere schade’, inclusief dierenartsrekeningen tot nu toe. De zaak is echter ook gepland om meer dan £ 150.000 aan juridische kosten te behalen.

Wijncritici van Avenue Road, Queens Park vervolgen ook makelaars, maar zowel mevrouw Torgan als Dexter ontkennen de schuld voor het ongeval.

Maar mevrouw Torgan, een voormalige actrice, die in 1998 speelde als een ‘prachtige vrouwelijke moordenaar’ in de Britse misdaadthriller -moordtijd, ontkent het ongeluk dat ze een vergissing was en de hond veroordeeld voor haar blessure.

De pre-demonstratie werd uitgevoerd in een reeks films voordat hij zijn hondenbedrijf opricht, dat hondenwandeling, puppytraining biedt, evenals meer buitenlandse huisdieren ‘Whispers’ en ‘Outdoor Adventures for Dogs’.

Advocaten van de heer Irus zeggen dat Aboni door mevrouw Torgan werd gezien door mevrouw Torgan in het toenmalige huis door mevrouw Torgan, en werd vervolgens gedood door een auto die werd geëxploiteerd door een werknemer van makelaars Dexter’s London Limited door mevrouw Torgan.

De 66-jarige Oost-Atonische beweert dat mevrouw Torgan ‘zorgeloos niet voor de hond zorgde en’ ook ‘de hond niet herinnert’.

Uit de rechtbankdocumenten bleek dat de bestuurder van Dexter Aboni en mevrouw Torgan naar een natte kliniek voor noodsituaties bracht, vanwaar het werd overgebracht naar een dierenziekenhuis in Marlo.

Hoewel het huisdier van de heer Irus overleefde, werd vastgesteld dat een breuk werd geconfronteerd met een wervelkolom, waarvoor herhaalde reconstructiechirurgie nodig was, met metaalwerk en schroeven om de gebroken botten samen te vangen.

De heer Irus, die nu wordt vervolgd voor een vergoeding om de enorme kosten van de behandeling van Aboni te dekken, zegt dat toen mevrouw Torgan naar verluidt aan haar advocaten schreef, ze een e -mail is geschreven, waarin stond dat ‘euthanasia’ een goedkope optie voor een operatie zou kunnen zijn.

Zijn advocaten zeiden in de casedapers: “Om te voorkomen dat de wervels instorten, moet een amendement van de oorspronkelijke wervelkolomchirurgie worden uitgevoerd op 30 maart 2023, waaronder de oorspronkelijke transplantatie en verwijdering van schroeven en hun vervanging met een nieuwe grote transplantatie en 13 schroeven,” zeiden zijn advocaten in de casus.

De hond wordt nog steeds behandeld.

De verzekeraars van ‘Mr. Iras’ hebben bevestigd dat ze geen enkel bedrag zouden betalen en zeggen dat de hond bij mevrouw Torgan was achtergelaten en haar de plicht gaven om voor Ebony te zorgen. ,,

Ze was gaan suggereren dat ze haar eigen hond kon zijn – ‘voordat het evenement gezond is en een favoriet lid van de familie – in plaats van behandeling te eisen,’ beweren ze.

Mevrouw Torgan beweert dat ze niet persoonlijk moet worden vervolgd, maar eerder dat de heer Eyres zich op haar bedrijf moet richten, ondanks dat het in 2023 werd ontbonden.

Zomert de zaak, Dexter’s advocaat Kettlelin Korigan legde uit: ‘Mevrouw Torgan heeft niet gered, maar in de correspondentie zei ze dat ze niet als persoon moet worden aangeklaagd, maar haar opgeloste gezelschap.’

Hij zei dat mevrouw Torgan ook beweerde dat het ongeval ‘onverwacht’ was, omdat de hond haar verraste toen hij plotseling haar tuin verliet, die ‘de poort dwong zich te openen’.

Buiten de rechtbank na een korte pre-testen hoorzitting aan het Central London London County Court vorige week, voegde mevrouw Torgan het incident toe: ‘Het was volledig uit het personage omdat (Ebony) uit de poort was.’

Voor zijn aandeel stond de chauffeur van Dexter erop dat hij met buitensporige zorg reed en de advocaten van het bedrijf beweren dat zijn chauffeur geen kans had om te voorkomen dat de hond, die op de weg schoot, aleret, aleret van zijn advocaat, zei.

Het gemiddelde (mevrouw Torgan) van Dexter kon de hond niet beheersen, wat resulteerde in een plotselinge rennen in de weg.

Hij zei: “De bestuurder kon het voertuig niet veilig stoppen en zou gevaarlijk zijn om aan de hond te ontsnappen,” zei hij.

PET -betalingsgevechten arriveerden in de rechtbank om een ​​casemanagement te horen voor rechter Daniel Bunting, waarin de advocaten ruzie hebben gemaakt over kwesties zoals de limieten van de expert medische bewijsmateriaal om te horen tijdens de test.

Mevrouw Torgan was aanwezig in de rechtbank, maar werd niet vertegenwoordigd door advocaten.

De verliezer in de strijd kan worden geconfronteerd met een rekening van meer dan £ 180.000, die een verlies van £ 30.000 eist en de kosten van de heer Irus worden budget voor £ 112,390, terwijl dextermensen budget zijn geweest voor £ 40,337.

De zaak keert terug naar een volledige test op de latere datum.