Washington – Twee dagen nadat Donald Trump de verkiezingen van 2016 won, annuleerde prof. Kevin D Leone, president van de senaat van de staat Californië, een vlucht naar Duitsland en belde zijn uitvoerend personeel voor een vergadering.
Ze begonnen ontelbare methoden te ontleden, “Californië kan Californië pijn doen” door de Trump -omgeving, vrijheid van keuzes en immigratie op immigratie “.
Framework for Landmark Act on Immigration – Senaat Bill 54 – werd enkele weken later geboren.
“We wisten dat we iets moesten doen om de immigranten te beschermen, en het was gewoon niets op een sociale mediaplatform of hashtag,” herinnerde De Leon zich. “We wilden iets met echte tanden.”
Immigratie -agenten vertrouwen op de staats- en lokale wetshandhaving om hen te helpen gedeporteerde immigranten te identificeren en te arresteren. Toen SB54 in 2018 effectief werd, werd Californië de eerste staat die zijn wetshandhavingsmiddelen scheiden met federaal gebruik van immigratiehandhaving. Het So -called Sanctuary was een stad, maar er was geen toevluchtsoord.
Formeel de California Values Act genoemd, is SB54 belangrijk voor de Trump-proof “inspanningen van Californië leiders. In de eerste termijn van Trump probeerde hij de wet in de rechtbank om te keren, maar pleit voor dat zijn nieuwe regering lokale overheden zou aanmoedigen om de wet te trotseren en veel bewoners lopen risico zonder strengere veiligheid.
Zowel juridische aanhangers als tegenstanders zijn ook georganiseerd als een voorbeeld van waarom het beleid van het heiligdom werkt, of niet. De voorstanders zeggen dat SB 54 opvalt als een enkele wet die de meeste ballingschap overal in het hele land heeft gestopt.
Anjella Chan, een advocaat, die SB 54 hielp te schrijven, zei dat de verspreiding van het heiligdombeleid tijdens de eerste termijn van Trump, steden en staten immigrantenbewoners tegen ballingschap konden vormen.
“Deze keer gaat hij nog moeilijkere inspanningen leveren voor de druk, bedreiging en kracht van de heiligdomsteden, omdat het de muur was die we hebben gebouwd om de immigranten te beschermen,” zei hij.
Twee wetten bepalen het platform voor SB54. De in 2014 geïmplementeerde trustwet verhinderde dat de lokale wetshandhaving iemand in de gevangenis zette voor immigratie -agenten na die tijd, totdat ze enkele misdaden pleegden.
Dan in 2017 met Waarheid handelenDe staat vereiste eerst dat de immigranten werden gewaarschuwd voor interviews in hechtenis door immigratiemiddelen en hun recht om dergelijke interviews te verwerpen.
SB54 op die wetten gemaakt. In veel van haar bepalingen: de lokale politie kan niet iemand arresteren om ballingschap te bestellen; Men kan niet iemand in de gevangenis vangen voor extra tijd, die voor de immigratie -agenten ze meer extra tijd nemen; Immigratie -agenten kunnen niemand interviewen zonder de schriftelijke toestemming van die persoon.
Lokale wetshandhaving kan echter de immigratieagenten informeren over iemands aangrenzende vrijlating en deze overbrengen naar immigratie als de persoon schuldig is. Deze omvatten hooliganisme dat resulteerde in de gevangenis van de staat, de meeste andere hooliganisme in de afgelopen 15 jaar, en verkrachting op hoog niveau in de afgelopen vijf jaar.
Staatsgevangenisfunctionarissen hebben geen grenzen, waarover ze immigratie naar voogdij kunnen overdragen, maar ze moeten een schriftelijke hoofd geven aan de persoon.
Effect van wetten
De SB54 en zijn voorgangers hebben duidelijk beïnvloed hoeveel immigratie- en douanehandhavingsmiddelen van mensen illegaal hebben gearresteerd om in het land te wonen.
Een rapport van 2018 Het NonPartison Migration Policy Institute constateerde dat het belang van de ijsarrest van Californië in het boekjaar 2017 daalde van 23% naar 14% in FY 2013.
Gegevens van het California’s Department of Correction and Rehabilitation Californië is begonnen met het uiteenvallen van de lokale en federale wetshandhaving sinds de gevangenengevangenen van de staat zijn overgebracht naar sneeuwvoogdij. In 2013 werden slechts meer dan 2.800 gevangenen opgehaald uit sneeuw; Vorig jaar overschreed het aantal slechts 1.300.
Charis Kubrin, een professor in de strafwetenschappen in UC Irwin, ontdekte dat SB54 dat deed Criminaliteit veroorzaakt geen toename,, Hij vergeleek het gewelddadige en onroerendgoedcriminaliteit van Californië met schattingen van de staat als de wet niet werd geïmplementeerd en er geen significante verschillen werden gevonden.
Aanvallen op heiligdombeleid gaan ervan uit dat NRI’s misdaden begaan tegen hogere tarieven dan de oorsprong, zei Kubrin, co-schrijver van het boek van 2023, “Immigration and Crime: Tech Stock”. Heeft in veel studies gevonden Het tegenovergestelde is waar,,
Kubrin zei: “Alle beleidsmaatregelen nemen als basis als deze fundamentele percepties, en het probleem is – en ik bestudeer het al 20 jaar, dus ik kan het heel zeker zeggen – die percepties zijn gebrekkig,” zei Kubrin.
Probeer SB 54 -beveiliging uit te breiden
Met SB54 kan lokale en federale wetshandhaving in bepaalde voorbeelden coördineren. Een dergelijke coördinatie is niet alleen toegestaan voor gewelddadige overtredingen, maar ook voor andere misdaden, zoals barbaarsheid. In feite worden ongeveer 800 overtredingen vermeld als een uitzondering op SB54.
Als gevolg hiervan zeggen sommige voorstanders, verwarring en slechte implementatie.
Sommige steden en provincies, zoals Los Angeles, San Diego en San Francisco, hebben wetten gehandhaafd die verder gaan dan SB54, ontdoen van uitzonderingen om meer bescherming voor immigranten te bieden.
Inspanningen om dit te doen zijn zelfs niet op de gehele staat. De parlementsleden voerden een wetsvoorstel over, dat het vermogen van het staatsgevangenissysteem om te coördineren met immigratieambtenaren zouden hebben verboden. Gov. Gavin Newsom Veto IT, en zijn kantoor zei onlangs dat hij opnieuw een veto zou uitspreken over dergelijke maatregelen.
Die rekening moet mensen hebben geholpen Sali -achtigEen brandweerman vrijgelaten uit de gevangenis van Californië in 2020 na 22 jaar dienst voor een gewapende overval. Maar in plaats van naar zijn ouderlijk huis te gaan, werd Sally overgebracht naar een detentiefaciliteit voor immigranten, waar hij geconfronteerd werd met ballingschap. Sally, die in Laos werd geboren en als vluchteling naar Amerika verhuisde, werd uiteindelijk uitgegeven uit hechtenis en werd vrijgelaten en werd vrijgelaten en werd vrijgelaten Vergeving door Gov Gavin Newsom.
Sinds Trump het overnam, legde Newsom herhaaldelijk uit dat de Californische wet criminelen niet beschermt tegen ballingschap in het gevangenissysteem.
Chan, nu een advocaat bij het Office of San Francisco Public Defender, zei dat hij van mening is dat SB54 nog steeds een plek heeft om uitzonderingen af te komen die lokale en federale samenwerking mogelijk maken.
“Terwijl Trump zich blijft richten op immigranten die zich op hun horrorshows richten, denk ik dat het het politieke landschap zal veranderen en waar de Democraten klaar voor zijn,” zei ze. “Het zal heel moeilijk zijn voor de Democraten om de ogen te sluiten.”
Heiligdombeleid
Ondertussen is er druk van de Trump -regering en andere Republikeinen tegen beleid zoals SB54.
Trump heeft bijvoorbeeld onlangs getekend uitvoerend bevel Om de jurisdictie van financiering te voorkomen die subsidie of publiciteit van illegale immigratie “of” heiligdombeleid “vergemakkelijkt. Het is niet duidelijk op welk geld de bestelling zal richten.
Op de eerste dag als procureur -generaal, Palm Bondi 60-daagse stagnatie besteld Het heiligdom moedigde de federale financiering voor jurisdictie en het ministerie van Justitie aan om te gaan achter de plaatsen die geen federale immigratie -handhavingsinspanningen volgen.
Voordat de SB54 zich door de wetgevende macht vond, dreigde Trump de stroom van federaal geld te stoppen. Hij inspireerde Californische leiders door miljoenen dollars aan openbare veiligheidssubsidies van lokale wetshandhaving te stoppen. om aan te klagen,,
De vraag of de federale regering de subsidie kon stoppen om de jurisdictie van het heiligdom te straffen, werd opengelaten nadat hij de functie van president Biden had overgenomen, en de zaken werden door het Hooggerechtshof afgewezen voordat hij de kwestie aannam.
Ondertussen heeft de Republikein van het Congres een wet geïntroduceerd om de heiligdomgebieden te redden.
Een van hen is Bill Nick Lalota (R-New York) door verkrachting En Veroordeeld door voorstanders van immigranten Als de lokale overheid niet samenwerkt met de federale immigratieambtenaren, zullen de verschillende soorten federale fondsen die ten goede komen aan immigranten worden gesneden zonder juridische status, zoals schoolvoeding, openbaar vervoer en noodhulp.
Een remedie stelt een direct doel op SB54.
De staat zal lokale rechtbanken zoals Bill, San Diego stoppen door de staat Sen Brian W Jones (R-Santies) en de samenwerking met federale autoriteiten beperken en die SB54 al bepaalt. Het vereist ook dat de lokale wetshandhaving samenwerkt met immigratieagenten in gevallen waarin SB54 -bus dit toelaat.
“Dit heiligdom is de wet niet ongedaan gemaakt, het verbetert licht”, zei hij. “We hebben gewelddadige goons die uit de gevangenis worden vrijgelaten, die in hechtenis zou moeten zijn. Dit is een probleem. ,,
Critici van SB54 wijzen op zaken Gustavo GarciaIn 2018 beschreven de lokale autoriteiten als “Rule of Terror”, ten minste één persoon gedood, ten minste zes andere mensen gewond, een facilitaire winkel beroofd en vervolgens gecrasht en vervolgens een verkeerde manier achtervolgd onder een snelweg in een gestolen vrachtwagen voordat ze crashen en sterven.
Tulare County Sheriff Mike Bodrex gaf de schuld aan de wet op de heiligdom toen Garcia voor het eerst werd gedeporteerd na een gewapende overval en een paar dagen voor woede gearresteerd op verdenking van onder invloed van een gereguleerde stof.
Zwakke juridische gevechten
SB54 is ook een juridische strijd op lokaal niveau. In januari dienden de leiders van Huntington Beach een federale zaak in tegen de SB 54 -staat, met het argument dat het ongrondwettelijk is. Dit is de tweede keer dat de stad dit heeft gedaan; De eerste poging is mislukt.
Huntington Beach City Attty. Michael Gates Vertelde de dagelijkse piloot Hij SB 54 “runt volledige interventie voor goede wetshandhavingspraktijken.” Poorten Vorige maand aangekondigd Hij nam ontslag om adjunct -assistent -procureur -generaal te worden in de divisie Civil Rights in het ministerie van Justitie.
San Francisco Een federale zaak heeft ook ingediend Vorige maand daagt de instructies van de Trump -administratie uit die in wezen in strijd zijn met SB54. De administratie heeft gedreigd lokale autoriteiten te vervolgen die de inspanningen van de ballingschap verstoren.
Andere staten hebben wetten vastgesteld die verder gaan dan Californië. Onder hen is Illinois, waar de staat en lokale overheden verboden zijn om betrokken te zijn bij de handhaving van de federale immigratie. Bondi heeft vorige maand aangeklaagd Tegen de staat, Chicago en Cook CountyBeschuldigingen dat hun beleid een “opzettelijke poging” is door de federale overheid om de handhaving van immigratiewetten te verstoren.
Maar dit argument weerspiegelt die die zijn gemaakt tijdens de eerste Trump -administratie tegen SB54. A Panel van drie 9e circuit juryleden In 2019 werd het idee neergeschoten dat het beleid van het heiligdom de federale wet verstoort, en het Hooggerechtshof weigerde de zaak aan te nemen.
De rechters schreven: “De federale overheid was vrij om zoveel te verwachten als hij wilde, maar kon de samenwerking van Californië niet nodig hebben zonder een tiende aanpassing”, schreven de rechters.
In Los Angeles heeft Times -stafschrijver Rachel Uranga bijgedragen aan dit rapport.
