De democratische vice-presidentskandidaat Tim Walz kreeg te maken met terugslag op sociale media nadat hij een individueel gezondheidszorgmandaat verdedigde tijdens een heen en weer gesprek met zijn tegenhanger, de Republikeinse senator JD Vance, in hun eerste en enige debat op dinsdagavond.
“De vraag hierover van jonge mensen, wat dan ook, dat is het individuele mandaat”, zei Walz tijdens een gesprek over gezondheidszorg en de Affordable Care Act tijdens het CBS News-debat in New York City. “En de Republikeinen vochten met hand en tand door te zeggen dat Amerikanen de vrijheid moeten hebben om dit te doen.”
Vance kwam er vervolgens tussenbeide en vroeg: ‘Tim, denk je dat het individuele mandaat een goed idee is?’
“Ik denk dat het idee om ervoor te zorgen dat de risicopool breed genoeg is om iedereen te dekken, de enige manier is waarop verzekeringen werken. Als dat niet het geval is, stort het in. U vraagt pre-ACA waar we mensen eruit halen. Kijk, mensen weten dat ze gezondheidszorg nodig hebben. Mensen verwachten dat het er is.”
BIDEN-HARRIS ADMIN IS HERHAALDELIJK ‘GEFAALD’ OP HET GEBIED VAN DE GEZONDHEIDSZORG: ANALYSE
De gouverneur van Minnesota, Tim Walz, bracht het internet dinsdag in verwarring toen hij per ongeluk verklaarde dat hij “vrienden was geworden met schoolschutters” tijdens het vice-presidentiële debat van CBS News tegen senator JD Vance. (Getty-afbeeldingen)
Walz vervolgde met te zeggen dat de ACA “werkt”, maar dat we “het beter kunnen blijven doen”.
De opmerkingen van Walz waarin hij het individuele mandaat verdedigde, kregen kritiek op de sociale media, waarbij mensen erop wezen dat het tijdens de regering-Trump was ingetrokken.
“We hebben een bijzonder wrede belasting geëlimineerd die vooral viel op Amerikanen die minder dan 50.000 dollar per jaar verdienden – waardoor ze gedwongen werden enorme boetes te betalen, simpelweg omdat ze zich de door de overheid opgedragen gezondheidsplannen niet konden veroorloven”, vertelde Trump aan een publiek tijdens de State of the Union-toespraak van 2018. .
“We hebben de kern van het rampzalige Obamacare ingetrokken – het individuele mandaat is nu verdwenen”, voegde hij eraan toe.
7 REDENEN OM DE RADICALE ‘MEDICARE-FOR-ALL’-SCHEMA’S VAN KAMALA HARRIS TE vrezen
Democratische vice-presidentskandidaat Minnesota-gouverneur Tim Walz spreekt tijdens een vice-presidentieel debat georganiseerd door CBS News, met de Republikeinse vice-presidentskandidaat senator JD Vance, R-Ohio, dinsdag 1 oktober 2024, in New York. (AP-foto/Matt Rourke)
“Tim Walz heeft zojuist het herstel van het Obamacare-mandaat goedgekeurd, wat een enorme belastingboete betekende voor Amerikanen die het zich niet kunnen veroorloven om een verzekering af te sluiten”, schreef Republikeinse senator Tom Cotton op X.
“Oh mijn god, Walz verdedigt het individuele mandaat”, postte journalist Josh Barro op X. “Weet hij dat er geen één meer is?”
Republikeinse vice-presidentskandidaat senator JD Vance (R-OH) neemt deel aan een debat in het CBS Broadcast Center op 1 oktober 2024 in New York City. Dit zal naar verwachting het enige vice-presidentiële debat van de algemene verkiezingen van 2024 zijn. (Chip Somodevilla/Getty Images)
“Tim Walz verdubbelt zijn steun voor de individuele mandaatbelasting van Obamacare, veruit het minst populaire onderdeel van Obamacare”, schreef Mike Palicz, directeur van Americans for Tax Reform, op X.
“Dit zou in strijd zijn met Kamala’s belofte om geen belastingen te heffen op iemand die minder dan 400.000 dollar verdient. Trump Tax Cuts hebben de gehate individuele mandaatbelasting ingetrokken.”
Tijdens het debat, zo betoogde Vance, “heeft Donald Trump gezegd dat als we staten toestaan een beetje te experimenteren met de manier waarop ze zowel chronisch zieken als niet-chronisch zieken kunnen beschermen, dit niet alleen maar een plan is. Hij heeft een aantal van deze maatregelen daadwerkelijk geïmplementeerd. En ik denk dat je een heel goed argument kunt aanvoeren dat het Obamacare heeft gered, wat rampzalig deed totdat Donald Trump langskwam.”
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Fox News Digital meldde maandag dat Walz eerder zijn steun heeft uitgesproken voor door de overheid beheerde gezondheidszorg voor één betaler.
“Ik denk dat dit waarschijnlijk het pad is waar we terechtkomen”, zei Walz in een debat in 2018 toen hij zich kandidaat stelde voor gouverneur toen hem werd gevraagd: “Ben jij voor een enkele betaler?”
“En ik zeg dat omdat, wees hier heel duidelijk over, er vóór de ACA geen bescherming bestond voor reeds bestaande aandoeningen,” vervolgde Walz. “Een stem voor de ACA was de eerste keer in de geschiedenis van dit land dat we die bescherming hadden en ervoor zorgden dat mensen die bescherming kregen, ervoor zorgden dat ze gedekt waren, en er vervolgens voor zorgden dat we ons concentreerden op preventieve zorg, mensen kregen dat eindelijk onder de ACA, we begonnen de gezondheidsresultaten te zien verbeteren en dat is de echte sleutel tot het verlagen van de verzekeringspremies.”
