Tim Walz en JD Vance hebben hun respectievelijke running mates verdedigd tijdens hun eerste en mogelijk enige vice-presidentiële debat.
Het evenement, georganiseerd door CBS News, gaf het tweetal de kans om zichzelf voor te stellen en in de aanval te gaan tegen het ticket van de tegenstander.
Elke man wees op de crises van de dag als redenen voor kiezers om hun respectievelijke te kiezen running mates voor het presidentschap.
De heer Walz, een Democratische gouverneur van Minnesota met twee ambtstermijnen, gebruikte een vraag over de vraag of hij een preventieve aanval op Iran zou steunen om te schilderen Donald Trump als te gevaarlijk voor het land en de wereld op een onstabiel moment.
Lees meer:
Recentste Amerikaanse verkiezingen: Vance en Walz staan tegenover elkaar in VP-debat
“Wat hier fundamenteel is, is dat standvastig leiderschap er toe doet”, aldus Walz.
“En de wereld zag het een paar weken geleden op dat debatpodium: een bijna 80-jarige Donald Trump die praat over de omvang van het publiek, is niet wat we op dit moment nodig hebben.”
De heer Vance betoogde in zijn antwoord dat de heer Trump een intimiderende figuur is wiens aanwezigheid op het internationale toneel op zichzelf al een afschrikmiddel is.
“Donald Trump zorgde feitelijk voor stabiliteit”, zei de Republikeinse eerstejaars senator uit Ohio.
Vervolgens beschuldigde Walz de heer Vance en de heer Trump ervan legale immigranten in de thuisstaat van de heer Vance te schurken.
Hij wees op het feit dat de Republikeinse gouverneur van Ohio, Mike DeWine, extra wetshandhavers moest sturen om de veiligheid van de scholen van de stad te garanderen, nadat de heer Vance tweette over (en de heer Trump valse beweringen versterkte) dat Haïtianen huisdieren eten.
“Dit is wat er gebeurt als je het niet wilt oplossen, je demoniseert”, zei Walz.
De heer Vance zei dat de 15.000 Haïtianen in de stad huisvestings-, economische en andere problemen hadden veroorzaakt die de Biden-Harris bestuur negeerde.
Toen de moderators van het debat erop wezen dat de Haïtianen die daar woonden een wettelijke status hadden, protesteerde de heer Vance dat CBS News had gezegd dat de moderators geen feitencontrole zouden uitvoeren en de verantwoordelijkheid aan de kandidaten zouden overlaten.
Terwijl de heer Vance doorging en de moderators probeerden verder te gaan, werd zijn microfoon uitgeschakeld en was geen van beide mannen te horen.
De heer Walz werd deze week gevraagd naar een bericht dat hij niet in China was tijdens het gewelddadige optreden op het Tiananmen-plein in 1989, zoals hij eerder had beweerd.
Lees meer:
Wie is JD Vance?
Analyse: Waarom Harris voor Walz koos
‘Ik ben af en toe een idioot’, zei hij. ‘Ik kwam daar die zomer aan en heb me hierover vergist. Dus ik was in Hong Kong en China
tijdens de democratieprotesten, en daarvan heb ik veel geleerd over wat het betekent om in het bestuur te zitten.”
Vance verdedigde ondertussen zijn running mate, ondanks dat hij Trump had bekritiseerd voorafgaand aan de verkiezingen van 2016.
‘Ik had het mis wat betreft Donald Trump’, zei hij.
“Ik had het in de eerste plaats mis, omdat ik sommige mediaverhalen geloofde die oneerlijke verzinsels van zijn reputatie bleken te zijn.
“Maar het belangrijkste is dat Donald Trump resultaten heeft geboekt voor het Amerikaanse volk.”
Het paar sloeg een merkbaar vriendelijkere toon aan dan de ontmoeting tussen Trump en mevrouw Harris.
