Het is een beetje moeilijk om het op te lossen.
wachten. Raakt de overheid volgende week zonder geld?
Ik voelde dat het Huis en de Senaat slechts één budget hebben doorstaan?
Wanneer stemt het Huis en de Senaat over de “grote, mooie wetsvoorstel” van president Trump?
Heeft deze lening het dak niet aan te pakken?
Ik geef je niet de schuld als het moeilijk is om te volgen. Er zijn zelfs vier verschillende kwesties waarmee het congres worstelt. Dus probeer het voor je op te lossen.
Het thema van het adres van Trump tot het Congres werd onthuld
Laten we de eerste overheidsfinanciering uitleggen.
De tijdslimiet voor het congres om sluiting van de regering te voorkomen is ET op vrijdag 14 maart om 23:59:59 uur. Het Huis en de Senaat moeten erachter komen hoe ze alle huidige financiering op bestaande niveaus voor een korte periode opnieuw kunnen opzetten-of zal een sluiting moeten krijgen. Andere opties – die op dit moment volledig onrealistisch zijn – zijn om alle 12 van de jaarlijkse uitgavenrekeningen voor het Huis en de Senaat aan te nemen die de regering leiden. Het huis had velen van hen vorig jaar goedgekeurd, maar de Senaat heeft geen van die rekeningen gecorrigeerd.
Houd er rekening mee dat dit bestedingsmaatregelen zijn voor het boekjaar 2025. Ze zouden op 1 oktober worden gehouden, dus zowel Democraten als Republikeinen struikelen in deze poging.
Het congres keurde eindelijk een “skiny” stopgap -bestedingspakket goed voor Kerstmis goed om licht te behouden. Het was na het nemen van een andere tussentijdse maatregelen om een sluiting van de overheid te voorkomen. 1 oktober – begin van het boekjaar 2025.
Wat betekent dit allemaal? Welnu, voor het begin staat het congres al achter de financiering aan de regering voor het boekjaar 2026 – dat begint vanaf 1 oktober 1 oktober. Wetgevers zitten vast op een gemene loopband. Dit komt omdat het congres zijn rekeningen op tijd heeft beëindigd. Het congres keurde de definitieve uitgavenregeling voor het boekjaar 2024 niet goed, die in april vorig jaar, zeven maanden en na de deadline veranderde.
Huissprekers Mike Johnson, R-LA en president Donald Trump geven aan dat ze goed zijn met een andere “jaarlange” constante resolutie, of CR in congres-bewegend. Dit verlengt alleen fondsen op bestaande niveaus door een daling. De voorzitter van de Huis Kredietcommissie, Tom Cole, R-OCLA., Vraagt dit weekend een CR-tekst te verwachten.
Maar sommige conservatieven zijn allemaal tegen Cr. De militaire huxe weegt nog niet de resultaten van een CR, maar degenen die het leger ondersteunen, haten ze meestal. De regio? Het Pentagon verbruikt ongeveer 55% van alle fondsen die het congres elk jaar waarderen voor federale afdelingen en agentschappen. Dus een CR is inconsistent schadelijk voor strijdkrachten. Geen enkele afdeling werkt graag onder een CR omdat het niet kost, maar het is vooral overstuur voor het leger omdat het geniet van de grootste plakjes van de federale dollar uit het congres.
Veel Democraten toespraak voor het Congres om de toespraak van Trump te boycotten
Het is compleet anders om de regering te financieren wat het Huis en de Senaat Republikein eind februari deden: een begroting. Ja, een “budget” kan eruit zien als een wetgevend voertuig om de overheid te runnen, maar dat is het niet. Een “budget” is een algemene, niet-onderhandelbare blauwdruk die potentieel kost voor alle federale programma’s. Dit omvat “discretionaire” kosten – die het Congres toewijst om de overheid elk jaar te runnen – en “verplichte” kosten. Dit omvat dollars dat parlementsleden op een bepaald moment groene licht hebben voor Medicare, Medicade en Social Security. De begunstigden van die programma’s krijgen hulp op basis van verdienste. Een groot deel van de verplichte uitgaven omvat rente op de lening. Het congres trekt geen rekening om deze kosten elk jaar te veranderen, maar het kan zijn, en het is de plaats waar de Republikeinse bezuinigingen in de gaten zijn.
Merk op dat rechten en verplichte uitgaven ongeveer 65% van elke door de overheid uitgegeven dollar omvatten. Eerder schreef ik hoe het Pentagon meer dan 50% discretionair besteedt. Dit is een werper dan de deur uit te gaan voor rechten. En dit is de reden waarom het verlagen van de uitgaven voor Republikeinen – en het verlagen van belastingen – al zo’n uitdaging is om een nog groter gat in het geeuwtekort te vliegen.
Maar mechanisch, wat zou hier daarna moeten gebeuren.
Het Huis en de senaat keurden verschillende begrotingsstructuren goed. Het huisplan ging helemaal in met de vernieuwing van grote bezuinigingen en vernieuwing van Trump Trump Trump -aftrek. De senaatsversie was mager – gericht op grensbeveiliging.
Het belangrijkste hier is dat ik in deze kolom zal schrijven.
Republikeinen willen een budgetblauwdruk ontwikkelen, zodat ze een Senaat Philibuster kunnen negeren om hun laatste wet voort te zetten. Het gaat over wiskunde. Republikein heeft slechts 53 senaatszetels. Zestig stemmen zijn vereist om een Philibuster over te steken. Hoewel de Republikein mogelijk de naald kan inleiden en het plan goedkeuren met zijn nauwe meerderheid in het huis, is het moeilijk om door de senaat te bewegen.
Tot…
Ze kunnen een Philibuster vermijden.
Dat is de reden waarom House en Senaat Republikein een begrotingsstructuur hebben opgesteld. Vervolgens hebben ze de mogelijkheid om hun laatste rekening in het budgetverzoeningsvoertuig te plaatsen en een Philibuster te vermijden. Anders is het optreden op.
Desondanks zijn er veel problemen voor GOP.
Om budgetafstemming te gebruiken, moeten het Huis en de Senaat dezelfde schets goedkeuren. Dit is nog niet gebeurd. Vervolgens moeten het Huis en de Senaat door het budgetverzoeningsproces op dezelfde rekening afstemmen.
Er is veel werk voor de boeg.
En vergeet niet dat een sluiting van de overheid dit allemaal kan negeren of vertragen.
Dit brengt ons naar het terras.
Laten we eerst het dak van de lening definiëren. Dit is een afzonderlijk probleem van overheidsfinanciering en de wetmakers van de budgetstructuur werken nu. Schulddak is slechts een drempel dat de federale overheid op elk gewenst moment zoveel rode inkt kan nemen. Dit cijfer is nu ongeveer $ 36 biljoen. Het niet aanpakken van een lening dak kan aandelen en obligatiemarkten een boners maken.
President Trump probeerde de Republikein van het Congres te bereiken, zodat de leninglimiet in de CR kon worden verhoogd of geschorst om de sluiting van de regering te voorkomen. De president, in een gesprek om de regering op het laatste moment te financieren, parasit de vraag – hoewel Johnson en anderen tot twee dagen voor de deadline niets over dat verzoek hadden gehoord.
Het is niet duidelijk of het dak van de lening wind in een maat voor uitgaven kan veroorzaken of in de komende maanden kan worden geassocieerd met een ander stuk recht. Sommige Republikeinen hebben nooit gestemd om het schuldbereik te vergroten. Een succesvolle groei van de leningslimiet zal waarschijnlijk hulp nodig hebben om stemdemocraten op de vloer te stemmen. Het nummer werkt niet voor de Republikeinse Huis. Bovendien moeten de Democraten een filibster over de regeling breken, omdat Republikeinen slechts 53 senaatszetels hebben.
De overheid is technisch gezien in januari schuldenafdichting. Maar door een mechanisme zegt het ministerie van Financiën “buitengewone maatregelen”, de overheid kan de werkelijke drop-to-datum enkele maanden vertragen. Dit betekent dat de werkelijke deadline voor schuldendak waarschijnlijk in april of mei komt.
Dus daar heb je het. Vier afzonderlijke fiscale kwesties die nu naar het congres komen: overheidsfinanciering, een “budget” voor een “verzoening” -proces, een Philibuster, om de beleidsagenda van president Trump te vermijden, en een race om dakbotsing te voorkomen.
Niemand is direct gerelateerd, maar toch zijn ze allemaal met elkaar verbonden. Het congres zou maar één ding moeten doen, wat de overheid financiert en worstelen met schuldenafdichting. En een imbroglio over die kwesties kan de inspanningen om de budgetstructuur af te ronden omzeilen en de beleidsagenda van de president overdragen.
