De advocaat van Prins Harry maakte woensdag bekend dat hij een schikking had getroffen met de News Group Newspapers van Rupert Murdoch over beschuldigingen van onrechtmatige informatieverzameling – een abrupt, anticlimax einde aan een zaak die Harry had aangevoerd als een laatste kans om de roddelbladen jarenlang ter verantwoording te roepen. roofzuchtig gedrag.
News Group Newspapers bood Harry een “volledige en ondubbelzinnige” verontschuldiging aan voor het hacken van zijn mobiele telefoon en het binnendringen in zijn persoonlijke leven, en erkende “onwettig” gedrag van privé-detectives ingehuurd door een van de roddelbladen, The Sun.
Het bedrijf bood ook zijn excuses aan voor eerdere inbreuken door zijn journalisten op het privéleven van Harry’s moeder, Diana, prinses van Wales, die in 1997 omkwam bij een auto-ongeluk in Parijs terwijl ze werd achtervolgd door fotografen.
“We erkennen en verontschuldigen ons voor het leed dat de hertog is aangedaan en de schade die is toegebracht aan relaties, vriendschappen en familie, en zijn overeengekomen hem een aanzienlijke schadevergoeding te betalen”, aldus de verontschuldiging, verwijzend naar Harry die zijn alternatieve titel gebruikte: de hertog van Sussex. .
De schikking, aangekondigd de dag nadat het langverwachte proces zou beginnen, bespaarde News Group Newspapers weken van schadelijke getuigenissen over telefoonhacking en andere onwettige methoden die meer dan tien jaar geleden werden gebruikt om informatie over Harry en andere prominente figuren te achterhalen. . Het behoedde Harry, 40, de jongste zoon van koning Charles III, ook voor zware financiële risico’s, ongeacht hoe het hem in de rechtbank was vergaan. Volgens de Engelse wet zou Harry de juridische kosten van beide partijen moeten betalen als de rechtbank hem geen bedrag had toegekend dat evenredig was met wat News Group Newspapers hem in een schikking had aangeboden.
Dit is een ontwikkelingsverhaal. Kom terug voor updates.
