Het hoger beroep van Apple tegen de Britse overheid is gepland om te overwegen in een geheime hoorzitting in het High Court op vrijdag om toegang te krijgen tot de meest gecodeerde gegevens van haar klanten, waardoor de BBC wordt begrepen.
Dit wordt door een onafhankelijke rechtbank beschouwd door het Investigatry Power Tribunal, dat de bevoegdheid heeft om claims tegen UK Intelligence Services te onderzoeken.
De Amerikaanse tech -gigant heeft eerder deze maand juridische stappen ondernomen als reactie op de vraag van een thuiskantoor voor het recht om toegang te krijgen tot klantinformatie die wordt beschermd door het geavanceerde Data Protection (ADP) -programma van Apple.
Momenteel kan Apple de op deze manier opgeslagen gegevens niet gebruiken en kan het daarom niet delen met wetshandhaving wanneer het met Warrant wordt uitgegeven.
De regering zegt dat zij het zou moeten kunnen zien als er een nationale veiligheidsrisico is.
De Amerikaanse tech -gigant heeft eerder deze maand juridische stappen ondernomen als reactie op de vraag van een thuiskantoor voor het recht om toegang te krijgen tot klantinformatie die wordt beschermd door het geavanceerde Data Protection (ADP) -programma van Apple.
Apple weigerde commentaar te geven. Het thuiskantoor en het tribunaal zijn benaderd door de BBC.
De hoorzitting wordt privé gehouden omdat het verband houdt met beveiligingsdiensten, maar campagnevoerders zeggen dat het publiek het recht heeft om ernaar te luisteren.
“Deze hoorzitting zou niet in het geheim moeten plaatsvinden”, vertelde aan BBC, Carroline Wilson Palo, een juridisch directeur van Privacy International.
“Het publiek heeft het recht om te weten of de veiligheid van dienst kan worden gebruikt of niet, die door miljoenen of misschien door miljarden mensen wereldwijd kan worden gebruikt.”
De lijn begon in februari toen het Kwam eerst naar voren De overheid zocht het recht om toegang te krijgen tot de door de ADP beschermde gegevens, met behulp van de bevoegdheden die zijn gegeven onder de onderzoekerswet.
De wet stelt het in staat om bedrijven in het geheim te dwingen informatie te verstrekken aan wetshandhavingsinstanties.
Met ADP kunnen gebruikers van eind tot eind met iCloud -accounts en opslag beveiligen met codering met foto’s, notities, spraakmemo en andere gegevens, wat betekent dat niemand behalve de gebruiker er toegang toe heeft – toegang heeft.
Het nemen van een doel dat het creëren van een zo -aangedreven “achterdeur” zou omvatten – een vermogen die sommige angstige slechte acteurs uiteindelijk zullen kunnen exploiteren.
Op dat moment herhaalde Apple zijn lange -staande toewijding om de privacy of beveiliging van zijn systeem niet te verzwakken.
“Zoals we al vaak eerder hebben gezegd, hebben we nog nooit een achterdeur of meester gemaakt voor een van onze producten, en dat zullen we nooit doen,” Een woordvoerder vertelde BBC,,
Later steeg de lijn in februari, toen Apple aankondigde dat het was ADP trekt het VK in,,
Kort daarna leerde BBC appels Ondernam juridische stappen Aantrekkelijk voor het onderzoekstribunaal van de Investigatry om te proberen een einde te maken aan de vraag van de overheid.
Op haar website vermeldde het tribunaal vrijdagmiddag een hoorzitting voor de president Lord Rabinder Singh.
Er wordt geen melding gemaakt van Apple of de overheid uit de aanbieding, noch het tribunaal heeft bevestigd of ze erbij betrokken zijn, maar een bron die bekend is met de zaak gaf aan dat dit het geval is.
In een verklaring die in februari werd vrijgegeven, zei Apple dat hij spijt had van de actie dat hij vond dat hij gedwongen was het te nemen.
“Het is belangrijker om de veiligheid van cloudopslag te vergroten met end-to-end-encryptie,” zei dit.
“Apple is toegewijd aan onze gebruikers om het hoogste niveau van bescherming aan hun persoonlijke gegevens te bieden en hopelijk zullen we dit in de toekomst in het VK kunnen doen.”
In een eerdere verklaring zei een woordvoerder van een thuiskantoor: “Groot -Brittannië heeft een lange positie om onze burgers te beschermen tegen de ergste misdaden, zoals seksueel misbruik en terrorisme van kinderen, en de bescherming van de privacy van mensen te beschermen.
“Het VK heeft sterke veiligheidsmaatregelen en onafhankelijke inspecties om de privacy en privacy te beschermen, worden alleen op een buitengewone basis beïnvloed, met betrekking tot de ernstigste overtredingen en alleen wanneer het noodzakelijk en evenredig is om dit te doen.”
