Olifanten kunnen geen vrijlating nastreven omdat ze geen mensen zijn, oordeelt de rechtbank | Buitengewoon nieuws

Een rechtbank heeft geoordeeld dat vijf olifanten die worden vastgehouden in een dierentuin in Colorado niet het wettelijke recht hebben om hun vrijlating na te streven, omdat ze geen mensen zijn.

Een dierenrechtenorganisatie spande namens de organisatie een rechtszaak aan olifanten van Cheyenne Mountain Zoo in Colorado Springs, met behulp van een juridisch proces dat bekend staat als habeas corpus.

Een bevelschrift van habeas corpus – Latijn voor ‘u mag het lichaam hebben’ – is een juridische manoeuvre waarbij een rechtbank de rechtmatigheid van een detentie moet onderzoeken.

Het Nonhuman Rights Project (NRP), dat de zaak voor de rechter bracht, had betoogd dat de olifanten, geboren in het wild in Afrika, tekenen van hersenbeschadiging vertoonden omdat de dierentuin in wezen ‘een gevangenis’ is voor zulke intelligente en sociale wezens, waarvan bekend is dat ze kilometers per dag rondzwerven.

Ze hoopten dat de rechtbank in hun voordeel zou beslissen en de weg zou vrijmaken voor de verwijdering van de zoogdieren naar een olifantenopvangcentrum.

Maar de dierentuin zei dat het verplaatsen van de olifanten en het mogelijk plaatsen ervan bij nieuwe dieren wreed zou zijn op hun leeftijd, en mogelijk onnodige stress zou veroorzaken.

Het voegde eraan toe dat ze niet gewend zijn om in grotere kuddes te leven en, op basis van de observaties van de dierentuin, hebben de olifanten niet de vaardigheden of de wens om zich bij een kudde aan te sluiten.

Lees meer:
Wetenschappers zeggen dat olifanten bijnamen voor elkaar hebben
Cat moet uiteindelijk drie vluchten maken voordat hij zijn bestemming bereikt

De rechtbank concludeerde dat de ‘majestueuze’ dieren – genaamd Missy, Kimba, Lucky, LouLou en Jambo – niet onder de wetten vielen waar de rechtengroep naar verwees.

“De juridische vraag hier komt neer op de vraag of een olifant een persoon is”, aldus de rechtbank in haar uitspraak.

“En omdat een olifant geen persoon is, hebben de olifanten hier geen recht om een ​​habeas corpus-claim in te dienen.”

In een verklaring na de uitspraak zegt de dierentuin tevreden te zijn met de uitkomst, maar “teleurgesteld dat het ooit zover is gekomen”.

Het beschuldigde de NRP, die eerder met verschillende andere dierentuinen dezelfde rechtszaak had aangespannen, van “misbruik van rechtssystemen” om geld in te zamelen.

“Het lijkt erop dat hun echte doel is om mensen te manipuleren om aan hun doel te doneren door onophoudelijk sensationele rechtszaken te publiceren met meedogenloze oproepen aan supporters om te doneren”, aldus de dierentuin.

Het NRP zei dat de laatste uitspraak “een duidelijk onrecht in stand houdt” en voorspelde dat toekomstige rechtbanken het idee zouden verwerpen dat alleen mensen recht op vrijheid hebben.

“Net als bij andere bewegingen voor sociale rechtvaardigheid worden vroege verliezen verwacht nu we een diepgewortelde status quo uitdagen die het mogelijk heeft gemaakt dat Missy, Kimba, Lucky, LouLou en Jambo zijn gedegradeerd naar een leven lang mentaal en fysiek lijden”, aldus het rapport. .