Nigel Faraj’s verbetering Groot -Brittannië verwijst naar de politie over de claims van bedreigingen voor een andere partijambtenaar

De anti-immigratiepartij onder leiding van Nigel Faraj zei vrijdag dat het naar de politie had verwezen om een ​​senior medewerker van een van zijn parlementsleden te bedreigen, in de grootste crisis om de Rebel Right-Wing-partij van Groot-Brittannië te raken sinds het succes in de algemene verkiezingen van vorig jaar.

In een verklaring zei de partij, de hervorming van het VK, dat de legalist, Rupert Lowe werd beschuldigd van het creëren van “bedreigend fysiek geweld” tegen Zia Yusuf, de voorzitter van de hervorming. De partij zei ook dat het de klachten aan het onderzoeken was dat de heer Love de vrouwelijke medewerkers had lastiggevallen en dat het hen heeft geschorst.

In een verklaring op sociale media op vrijdag 67 -jarige Mr. Loves ontkende de aantijgingen en zei dat het “geen verrassing” was dat “walgelijke” claims onlangs werden opgenomen na belangrijke opmerkingen over de heer Faraj en Party Structures.

In de afgelopen maanden heeft Reform UK de publieke opinie -enquêtes verhoogd, de belangrijkste conservatieve partij van de oppositie ingehaald en gesloten bij de regeringspartij, onder leiding van premier Kir Stormer.

Maar in het verleden zijn partijen onder leiding van de heer Faraj gevoelig gebleken voor de interne divisie, en op vrijdag suggereerde het stuk dat de hervorming UK hetzelfde patroon kon volgen.

De nieuwe, explosieve ontwikkelingen werden gezien om de groeiende spanning tussen de Karishmai maar verdeeldheid leider van het VK, een zakenman en voormalig president van de Southampton FC Soccer Club, en voormalig president van de Southampton FC Soccer Club te veranderen.

De heer Faraj lanceerde een campagne voor Brexit en hielp de partij 14 procent stemmen te winnen bij de algemene verkiezingen van vorig jaar – het leidde het naar de politiek van het land.

De heer Lowe, die de grote Yarmouth aan de oostkust van Engeland vertegenwoordigt, is geprezen door miljardair miljardair Elon Musk, die zijn steun van de heer Faraj dit jaar heeft teruggetrokken en zei dat de hervormings Britse leider “niet degene is die het neemt.”

Mr. Musk legde zijn argument niet uit. Maar het lijkt verbonden om te weigeren de vraag van de heer Faraj te steunen dat Tommy Robinson, een verre agitator, wordt vrijgelaten uit de gevangenis. De heer Faraj heeft zichzelf weggenomen van Sri Robinson, wiens echte naam Stephen Yaksle-Lenn is en die veel crimineel schuldig heeft en een geschiedenis van islamofobe verklaringen heeft.

De heer Love bekritiseerde de heer Faraj onlangs in een interview De dagelijkse postBewerend dat de hervorming UK een “protestpartij bleef onder leiding van de Messias” onder haar leider.

De heer Faraj, vroeg in een tv -interview waarom hij het gevoel had dat Mr. Love zijn opmerkingen had gemaakt, antwoordde: ‘Misschien wil hij premier worden. De meeste mensen doen het in de politiek. ,,

In haar verklaring zei de hervorming UK dat het een senior advocaat had aangesteld om de aantijgingen te onderzoeken dat de heer Love twee vrouwelijke werknemers in het parlement en in kantoren in zijn kiesdistrict had bedreigd.

De verklaring zei: “We kregen het bewijs van het pesten van de werkplek, het targeting van vrouwelijke werknemers, die bezorgdheid brachten, en bewijs van afwijkende en discriminerende opmerkingen over vrouwen, die zijn gedaan over vrouwen, inclusief verwijzing naar een vermeende handicap,” zei de verklaring.

Dit zei: “Naast deze aantijgingen van een verstoord gedragspatroon, heeft de heer Love minstens twee keer fysiek geweld tegen onze partijpresident bedreigd. Dienovereenkomstig is de zaak bij de politie. ,,

In zijn antwoord op sociale media zei de heer Love dat “beschuldigingen van fysieke bedreigingen denigrerend en volledig onwaar zijn” en dat een “medewerker slechts één keer een condoleanceklacht heeft ingezameld, zodra disciplinaire maatregelen tegen hem werden gestart voor ernstig wangedrag.” Hij zei ook dat “de andere persoon zijn beroep verliet.”

De heer Love suggereerde dat de actie van de partij een ongepaste reactie was op de kritiek van de heer Faraj en dat “zonder zo’n kwaadaardige reactie geen volledige inefficiëntie is in het accepteren van de meest milde creatieve kritiek.”

Hervorming UK ontkende elke link. De partij zei in een verklaring: “Het onderzoek naar zeer ernstige aantijgingen werd gestart lang voordat zijn interview met Daily Mail.