Arme Gavin Newsom. De gouverneur heeft niet zoveel indigestie-inducerende tarief ingeslikt sinds hij de Franse was bezocht.
In de drie weken sinds Donald Trump aantrad, is er geen dag voorbijgegaan zonder enige presidentiële aanval op democratische normen, uitvoerend tak of irritante emissie van de pot-stirer van de natie in hoofd.
De reactie van Newsom, die zich ooit bij de voorhoede van het Trump -verzet verlichtte, is geweest om de acties van de president grotendeels te negeren, of om wat luchtige gemeenplaatsen uit te geven met het wortelgewicht van een down kussen.
Toen Newsom vorige week wetgeving ondertekende die $ 50 miljoen machtigde om rechtbankgevechten tegen de Trump-regering te financieren en juridische diensten voor immigranten te ondersteunen, deed de gouverneur-die niet bepaald publiciteit-avers is-dit met nary een nieuwscamera in zicht.
Goed voor hem.
Al die terughoudendheid moet een slechte smaak achterlaten in de mond van Newsom. (We hebben het niet over de Soigné Wine Country Cuisine die de gouverneur zoveel problemen heeft gebracht nadat hij tijdens de pandemische lockdown genoot van een maaltijd van Michelin met vrienden.)
Maar als dat is wat nodig is om aan de goede kant van Trump te blijven en er te zien, ontvangt Californië de federale natuurbrandverlichting die hij hard nodig heeft-en tienduizenden getroffen Los Angeles-area-bewoners verdienen-dan het zij.
Het is instinct in sommige politieke kringen om te schreeuwen en te stampen en te ontluchten bij elke Trump -provocatie. Dat is een manier om spanning vrij te geven, en het is geen onredelijke reactie op de horrorshow die hij op anderhalf jaar heeft geplaatst.
Maar echt, hoe politiek Productief is dat geweest?
Het is niet alsof Trump zijn ruige plannen voor het wonen van de president heeft gehouden tijdens de presidentiële campagne. Hij wist nog steeds een duidelijke overwinning op Kamala Harris en won zelfs de populaire stemming, hoewel hij viel verlegen van een meerderheid van 50%.
Dat is helemaal niet om te suggereren dat capitulatie op zijn plaats is. Er zijn talloze juridische gevechten aan de gang om de autoritaire acties van Trump te controleren, en de procureur-generaal van Californië, Rob Bonta, is een van degenen die een groove hebben gedragen in de stappen van het gerechtsgebouw tegen Trump en zijn co-president, Elon Musk.
Newsom heeft daarentegen een meer gekozen, zullen we zeggen, diplomatieke aanpak, spelen voor Trump’s puppylike behoefte aan constante lof en aandacht.
De gouverneur stortte neer op de komst van de president toen Trump vorige maand in LAX vloog om de brandschade in Pacific Palisades te onderzoeken, en hun gedwongen ontmoeting bleek allemaal bonhomie en bromance te zijn. Een uitgebreide handdruk. Schouderklemt.
“Ik waardeer het dat de gouverneur naar buiten komt en me ontmoet,” zei Trump gracieus, ondanks het ontbreken van een uitnodiging.
“Bedankt dat je hier bent,” bood Newsom Demurely aan. “Het betekent veel.”
Vorige week kwamen de twee 90 minuten op in het Oval Office, een sessie die onder andere de pushback van Wildfire Recovery en California tegen Trump raakte. Nadien beschreef Newsom hun bijeenkomst als “echt en inhoudelijk” en “positief”.
“Er is een bekendheid en er was een relatie die werd geboren uit een crisis rond Covid,” vertelde Newsom aan Taryn Luna van het Sacramento -bureau van de Times en merkte op hoe Trump tijdens de pandemie voor Californië leverde. “Ik wilde terug naar die ruimte.”
Het feit dat Trump ervoor koos om het eerste, laatste en enige publieke woord over hun vergadering over te laten aan Newsom – of ‘krantenkalk’, zoals de president hem kinderachtig heeft genoemd – zei veel over de huidige staat van hun relatie.
Natuurlijk zou geen van de saaie noodzakelijk zijn als Trump, in een harteloze breuk met precedent, niet had gedreigd om rampenbestrijding in te houden totdat hij bepaalde politieke concessies verkrijgt: een onnodige revisie van het verkiezingssysteem van Californië en meer water voor zijn politieke weldoeners in het landbouwland van de staat.
Maar dat is de wereld waarin we leven.
En wie weet hoe lang de Newsom-Trump Datente zal duren. Naar verluidt is een “grootschalige” immigratiehandhavingsactie gepland voor het Los Angeles-gebied dat naar verluidt hun politieke staakt-het-vuren zal testen.
Het is onvermijdelijk dat elke beweging die Newsom maakt, wordt afgewogen tegen zijn waargenomen presidentiële ambities.
Dat is om een aantal redenen dom, niet in het minst het feit dat de campagne politiek lichtjaar verwijderd is. Zoals Lis Smith, een nationale democratische campagnestrateeg, suggereerde: “Iedereen die dit door de lens van de politiek in 2028 bekijkt, moet waarschijnlijk uitloggen.”
(Voor degenen die hun adem inhouden, is de volgende presidentsverkiezingen niet voor nog eens 1.363 dagen.)
Dat gezegd hebbende, een van de beste dingen die Newsom zou kunnen doen voor zijn presidentiële hoop, is toezicht op een smakelijk succesvol herstel van de vuurstorm van januari, een van die epische crises die heel goed politieke carrières zou kunnen maken of breken. “Het belangrijkste voor elke gouverneur of een kandidaat voor elk kantoor,” merkte Smith op, “is dat ze het goed doen.”
Zodra de Democratic Nominating Contest begint, zullen kandidaten zeker geconfronteerd worden met een lakmoesproef die meten hoe fel anti-Trump elk is geweest. Het is niet moeilijk om je voor te stellen dat wat borstelt op Newsom’s accommodatie van deze meest transactionele presidenten, of in beslag te nemen over de vriendelijke dingen die de gouverneur over Trump heeft gezegd en die vleierij tegen hem gebruiken.
Maar Newsom doet precies wat hij zou moeten, het opzij zetten van elke persoonlijke animus en politieke ambitie voor de hulp en comfort van degenen die hij werd gekozen om te dienen.
Hij zou niet moeten worden gemaakt om die woorden te eten.
